정시기다리는 [702831] · MS 2016 (수정됨) · 쪽지

2017-07-02 21:03:56
조회수 6,535

수능 안쉬워져요 ㅇㅇㅇㅇ

게시글 주소: https://profile.orbi.kr/00012457561

9평은 살짝 쉬워질지 몰라도

이번 정권의 목표가 수능절대평가라면

수능 절대평가로 어느정도 변별이 이루어진다!라는 얘기를 할 수 있어야함. 

(청문회 때 2015 ,2016 수능 전과목 90점 이상 명수도 공개못한다는 식으로 나갔으니 현재는 절대평가 전환 시 변별이 안된다는 걸 알 수 있음)


수능 절평 방향으로 나가야 한다면 1컷이 90 언저리에서 형성되는 것이 적절하고, 아마 그 방향으로 나아갈꺼에요


뇌피셜이긴 한데

9평은 한 94-92로 컷 낸 담에

수능은 원상복귀/혹은 수학 난도 조금 높이지 않을까 싶어요 ㅇㅇ


++'쉬운 수능'은 진보 정권 시기에 도입된 것이 애초에 아닌걸로 알아요

등급제 2008 수능도 전혀 물수능은 아니었어요...

(국어 1컷 90, 탐구과목 3갠가 4갠가 있어서 전체 1등급 비율도 엄청 낮았던걸로 암)


0 XDK (+0)

  1. 유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

  • G.S.W · 738733 · 17/07/02 21:05 · MS 2017

    ㅇㅇ
    딱 16수능 정도 예상.

  • 정시기다리는 · 702831 · 17/07/02 21:06 · MS 2016

    거보다 좀 어려울꺼라고 생각해요 저는
    일컷이 88~94로 (탐구는 44~47)로 안정화 시킬 수 있어야지
    절평으로 넘어갈때 수능이 의미가 있어서

  • G.S.W · 738733 · 17/07/02 21:07 · MS 2017

    저도 16보다 한문제정도 더 어려울 거같음 수학

    근데 국어는 다시 조금 쉬워질듯

  • 정시기다리는 · 702831 · 17/07/02 21:08 · MS 2016

    국어 목표가 1컷 90인데요??
    두고보죠 뭐
    국어가 2015학년도부터 어려웠는데....

  • Aptic · 682384 · 17/07/02 21:06 · MS 2016

    아무도몰라여

  • 정시기다리는 · 702831 · 17/07/02 21:07 · MS 2016

    음 추측은 할 수 있죠

  • 고대붙음정문앞108배 · 662420 · 17/07/02 21:07 · MS 2016

    08수능 수학 1컷 98아닌가요 가형

  • 정시기다리는 · 702831 · 17/07/02 21:09 · MS 2016

    그렇게 해서 문이과 합쳐서 전과목 1등급이 644명이면
    쉬운 수능은 아니었던거죠 뭐

  • 고대붙음정문앞108배 · 662420 · 17/07/02 21:10 · MS 2016

    국어에서 조져놨으니.. ㅎ

  • 정시기다리는 · 702831 · 17/07/02 21:11 · MS 2016

    ㅇㅇㅇㅇ 그쵸
    사실 1과목으로도 변별은 가능하니까 ㅋㅋㅋㅋ

  • 고대붙음정문앞108배 · 662420 · 17/07/02 21:18 · MS 2016

    국어 화작에서 조지고
    수학 비킬러 6평보다 힘 더주고 킬러 작년 수능처럼 나오면 11수능 가능?ㅋㅋ

  • 고대붙음정문앞108배 · 662420 · 17/07/02 21:18 · MS 2016

    과탐 조금 쉽게 나왔으면 ㅠ

  • a5Jz3LAbkc2HMI · 747748 · 17/07/02 21:10 · MS 2017

    그냥 쉬웠으면 좋겟다

  • IndexMagic · 597452 · 17/07/02 21:10 · MS 2015

    앗..정시기다리는님이 의견제시해 주실거 예상하고 기다리고 있었어요!ㅋㅋ 저도 동요하지 말아야지 하면서도 내심 걱정됬었는데, 현실적으로 맞는 말 해주시는거 같아서 왠지 안심되네여

  • 정시기다리는 · 702831 · 17/07/02 21:18 · MS 2016

    그쵸...상식적으로 워터파크가 나올수가 없어요

  • 루카리오 · 549558 · 17/07/02 21:12 · MS 2014

    쉬웠으면......

  • 정시기다리는 · 702831 · 17/07/02 21:17 · MS 2016

    ㄴㄴ
    님께서 잘하시는 과목이 어렵고 못하는 과목이 쉬웠으면
    일케 비셔야죠 ㅋㅋㅋ

  • gradient · 568282 · 17/07/02 21:13 · MS 2015

    이건 정권 상관없는 흐름인거 같네요. 전과목 절평이야기는 예전부터 나왔던거라....

  • 정시기다리는 · 702831 · 17/07/02 21:14 · MS 2016

    음... 예전부터 나온거/ 갑자기 도입 이거의 차이죠 뭐
    그런데 도입하려면 1등급이 20%고 막 그럴 수는 없으니
    절대평가 도입 -> 수능 난이도 상승 일케 역설적이게 진행되는거죠

  • gradient · 568282 · 17/07/02 21:16 · MS 2015

    영수 핵불 기1ㅠ

  • 정시기다리는 · 702831 · 17/07/02 21:17 · MS 2016

    영어 불이어서 뭐하죸ㅋㅋㅋㅋ
    수학은 불이어도 1컷 88~92일텐데요뭐

  • gradient · 568282 · 17/07/02 21:21 · MS 2015

    수시 최저 영어로 맞추기 쉬워진게 없어야....
    정시능력 떨어지는 사람이 수시 붙으면 상대적으로 불리하죠.(이기적일 수도 있지만...뭐 영어절평 ㄱㅇㄷ이런 사람도 있으니) 수학 그거라도 좋으니 불로 나왔으면 좋겠네요.

  • gradient · 568282 · 17/07/02 21:27 · MS 2015

    타과목에 비해 1등급 만들기도 쉬워서 최저용 꿀과목이자나요.. 성대나 연대처럼 별도 처리하면 모를까

  • 정시기다리는 · 702831 · 17/07/02 21:28 · MS 2016

    수시얘기잘 몰라욬ㅋㅋ

  • gradient · 568282 · 17/07/02 21:33 · MS 2015

    아무래도 정시실력순으로 수시붙으면 상관없지만, 그 순서가 아니게 될수록 힘들어지자나요. 효과는 미미하겠지만....

  • 정시기다리는 · 702831 · 17/07/02 21:37 · MS 2016

    대략적으로 비례해욬ㅋㅋㅋ
    그 '대략적'이 수험생한테 체감 안되서 그렇지 ㅠ
    어려운영어 응원할게욬ㅋㅋㅋ

  • gradient · 568282 · 17/07/02 21:25 · MS 2015
    회원에 의해 삭제된 댓글입니다.
  • idjajhehsmhwhwu · 747185 · 17/07/02 21:14 · MS 2017

    갓기다리는...

  • IndexMagic · 597452 · 17/07/02 21:20 · MS 2015

    222

  • 일탈 · 465398 · 17/07/02 21:17 · MS 2013

    역대급 불수능임

  • 정시기다리는 · 702831 · 17/07/02 21:18 · MS 2016

    행복회로 ㄴㄴㅋㅋㅋㅋ

  • 일탈 · 465398 · 17/07/02 21:18 · MS 2013

    으악 ..!!

  • BSKlZN7qL25Rio · 671540 · 17/07/02 21:19 · MS 2016

    근데 현재 정권이 들어서서 훨씬 물수능 나올 확률이 클 것 같아요

  • 일탈 · 465398 · 17/07/02 21:21 · MS 2013

    절대평가의 대한 당위성을 확보할려면 물수능은 안되여 어려워지면 어려워졌지 쉽진않을듯

  • IndexMagic · 597452 · 17/07/02 21:28 · MS 2015

    하긴 올해 역대급 물수능으로 그것도 6평이 불이었다가 깜짝으로 수능 1컷 98 96 이런식으로 나오면, 학생들 자살하고, 여론 뭇매 맞고, 문재인 정부가 절대평가 시행하는데 손해만 있을듯

  • 정시기다리는 · 702831 · 17/07/02 21:26 · MS 2016

    현 정권이 물수능을 주창한 적이 없습니다

    물수능의 시발점은 2012학년도 부터 이명박 정부가 시행한 만점자 1%정책이었죠

    현 정권은 난이도있는 수능 , 1점차이로 흔들리지 않는 절대평가
    이를 지지합니다.

  • orbs · 726910 · 17/07/02 21:26 · MS 2017

    하 국어 제일못하는데 왜 국어를 그렇게 어렵게들 내려고 하는지

  • 정시기다리는 · 702831 · 17/07/02 21:27 · MS 2016

    국어 수학 컷을 다 비슷하게 내려는거죠!!
    만약
    1. 국어 1컷 84 수학 1컷 100
    2. 국어 1컷 98 수학 1컷 79
    이러면 변별의 수준은 비슷하겠지만 한 과목 잘하는 분이 너무 유리할테니
    국어 1컷 90 수학 1컷 88~92
    이러려는거죠

  • gradient · 568282 · 17/07/02 21:29 · MS 2015

    영어 잘하는 사람이라 눙물

  • 설인문수석희망 · 573584 · 17/07/16 14:44 · MS 2015

    [나는 영어를 잘한다] goatazepient

  • 진로변경 · 745659 · 17/07/02 21:33 · MS 2017

    08수능러인데 수리 1컷 100 핵물수능이라 피보고 재수한사람 진짜 많았어요ㅋㅋㅋ젠장 또 그 사단 나면 전 운명인가봐요..

  • 정시기다리는 · 702831 · 17/07/02 21:35 · MS 2016

    그 당시는 절대평가였으니까요ㅇㅇ
    현재는
    1. 그렇게 나올 이유도 없고
    2. 그렇게 나와도 타격이 적습니다.

    2008학년도 90 93/100 96과
    2015학년도 91/97 96/100 98
    (문,이과 순)
    비교해보시면 진짜 물수능은 언제 나왔는지 알 수 있으실겁니다.

  • 진로변경 · 745659 · 17/07/02 21:38 · MS 2017

    15년도는 더 물이었네요...10년만의 도전인데 반복되는 일 없었으면 하네요...ㅜ 역시 물수능이던 불수능이던 국어가중요하네요

  • Nevertheless · 236638 · 17/07/02 22:00 · MS 2008

    둘다 물인거지 진짜물 가짜물이 어딨어요 국영수중에 2개가 1컷이 저런데 물이 아니라니요ㅋㅋ 저번에는 이명박 시절 09수능 이후로 쉬웠다고 하시질않나.. 절대평가는 뭐로 포장해도 수험생한테 손해인게 팩트니까 쉴드 치지마시고 객관적인 시선에서 글을 좀 써주세요

  • 정시기다리는 · 702831 · 17/07/02 22:21 · MS 2016

    ??무슨얘기에요 또 ㅋㅋㅋㅋㅋ
    12년도~15년도 사이에 08년도처럼 나왔으면 적절하다 그랬을꺼에요
    08년도는 탐구가 불이었거든요.
    13학년도 국어 98
    14학년도 국어 96
    이정도로만 나열해도 대충 무슨말씀 드리는지 아시지 않나요?
    게다가 13,14년도에는 탐구가 08과 달리 3과목, 2과목으로 변별할 요소도 줄었고요.

    절대평가는 수험생한테 손해라는거 누가 뭐라하나요 ㅋㅋ 최근 글만 보셔도 제가 절평 싫어하는거 아실텐데

    제가 드리고 싶은 말씀은 진보정권이랑 물수능이랑 전혀 관계가 없다는 겁니다. 진보정권에서 04, 05, 06, 07, 08 수능
    보수 정권에서 09, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17 수능이 있었죠.
    진보정권에선 08하나 물수능
    보수정권에서는 12 13 14 15 물수능...
    수능 변별력 약화는 정권을 막론하고 진행되어온 거고요
    최근 수능이 반짝 어려워진 건 절대평가 때문에 '어쩔 수 없이' 그러는 겁니다.
    전 '어쩔 수 없이 어려워진다' 이부분에 주목한 거구요.
    현재 수험생으로서는 그 뒤의 논리가 문제가 아니라 당장 수능이 쉬울지 어려울지가 더 궁금할테니까요.

  • Nevertheless · 236638 · 17/07/02 23:19 · MS 2008

    제발 객관성좀 가지세요 선택적 정보수집이 취미신가요? 08 과탐이 불이라고요? 1컷 최저가 44고 화2는 50에다 나머지 과탐2는 모두 47인데요? 13, 14는 왜 국어만 언급하세요? 08때는 주요과목 2개가 쉬울땐 물이 아니라다니 1개만 쉬운 13, 14는 물이라 하시네..ㅋㅋ 장난하시나요? 그리고 김대중은 또 어디갔어요? 진보는 5년 보수는 10년으로 비교하시네ㅋㅋㅋ 역대급 레전드 만점자 66명 01수능은 왜또 슬쩍 빼시는지..?

  • 정시기다리는 · 702831 · 17/07/02 23:25 · MS 2016

    08 사탐이 불이요!!
    과탐도 그정도면 이후, 특히 16과 비교했을때 불이죠

    13, 14요? 1개만 쉽다고요?
    13 (수학 영어 순이요) 92, 93이요
    14 92/92 95/93 이요.
    이정도면 물이죠ㅋㅋㅋ 더욱이 탐구과목은 각각 3개, 2개이기 때문에요.

    13수능에서 문과 기준 1컷을 맞춘다: 17점 감점 (이과도 17)
    08수능 기준: 21점 감점 (이과는 14~16)
    14수능 기준: 문과 19, 이과 17
    15수능 기준: 문과 15, 이과 5
    16수능 기준: 문과 18, 이과 15

    딱히 08이 더 쉬웠다고 할 수는 없는데요?
    이 정도는 그쪽도 아시는 정보일꺼 같은데, 굳이 트집잡는 이유를 모르겠네요. (표본 대비 난이도 얘기입니다. 여기서 갑자기 표본이 다르잖아! 얘기 나올까봐요. 쟁점은 정권별 수능서 변별력 확보로 보이고, 변별력 확보에 대한 논의로는 컷 비교가 적절하다고 보입니다.)

    김대중정권 역시 한해만 물이었던 걸로 알고 있습니다

  • Nevertheless · 236638 · 17/07/02 23:53 · MS 2008

    08과탐은 적당히 낸거죠 근데 2과목을 보면 불이라 할수는 없고요
    그나저나 98, 96컷은 물이 아니고 92, 93컷은 물이라 하시니 참 할말이없네요ㅎㅎ 헛웃음이 나오고.. 김대중 시절 00수능도 역대급 물입니다 일단 정확한 자료부터 찾아보셔야할거같네요

  • 정시기다리는 · 702831 · 17/07/02 23:56 · MS 2016

    ??? 아니 제가 언제요 ㅋㅋㅋ
    종합적으로 봤을때 08과 13, 14 는 비슷한 수준의 물이라는 거죠
    이런걸로 헛웃음이 왜나오시짘ㅋㅋㅋㅋ

    또한, 00 수능은 요새기준으로 물이 아닙니다. 만점자 한명이고, 국어 만점자가 10명인가 그랬죠.
    기형적으로 어려웠던 당시 수능과 비교했을때 물인거지,
    만점자가 2자릿수까지 나오던 요새 물수능과 비교했을때 '역대급 물이다' 진짜 잘못된 표현이라는거죠.
    00수능 정도의 등급컷 (그때는 등급컷이 없었지만)으로 출제가 된다면 '말도안된다' '역대급 불수능' 이런 수식어 붙습니다.

    신문 기사의 수식어로 판단하시기보다는 자료를 보시고 상대적 난도를 비교해주시는게 어떨까 싶습니다.

  • Nevertheless · 236638 · 17/07/03 00:40 · MS 2008

    13, 14가 물이라고 주장하는건 님밖에
    없을듯 하네요..^^ 더군다나 비교대상이 08이라니.. 그리고 00이 만점자 1명이라 물이라 주장할까 설마설마 했는데 딱적중하네요ㅋㅋ 언어가 핵불이라 만점자만 적을뿐 나머지 다쉬웠던건 모르시네요 자연계기준 수학 3.82% 외국어 2.45% 사탐 1.77%가 만점자라고요 이런데 헛웃음이 안나오게 생겼어요?ㅋㅋ

  • 정시기다리는 · 702831 · 17/07/03 00:43 · MS 2016

    08이 물이라면 13, 14도 물입니닼ㅋ
    14는 특히 만점자가 33명 나온 수능인데...ㅋㅋㅋㅋ 14도 불수능이라고 하실꺼면 곧 만점자 66명인 01 수능도 물수능 아니라고 하실 기세이신데요?
    기준은 하나로 잡으세요.
    제가 보니까 님의 물/불수능 기준은 수학 난이도인거 같은데, 수능에는 수학 말고 과목이 좀 더 있습니다ㅋㅋㅋㅋㅋ

    그거 아세요? 15수능은 자연계 기준 수학 일컷 100 영어 98 이었던거요.
    사탐은 뭐 더 심각했죠.

    한과목에서라도 변별이 되었으면 물수능은 아닌거에요 ㅋㅋㅋㅋ
    인문계열로 보면 수학 만점자는 훨씬 적었고요.
    요새 기조로 사탐 만점자 1.77%면 변별 잘된겁니다 ..
    00수능을 현재 등급컷으로 옮긴다면
    국어 84, 수학 90/100, 영어 97 정도 되었겠네요 (사탐 46~47)
    이렇게 나온다고 생각해봅시다. 인문계한테는 불수능이고, 자연계한테도 전혀 물수능이 아니죠 ㅋㅋㅋ

    님 말씀을 요약해보면
    08, 00 등 '역대급 물수능'들은 자연계 수학 만접 비율이 높을 때에 의해 결정된다. 국어는 아무리 어려워도 수학만 쉬우면 물수능이다!
    이건데요...

    물수능 기준을
    언론에서 평가한것 혹은 자연계 수학 한과목이 아니라 그해 상위권이 전체적으로 변별이 되었냐 로 잡으시면 될꺼 같네요.

    이과수학 하나 난이도조절 실패했다고 만점자 1명인 수능을 '역대급 물수능'이라고 비야냥거리시다가 만점자 33명인 14수능은 저만 물수능이라고 할꺼라니 ㅋㅋㅋㅋ 솔직히 어이없네요

  • Nevertheless · 236638 · 17/07/03 02:25 · MS 2008

    하진짜 너무하시네ㅋㅋㅋ 14수능 자연계 만점자는 1명입니다 그유명한 갓봉열이죠 선택적 자료수집좀 그만해주세요!!!ㅋㅋㅋ 그리고 자연계는 당연히 수학이 가장중요하니 언급을 주로한것이고 다른과목 얘기도 다했는데요.. 한과목이라도 변별되면 물이 아니란것에서 할말을 잃었슴다..ㅋㅋㅋ 자기일 아니라고 막말 참 잘하시네요 대학을 한과목으로 가나요?ㅋㅋㅋ 만점자가 1명이면 뭐해요 다른과목 난리났는데ㅋㅋㅋ 객관성을 가지세요 제발ㅋㅋ

  • 정시기다리는 · 702831 · 17/07/03 08:09 · MS 2016

    뭐가 객관성이고 나발입니까
    상식적으로 문이과 만점자 33명
    이랑 문이과 만점자한명시험중에서 후자가 물이라는게말이됩니까?
    이과얘기만계속하지마시고 전체적으로보세요ㅋㅋ
    이과수학=변별 무슨 되도안되는소리그만하시고


    상식적으로 문과만점이 32명인데 이과만점 1명인거랑
    문이과만점합쳐서 1명인거랑 후자가 불이죠 전자가 불입니까?ㅋㅋㅋ미치겠네
  • XiaWVing · 423222 · 17/07/03 09:55 · MS 2012

    밑에 댓글 보고 댓 다는건데
    이과 문제 안풀어봤으면
    08이 물이라면 13, 14도 물입니닼ㅋ 이런말 하면 안됨.
    입시에 대해 어느정도 데이터를 많이 아는 것은 인정하지만
    그 해가 불수능인지 물수능인지는 문이과 따로 나눠서 말해야됨.
    13가형은 전형적인 3점, 쉬운 4점이 골고루 어려웠던 시험이고,
    14 과탐은 화학1, 2 모두 매우매우매우매우 어려웠던 시험이었음.
    자연계 만점자가 1명뿐이라는 것 자체가 이과 14수능 = 난이도가 높았던 수능 임을 입증하는거임.

  • XiaWVing · 423222 · 17/07/03 09:58 · MS 2012

    게다가 13, 14는 애초에 영어가 한몫함.

  • 정시기다리는 · 702831 · 17/07/03 10:27 · MS 2016

    음ᆢᆢ이과문과 따로생각하신다고보면
    08보다 14가더어려웠을수있겠네요!
    그건인정합니다ㅎ

  • Subtlecoercion · 739528 · 17/07/02 22:29 · MS 2017

    올해 평가원이 불로 내겠다고 했죠

  • 정시기다리는 · 702831 · 17/07/02 22:30 · MS 2016

    원장이 바뀌었어욬ㅋ

  • Subtlecoercion · 739528 · 17/07/02 22:31 · MS 2017

    저 방금 알았네요ㄷㄷ 뭐지...

  • 정시기다리는 · 702831 · 17/07/02 22:31 · MS 2016

    그래서 쓴 글
    그럼에도 불구하고~ 이거죠

  • 평가원의 참교육 · 738988 · 17/07/02 23:07 · MS 2017

    영어가 어려우면 정시판이 더더욱 난리가날텐데

  • 리아 K · 746143 · 17/07/03 18:47 · MS 2017

    항상 평가원의 뒷통수는 예측불가임

    추측자체가 무의미

    그냥 시험지 받으면 푸는 것이 답

  • 경희대사자상청소부 · 624070 · 17/07/03 20:46 · MS 2015

    수능이 쉬워지는 것 보다
    경쟁에서 한조픽해도 욕 안먹는 시대 오는게 빠를듯

  • dhlee0531 · 735504 · 17/07/03 21:37 · MS 2017

    박근혜정권이 쉽게낸다고 하지 않았나요?

    제작년에 연대생이 와서 '쉬운수능이다!'라고 했는데, 개때리고싶은....

  • 인절미댕댕이 · 633629 · 17/07/03 22:13 · MS 2015
    회원에 의해 삭제된 댓글입니다.
  • 세상살이퍽퍽하다 · 749260 · 17/07/03 23:43 · MS 2017
    회원에 의해 삭제된 댓글입니다.
  • Jack.pot · 666989 · 17/07/03 23:44 · MS 2016

    걍 다맞으면돼요

  • 김상훈공유 · 717638 · 17/07/04 00:41 · MS 2016

    프사값 ㄷㄷ

  • 깡아즤 · 676576 · 17/07/04 18:45 · MS 2016

    그냥 정답은 아무도 모른다