(펌) 외국어 50번 이의제기
님들은 어떻게 생각하삼???
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
공부로는 잘 안 드러날수도 있음 저도 약 먹기 전에도 수학은 1등급이었음 그것보단...
-
큿소 다들 단순한것들만 그려달라해서 12시까지 룰루랄라하면서 그릴게 없자나 1
찐막, 애니프사만, 그려드리빈다...
-
4등급중에서도 상위 98퍼 어떤데 서울대 CC라 생각할게여 넵
-
그냥 죽어야하나..
-
개인적으로 저는 시즌3 너무 안맞고 별로였어서요.. 계속 4등급+60점대 뜨고...
-
수학 풀 때 노래 들으면서 풀고 30분 하면 잠시 딴 생각 들다가 정신 처리고 다시...
-
물 2L 한번에 마시기 10
이사람은 하루에 물을 7L넘게마심
-
보면 행복해짐
-
의사가 정신과약 증량해주는거면 그대로 먹어도 되는거겠죠 0
adhd인건 확실한데 약 용량이 계속 올라서 좀 무서움 하 수능 치면 아예 끊어버리고 싶다
-
오히려 디테일이 살아나면 별로인 거라서 생각보다 시간이 안걸림 그래서 이번엔 진짜로...
-
이거 진짜 어캄요. . .
-
7월달에는 수학 1350문제정도 푸는 오루비언이되길 6
40~50제 무한동력싸이클
-
공통 1-10번, 16-19번 풀고 11-15 중 쉬운거 2개를 푼다 그 후 선택을...
-
추천 좀 해주세요
-
ㅎ ㅏ 2
아 ㅆㅂㅅㅂㅅㅂㅅㅂㅅㅂㅅㅅㅂㅅㅂㅅㅂㅅㅂㅅㅅㅂㅅㅂㅅㅂ 시간 개빠르네 담주면...
-
현재 공익근무하고있는 24살인데요 현역때랑 재수때 수능보고 딴거하다가 24살...
-
나사실비오는줄몰랐음 13
창문닫고커튼내리고집에만있었음우히히히
-
네
-
후 드가자 제발
-
지수함수, 로그함수, 삼각함수, 수열에 대해 학습함 ㅋㅋㅋㅋㅋ
-
이거 왤케 좆같지 다시 기하 할 순 없는데... 개념 강의 개빨리 듣고 개념원리...
-
갑자기 궁금하네 07인가 06인가
-
대충 근 일주일간 오로지 엔티켓 수1 10데이 수2 8데이에서 나온 계산실수가...
-
처음에 100일 넘게 무료로 쓰다가 결제한 건데 그때는 어케 썼는지 모르겠음 매번...
-
서바보다 점수가 훨씬 잘나오는거 같은데 흠
-
우당탕탕 오는 소리가 아주 그냥
-
제목 어그로 ㅈㅅ 영어 2등급 목표고 6평 68점인데(듣기는 다 맞음) 공부법 추천좀 해주세요
-
여러분께서 좋아해주시니 추가로 그려보려 합니다! 애니프사 위주로 받습니당 수고비는...
-
아님 실력이 부족해서인건가?..
-
9평 코앞이네 진자
-
애니프사만 받고, 한명만 받아요 아마 저정도 퀄리티로 그릴거 같은데 언제나올진...
-
차, 집, 명예, 권력 그런거 모르겠고 미식하고 싶음 원하는 거 맘껏 먹을만한 돈만 벌면 조켓어
-
난 아침에 메가커피 한잔만 마시는듯
-
허접하게 급조한 어그로 미안해 궁금한게 있어서 그랴 여기보면 오르비 만드신분이...
-
별점 6점대던데 ㄱㅊ? 그냥 킬링 타임으로?
-
순대쌤 0
순대쌤 피셜)대인라에서는 제본교재 못구함. 그래서 말인데 순대쌤 단과듣는...
-
저번에도 올리긴 했는데 모르시는 분들도 있을거 같아 간략하게 설명하면 집에서 한...
-
국어 김동욱 고전시가 2강 김동욱 고전시가 3강 예습 문개매 2강 사회문화...
-
우우 블부이 자야지 13
코코낸내 할시간
-
삼수는 하기 싫은데 목표를 낮춰야하나
-
자냐?
-
D-137 0
88787 D-137 서울대 기적 간다 진짜 열심히해야지
-
갈증이 너무심하네 13
뭐든 계속 마시고싶어
-
내휴기간동안 하프실모 매일 2-3개씩 조지고 문해전 시즌2 수1 2 좀 풀고 미적...
-
이제 8천5백원이라니 좀 이상함 너무 만원에 익숙해져버린 것이여 라멘 하나에 8천...
-
메디키넷 5미리에 콘서타 54미리 먹는데도 각성이 덜됨 몸무게가 50이 안돼서...
저도 close 쓰고 뭔가 이상하다고 생각했찌만 그냥 잉여롭게 놀고 있었는데 답되면 만세삼창을 부를것입니다.
그런데 여기서 ‘예지몽이 존재한다는 주장이 타당하지 않다’는 지적이 곧 ‘예지몽은 존재하지 않는다’는 것을
주장하거나 증명하는 것은 아닙니다
이 문장부터 에러아닌가요?
예지몽이 존재한다는 주장이 타당하지 않다;;; 라면 예지몽은 존재하지 않는다;; 이렇게 도출되지않나요?
주장이 타당하지 않다고 존재하지않는다가 되는건 아니지않음..?
주장 자체의 타당성여부를 따지는거니까
어쩃든 전 복수정답 안됐음 좋겠네여 ㅋㅋㅋㅋㅋ
그렇다면
예지몽이 존재한다는 주장이 타당하지 않다!!! 라는 주장에
왜? 라고 묻는다면
"예지몽은 존재하지않으니까!" 라는 대답 말고 가능한 대답이 있어야할것 같은데;;
어떤 대답이 가능할까요? 제 머리론 특별한게 안떠오르네요 ㅠ
예지몽이 존재한다는 주장의 근거를 까야져..
주장이 타당하지 않은건 근거가 명확하지않거나 충분치 않아서 그런거니까여..
그럴수도 있을거 같네요
너희들이 주장하는 예지몽이 존재한다는 주장의 근거는 너무나
빈약하고 한심하기 때문에.........
결론1
예지몽은 존재한다고 볼수 없다
결론2
사실은 그런 이유가 아니라 ~~한 이유가 더 타당하므로 예지몽은 존재한다.
결론2로 넘아가면 굳이 저 주장자체가 예지몽이 존재하지 않는다로 바로 도출되지는 않는네요
babayetu//어떤 사람이 신이 존재한다는 주장을 과학적으로 비판한다고 그사람이 꼭 무신론자일 필요는 없다는 것과 비슷한 맥락으로 보이는데... 아닌가요ㅇㅇ?
어렵네요
신이 존재한다는 주장은 타당하지 않다 라고 말한다면 그 근거로 신은 존재하지 않으니까
라는 이유말고 다른게 가능할까요?
제가 다른 이유를 못찼아서 일수도있지만 저 주장 자체에 신의 부존재성이라는 근거가
내포되있는것 같거든요.
뭐 예컨대 신이 존재함은 A라는 근거에서 알 수 있는데 저들은 B라는 엉뚱한 근거로 주장하므로 저들의 주장은 타당하지 않다 정도랄까요? 아니면 신이 존재하는지는 잘 모르겠는데 확실히 쟤네들 주장은 엉터리다 정도? 저도 머리가 나빠서 맞는말인지는 모르겠네요ㅜㅜ
저도 저 이의제기 다 안읽어봤는데 앞부분에 저 문장이 걸려서요
배중률에 따라 p가 존재하거나 존재하지 않거나 둘중 하나인데
앞에서 분명히 p가 존재한다는 주장이 타당하지 않다 라고 진술했다면
당연히 이 명제에는 p는 존재하지않는다 라는 주장이 숨겨져있다고 보이거든요;;
예지몽이 존재한다는 주장은 타당하지 않다. 왜? 존재할 수도 있고 존재하지 않을 수도 있는데 현 상황에서는 존재한다는 증명을 완벽하게 할 수 없기 때문이다. 따라서 그 증명을 완벽하게 해 내지 않는 한, 예지몽은 존재하지 않는다고 보는것이 맞다. 라는 내용의 지문인 것 같은데요..
저도 close 라고 해서 틀렸지만 다시 보니깐 coincidental 도 되더라구요. 앞에 simply와 뒤에 commonly의 의미를 잘 생각해 보세요. close도 말이 되지만 필자의 요지는 coincidental에 더 가깝다고 생각됩니다. 어쨌든 개떡같은 문제