고대오전 논제2
다들 수리논술 얘기만 하시네요
물론 글쓰는건 어떻게 썻느냐에 따라 채점이 달라지므로 여기서 비교한다는게 큰 의미가 없을뿐더러
수리논술이 중요하다는 통념도 있지만
그래도 논제2같은 경우엔 글 방향정도는 한번 다들 어케쓰셧나 공유하는건 의미잇을것같네요
전 제시문을 자유주의와 정부개입 두가지로 구분했구요
그 두가지 관점으로 비교한담에 제시문다를 정부개입의 입장에서 옹호했습니다.
재반론및 대안으로 약국, 역사 상점 등의 근로자 또한 파트타임제도를 통해 수면등등의 권리를 보장해줘야 한다는 식으로?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
1. 테-무에서 기존회원 신규회원 룰렛 이벤트함 2. 5만원 확정지급 링크 통해...
-
ㅅ발아
-
저는 처음에 진짜 저한테 하는 말인 줄 알았음…
-
예비 고3이고 고1때부터 모고보면 만년 4등급만 맞았습니다. 학원에서는 확통...
-
트리 일부 후기 0
제 SBS 레어가 그렇게 웃겼다니... 좋게 봐주셔서 감사합니다 1~5글자 쓰고...
-
댓글이몇개달리는겨
-
애매애매하네
-
저는 이번에 이상하게 시간이 없길래 거의 못 썼어요 내년에는 짧더라도 더 많은분들...
-
순식간에 팔로우 엄청 늘어나네요ㅇㅇ
-
한 오백개는 넘을려나… 안해봐서 감을 못잡겠네
-
1. 일단 문제 시간 제한 없이 풀고 2. 지문과 선지를 어떻게 해설할지 미리...
-
생1생2 안 했는데 의대 들어가기 전에 해야할까여.? 0
고1 이후로 본적이 없어서 좀 해놔야 할 것 같음
-
자다 잠시 깼습니다 14
트리 감동적이네요
-
많이 못 써드려서 죄송함뇨 메리크리스마스!
-
쪽지로 하고 싶은 말 보내드릴게요 그리고 맞팔구
-
미쳤다 생각하고 8
3수생 과기원 합격했습니다! 수능 성적표에 국어 밀려써버린 걸 알고 나서 근...
-
기부니 좋아요 2
으헿헤헤헤헤헤 ㅎㅎ세
-
ㅇㅅ탕면은 머냐 4
안성탕면이랑 차이 잇음?
-
아 걍 맞팔하자 7
ㅇㅇ
-
전역하고 귀찮아서 방치해둠..
-
트리 감동이네요 0
나도 열심히 쓸 걸
-
의뱃.
-
-
안나니키레이닷타노니
-
애인에게 시간을 뺏기지 않고 크리스마스 내내 사랑하는 화1과 시간을 보낼 수...
-
1차 노예비 2차 노예비 3차 노예비 4차 예비 9번 제발 기적적으로 합격하면 좋겠다
-
저눈 피방가서 놀다가 저녁에 외식해요
-
오루비프사 4
트리에 프사묻는 산감이많길래...
-
빡침원탑 근데 저게 장난이 맞을까
-
식비포함해서 120이면 (간식 두번에 점심) 어떤거에요? 그냥 잇올 가는게 나으려나요 ㅜ
-
구경하다가 여우있길래 사칭으로 고백이라도 할까봐 걱정되서 이름 채움
-
재수 기숙학원 추천 부탁드립니다! 강대랑 강하 중에 고민하고 있어욧 둘 다 의대관은...
-
아니 근데 12
이 사람은 뭡니까 제가 왜 저아저씨와 좋은사랑을... 아 할아버진가
-
아까 저능부엉이님 트리에 옯해원 있던데 그거 저 아닙니다... 시간 없길래 걍 제가...
-
트리 감사 4
압도적 감사..감동
-
좋아합니다 0
좋아합니다 참으려 해봤지만 더는 안되겠어요 이제야 말할 수 있겠어요 사랑하고 싶어요
-
-
탈릅하시고 어딘가에 잘 계시겠지 했는데 그렇구만 반갑습니다
-
부정선거 의혹 검증 완료. 게임오바.
-
자존감낮으면 0
군대가보면됨 세상저런ㅂㅅ들이없음 내가 정말착하고좋은사람임을깨닫게됨 자존감쑥쑥
-
오...옛날 입결표 보는데 신기하네요 통상적으로 상위권 대학에 없는 과인데
-
저 종사(從社) 세력 말을 믿지 마시고 과탐에 전념하시길 바랍니다.
-
진주보다 더 고운 아침 이슬처럼
-
예쁜말 고마워요 ㅎㅎ
-
아니 트리사이트 6
왜 네이버 로그인은 계속 안된다고 뜨냐고…
-
나 뉴르비다 4
안속는다
-
시간 날 때 꼭 보세요
-
진짜 사랑해요 다들 23
트리써준내용보고 진짜울었어요 사랑해요다들 너무고마워요...
-
선착순20명천덕
-
신음 써주신 분도 고마워요 헤읏..
전 제시문1번 견해를 따랐어요.
제시문1번 견해를 따르고 제시문3번의 내용을 비판하는 내용으로 가닥을 잡았는데
근거는 우선 영업의자유와 구매의자유를 제가 들은 예시로 돌렸구요
(심야시간 매출액이 높은 가게, 평일에 일하고 주말에 구매하는 소비자) -> 상황에 따른 주체적 대응인데
이것을 상실시킴
거기에 법령의 부속 조항에 포함되어 있는 내용을 바탕으로...
점원의 고용 유무와 같은 개별적인 특징을 고려하지 않으므로 효율성 저해
근거 3은
제일 마지막 부속 조항을 바탕으로 특혜 시비의 발생 가능성을 들었네요...
아 뭔가 빠졌다 싶더니 대안 ㅜㅜㅜㅜ
정부가 개인보다 더 장기적인 안목에 기반한, 보다 객관적인 판단을 한다. 영업시간을 자율적으로 정하게 한다면 당장의 이득을 취하려는 개인은 양질의 삶 등 인간으로서의 존엄을 훼손하게 될 우려가 크다. 머 이런 말들을 썼는데 문제는 그래서 제 견해("이 법은 아주 좋소!")를 직접적으로 쓰지는 않았다는 거 ㅠㅠㅠㅠ 대놓고 편향적으로 쓰긴 했는데 그래두 아쉽네요 ㅠㅠ
뭐 다들 비슷비슷하게 썼다고 생각해서 논제 1 2 는 답공유 안해보는거 아닐까요 ㅎㅎ^^
저는 1번 2번 비교한 다음에 문단바꾸고 3번 한줄요약하고 1번 ㄱㄱ라고 쓰고 근거 들었던거 같네요
근거는...제시문에 나온 당연한 소리를 갖다 써서 사실 너무 평이한 답이 되지 않았나 생각되네요 ㅎㅎ
장기적으로 안되겠다느니.....
1번입장에서 썼구요
일단 기본적으로 구매의 자유, 판매의 자유.. 즉 사적 이익 추구의 자유를 침해한다고 썼고
법률의 규제대상이 일반소매점이라는 점이 잘못 되었다고 말했어요
법률 제정 목적이 근로자의 건강,여가 등등의 권리를 보장하자는 것인데
일반 소매점의 경우 이미 자율적으로 가능하기 때문이에요
(휴가철에 3일간 휴가를 자유롭게 떠나는 세탁소 아주머니들 처럼)
차라리 근로자의 과중한 노동량을 줄이기 위해서라면
소매점 대상이 아니라, 모든 근로자들의 휴가권을 확실하게 보장해주는 방향으로 하는게 더 맞다고 썼어요
그리고, 법률 목적이 위에서도 말했지만 결국 근로자의 삶의 질을 향상시키자는 취지인데
어떤 근로자에겐 금전적 가치가 더욱 중요할 수도 있기 때문에
오히려 이 법률로 인해서 어떤 이의 삶의 질을 하락시킬 수도 있다고 썼습니다..
저도 1번입장에서 썻구요, 2번입장을 옹호하기에는 3번제도가 너무한 제도라고 생각되어서 헛점이 많이 들어날것 같다고 생각해서 1번 선택했습니다. 근거는 1번제시문의 근거를 들어주고요, 제 생각도 적어야 할 것 같아서 몇 가지 적었는데.
1. 근로자의 권리를 보호하는것은 중요하나, 이러한 규제로 보호하는 것은 바람직하지 않다. 무슨말이냐면 근로자의 권리를 침해하는 경우에 대한 단속과 처벌을 강화하여 문제를 해결해나가야지, 이런식으로 전면적으로 통제하는것은 다수의 선량한 영업자의 자유를 침해하며 소비자의 구매활동에도 큰 제약이 생겨서 결국 이득보다 더 큰 피해가 생긴다. 이런식으로 설명햇어요..