촛불시위는 언제하게되는가?
해경이 죽은게 억울하지않다?
그동안 틈만나면 기회노리고 선동당해서
정의의투사인양 자랑스럽게 촛불들던분들 정말로 이런생각이었나요?
이따위 글 썻다는 자체로도 충격받았는데
이게 추천수44나받고 모두가 수긍한다는점이 더 충격적이네요...
쓰레기들...
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
그렇게 압도적으로 잘 해버리면 당신의 파이가 작아진다고요 케미스토리팀은 정신 좀 차리세요
-
코드넘버는 주제별로 풀고 모의고사 형태로 복습하는 구성 owl은 모의고사 형태로...
-
3년만에
-
마요 귀여웡
-
화학 닥 김준? 3
06현역입니다 아직은 화학잡고 있는데 (6모까지 보고 안되면 사문 돌릴 예정)...
-
화잘주스 김준 3
화1 김준 강의듣고 강준호T 수업안듣는데 화잘주스 사서 푸는거 어떻게 생각함? 굳이인가
-
2등급이 목표인데 시그모 4,5시즌 30후반정도 나오는데 5시즌이 9모 반영이라는데...
-
ㄷ에서 동적평형 이후인데 용질의 양이 왜 감소하는거죠..(출처는 이번 이투스 8월문제임다..)
-
정훈구T 개념 강의를 1, 2단원을 수강한 후 3단원부터 김준 선생님 강의를...
-
아예 노베는 아니고 2,3단원은 조금 알고 1 4는 잘 모르는데 (6모 34점)...
-
달려보자공
-
화학 김준t 0
이분은 god인가요? 4평이긴 하지만 수능 5등급, 사설 2~3따리를 1주일만에...
-
김준 0
화학 김준쌤 커리 타려고하는데 평균 35나옵니다 크리티컬말고 필수이론부터 들으면...
-
22수능 화1 47점을 맞고 군대에서 한 번 더 해보려고 하는데 기본적인 내용은...
-
김준 화학 기출 0
기출 마더텅볼까요 김준꺼볼까요?
-
전문가인건 당연할 뿐더러 자기 영역에 자신감이랑 자부심도 느껴지고 화학안해서 잘은...
-
인강 혼자 절대 안볼 것 같아서 시대인재에서 강준호현강 다니다가 하반기에 김준으로...
-
예비고 3인데 고석용이랑 김준 중에 누구 커리 탈지 고민중 인강 아예 안들어서...
-
1. 김준 Chemistory 필수이론, 기출 (필수이론 3페이지 정도 필기,...
-
Part 5 4회 46점 달성!
-
야 기분좋다~ 0
시그모 30점대 드디어 탈출ㅋㅋ 파트5 3회차 딱 40점 나옴
-
ㄷ 정석으로 어캐 품?? 그냥 1대1 해보고 맞길래 넘어갔는데 해설지 미지수 너무...
-
화학 시간 관리 0
17~20 남기고 14분정도 남는데 시그니처나 파노라마, 오리온 같은거 풀면 1개나...
-
화학 서바중에 다른 회차에 비해 어려운 회차가 뭐였나요?? 구매하려고 하는데 돈이...
-
김준 시그니처 9
안정적으로 47나오는 사람 혹시 있나요.. 9평 47점인데 이건 40점 초반...
-
6,9 평에 나온대로만 나오면 괜찮은데 요즘 사설에 무슨 예전 금속반응성 문제처럼...
-
그나마 고석용 김준 시그니처정도? 파노라마는 아직 입고도 안됐고.. 다른거 퀄 좋고...
-
1)난이도 비킬러도 어렵고, 킬러도 어렵습니다. 2)사실 제가 학업등등으로 시간이...
-
김준 커리타고 케미스토리 진도 끝냈는데요 최저 맞추면 돼서 킬러까지 풀 필요 없고...
-
장성문쌤하고 김준쌤하고 1타 겨룰 줄 알았는데 지금은 대성에서 김준이 압도적...
-
김준t가 고석용t 저격은 절대 아닐텐데 자꾸 저격처럼 들림 6
학생 나쁜 습관 없애줄려고 관계식 계수 미지수일때 그 미지수로 몰 수 구하는 거...
-
지구하다가 진도가 너무 안빠지길래(1달동안 5,6단원) 그냥 화학 복귀... 내...
-
ㄹㅇ 죽여버린다
-
작년 화학 2등급 나왓고 김동준쌤 현강 들었습니다 올해는 동준쌤 현강을 들을 여건이...
-
정훈구 정답화학 개념 듣고 김준 문풀하는 거 어떻게 생각하시나요?
-
정답화학 1월까진데 개념 한 번 개념 돌리고 김준T 문풀부터 커리 타도 될까요?...
-
시그니쳐 모고 part 3 후기 + 김준쌤 관련 소식 39
오늘부터 김준 선생님과 함께 공식적으로 일하게 되었습니다 몇주전에 시그니처 모의고사...
-
ㅅㄷㅇㅈ 다니는 애들의 말에 의하면 주노t랑 풀이가 굉장히 유사하다고 이말이...
-
경쟁자 늘어서 안됨
지금 중국인 선장은 체포되었고 우리나라 형무소에서 형을 살것입니다만
미국인 국인은 우리나라에서 처벌을 받지 않았죠..
물론 미국인 군인의 경우 의도적 살인이 아니라 우발적인 사고 였지만요.
당시 소파 협졍에 의하여 우리에게 사법권이 없었고 사법권을 찾기 위해서 시위가 있었던 것 일 텐데요.
현재 중국인 선장에게는 우리가 사법권을 행사 할 수 있는 걸로 알고 았고 시위 안해도 처벌 될것으로 보이네요
해경이 죽은게 억울 하지 않은게 아니라 사법권의 행사가 가능하다는 점이 장갑차 사고 보다 덜 억울하다는 거지요.
글쓴이는 '틈만나면 기회노리고 선동당해서' '정의의투사인양 자랑스럽게 ' 등으로 볼 때 편견을 가지신 것 같네요.
차라리 박왕자씨 사건이 장갑사 사고와 더 비교가 될 것 같지만 그때 정작 정부가 조용했죠..
방금오르비왔는데 댓글엄청많이달렸네요
박왕자씨사건때는 왜 촛불시위안했나요?
시위라는 행동이 필요한 대상 혹은 사안인가의 여부가 논의의 중점이네요.
저도 위에 있는 Nailed Ghost님과 비슷한 생각이에요.
비록 담보금 등에서 미흡한 부분이 있다고는 하지만,
분명히 이에 대한 제도적 논의가 이루어지는 듯 싶고,
또한 불법조업에 강경한 대응을 공언했으니까요.
물론, 제대로 처리가 되지 않고 넘어간다면 그때는 시위를 하는게 옳다고 생각해요.
'억울함'이라는 표현 때문에 오해가 생긴 것 아닐까요?
촛불집회를 한다면 어떻게 해야되나요? 물론 저도 중국인들 만행에 분노하지만 제도적 장치가 없는것도 아니지않습니까? 중국인 선장을 사형하라! 라고 집회하는것도 아니구요. 제 생각에는 이 문제가 큰 문제인것은 분명하지만 정부가 중국의 눈치를 보면서 법대로 대응을 안해왔기 때문에 법대로 발포하고 잡도록 매뉴얼을 개선하면 될문제라고 생각합니다.
정봉주씨 글은 무슨 뜻인지 모르겠네요. 저 스샷속의 글쓴이와 정봉주씨는 글쓴이 입장에서는 같이 '좌파'니까 똑같은 생각과 주장을 해야 한다는 건가요? 잘 이해가 안되네요
제 생각에, 트위터 글은 국력 또는 외교력에서 중국에 밀려 총기 사용과 같이 적극적인 대응을 펼치지 못하고 있는 대한민국의 현실을 꼬집는 듯 싶어요.
정봉주씨가 저 글을 쓴 의도는 저도 짐작하지만은
이 글의 글쓴이인 'ㅇㅂㄱㅇ'이 정봉주의 글을 저 위치에 붙여 놓은 의도를 잘 모르겠다는 말입니다.
글쓴이는 해당 게시글의 본문을 비판하려는 의도가 있다고 생각합니다.
그래서 게시글의 본문 가운데 '그에 대한 처리가 정상적으로 이루어지고 있으므로'라는 부분과 이에 상반되는 내용인 '선량한 국민은 굴복시키면서 강국에게는 굽신거리며 제대로 항의도 못하는 무능한 정권'이라는 정봉주씨의 글을 붙여 놓은 것이네요.
제가 캡쳐한게 아닌데
저도 정봉주씨 트위터글 덧붙여놓은거에대해선 별로 의견없네요.
이분 글,댓글다는거보면 본인 외엔 전부다 선동당했다고 생각하시는듯;;
어디 문제있어보여요;
자료는 퍼오신거같은데 본인이 선동당했다는 생각은 전혀 안하시겠죠?
윗분들 말씀처럼
미군에게 그랬던건 소파협정의 불합리성때문에 지속적으로 사건이 터져도 아무 대처도 못하니까 그게 차츰 쌓여서 터졌던 것이지
지금처럼 사법절차를 밟는 상황에서 시위하는건 그게 더 정의의 투사인양 나대는거죠
- 3급 모욕죄 (Horus Code 제5조 4항)
- 3급 모욕죄 (Horus Code 제5조 4항)
쓸데도없는 광우뻥선동당해서는 신나게 mb out!!이러면서 외쳐놓고서는 ㅉㅉ
이거는 갑작이 어디서 나온건가요;
쌀한톨 기부안하는지는 어떻게알고
이거는 갑작이 어디서 나온건가요;
이게바로 물타기실패 케이스입니다ㄲㄲ
자료에 나온 '억울함'을 글쓰신분이 잘못 받아들이신것같은데
자기 의견과 맞든 틀리든 글에 논리라는게 보이면 일단 논리적으로 반박해야죠. 당신의 주장은 이러이러해서 틀렸다든가, 당신 주장의 근거엔 이러이러한 허점이 있다든가, 당신의 주장에 대한 반례로 이런 것들이 있다든가... 무턱대고 충격이니 쓰레기니 해서 남들이 동조하기를 바라는 건 무리일 것 같습니다. 개인적으로 일상 생활은 정치 생활이라 생각하기에, 당연히 정치적 집회일 수 밖에 없는 촛불집회가 비정치적인 순수한 열망 어쩌고 하면서 전혀 관련없는 이야기들로 포장하여 다른 이들에게 지지를 호소하는 방식을 좋아하지 않지만, 적어도 글쓴 분 이야기와 퍼온 글 이야기 중에서는 퍼온 글에 더 수긍이 가게 되는군요.
서해교전때도 촛불시위 안했는데 뭐 별거있나요ㅋㅋㅋㅋ
한나라당 알바가 글싸지르는 인형이 아니었네 화내는걸 보니
니 놈을 만난다면 엉덩짝 때려주면서 머릿속에 들어찬 삐뚤어진 생각 고만해라고
때려주고 싶지만
막상 만난다면 학비가 모자라 알바하고 있을 너를 보면 내 마음이 약해질꺼 같구나.
본인들이 직접 촛불집회 만들어 나갈 생각은 안하고,
왜 다른 사람들보러 '너희들 촛불집회 안하냐'고 떼쓰는건지..
반중감정이랑 북한이랑 잇는 논리자체가 병맛아닌가요?
중국 짱깨 ㅅㄲ들 죽어야 마땅하고 그런 인간들 봐주면 안되고
분합니다. 그런데 FTA 통과시키고 나라 막장으로 이끌어서
국민들이 촛불시위하는거지 그걸 어떻게 그렇게 생각하나요?
솔직히 인정합니다. 예전 미군부대 미선양인가? 그 탱크에 깔려
안타깝게 생명을 다한 소녀들 죽음에 국민들 분노하던거 생각하면
당연히 이상하고 ㅈ같을 수 있습니다.
하지만 반중드립을 북한이랑 연결시키는 그 논리 또한 북풍드립밖에 더 되나요?
네이트 가보세요. 국민들 대다수가 중국 욕합니다.
다 같이 슬퍼하고 이런 사건이 일어나서도 안되고 다신 반복되서 안된다는 의견에
공감하면 되는거지~ 나라 팔아먹은 인간들 처단하기 위해서 모인 촛불집회처럼
국민들이 촛불들고 대대적으로 일어나야한다는 당위성은 없습니다.
국민들과 국회의원들 개인들의 판단에는 나라 경제가 넘어가고 나라 망해가는게
더 시급한 사안이었다고 생각되는거지 절대 중국봐주자고 저러는게 아니잖아요.
개인의 선택인데 촛불들고 왜 안나가냐고 묻는다면 님부터 나가보세요.
뭐, 다 이해가 가긴 하는데 설사 이번 사건이 유야무야 넘어갔다해도 촛불시위는 안 했을듯...
앞에서 이끌어주는 확실한 세력이 없을테니까요.