정치에 대한 생각

며칠 잠잠히 있었던 뻘글 욕구가 다시 올라와서..

정치외교를 지망했던 사람으로 정치에 대한 의견을 쓰고 싶네요.

정치 얘기지만 현실 정치나 특정 정치인에 관한 얘기는 없습니다. 전혀 유익하지 않은 뻘글이기 때문에 심심할 때 읽으세요.

ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ

네이버 뉴스 댓글에 많고 간혹 오르비에도 있는 일이지만 참 안타까운 일들이 많습니다.

자신과 반대 의견을 가진 사람에게 프레임을 씌우는 일이요.

가령 일베, 종북, 태극기, 틀딱, 좌빨 등등..

볼 때마다 참 불쌍합니다.

만약 사상에 색맹이 있다면 그 증상이 이럴 것 같습니다.

수많은 빛깔의 사람들을 정말 간단하게 빨갱이 또는 일베로 몰아가는 사람들은 정치적 색맹의 중증 환자들이겠지요.

자신과 의견이 다를 때는 특정 정치인의 흠결을 들이대며 너가 지지하는 사람이 어떤지 아냐부터 시작해서..

몇 년 전 제가 중학생 때 일입니다. 어떤 정치인이 정치 생명에 끝이 날 정도의 심한 잘못을 한 걸로 의심받고 있더군요.

다들 탄핵을 외쳤습니다. 제 친구들도 마찬가지였구요.

다만 제가 반에서 왜 탄핵해야 하냐고 물으니 제대로 대답하는 친구는 정말 단 한 명도 없었습니다.

오히려 장난식으로 박사모냐 ㅋㅋㅋ 이러는 반응이 많더라구요.

저는 그 정치인의 잘못의 여부나 탄핵의 가치판단을 하려는 것이 아닙니다. 그냥 군중심리를 보고 씁쓸해하는 사람 중 한 명일 뿐입니다. 그 사람이 탄핵에 이를 정도의 잘못을 했는지 저는 여부를 모릅니다.

몇 년이 흘러 지금 제가 현 대통령에 유보적인 스탠스를 취해도 상황은 크게 안 변했습니다.

그냥 다들 취임 초기에 지나치게 찬양하다 또 갑자기 매섭게 비판하다.. 정작 왜인지는 다들 그렇다는데 정도만 알고.

대깨문이냐는 농담도 듣게 됐구요 ㅋㅋㅋ

사실 정치인을 판단한다는 건 정말 재밌는 일입니다.

학생이 공부를 잘하냐 못하냐 평가는 어디서 합니까? 학생들과 이해관계가 엮여 있지 않은 평가원에서 하지요.

정치인이 일을 잘하냐 못하냐 평가는 어디서 합니까? 정치인과 이해관계가 매우 밀접한, 어쩌면 그들 중 하나일지도 모르는 언론에서 합니다. 우리는 그들이 던져주는 정보를 가지고 그들 스스로를 판단할 수밖에 없다는 게 참 아이러니합니다.

그렇다고 판단을 무한정 유보할 수도 없다는 게 딜레마지요.

또 재밌는 것들 중 하나는 이겁니다.

어떤 사람이 장관 자리에 앉았는데 일을 못했다고 합시다. 그럼 우리는 그는 물론 그를 해당 부처에 임명한 정부에 욕을 할 겁니다.

근데 어떤 사람이 국회의원이 되었는데 일을 못했다고 합시다. 그럼 우리는 왜 우리 자신들에게는 반성을 하지 않나요?

단순히 내가 안 뽑아서.. 라는 말은 민주주의 안에 있는 한 우리에게는 적용되지 않습니다. 민주주의라는 체제 내에 있는 한 내가 투표권이 있다면 그건 나에게도 주권자로서 일부분의 책임이 있는 것입니다.

정치인들은 정말 똑똑한 사람들이 많습니다.

그들은 표의 최빈값을 구하는 데에 특출난 재능이 있습니다.

그들은 결코 악마가 아닙니다. 만약 그들에게서 악마를 보았다면 결국 그 책임은 그 악마를 그 자리에 앉힌 우리들에게 있겠지요.

당선되고 나서 돌변했다.. 그럴 수도 있습니다만 저희에게 연일 보도되는 무개념 국회의원 중 대다수가 여러 번 계속 뽑힌 사람들이라는 사실은 저를 참 씁쓸하게 만듭니다.

누군가 저에게 정치색을 묻는다면 저는 흰 색이 되고 싶다고 말할 것입니다.

모든 빛깔을 띠고 있는 흰 색이요. 누가 말하든 메신저를 먼저 보기보다는 메시지에 귀기울여 맞는 이야기라면 저와 반대편에 있는 사람이라도 지지할 수 있는.

물론 이런 탓에 절 보면 착시를 일으킬 수도 있을 겁니다. 맨날 파랑색에 매몰되어 있었던 사람은 보색 효과로 저에게 빨강색을 보며 욕할 것이고 반대도 가능하겠죠. 

부디 색맹보다는 흰 빛깔의 사람들이 많아져서, 진정한 민주주의의 실현이 일어날 수 있는 사회가 되었으면 좋겠습니다.