a^0 이 무슨뜻인가요?
수학 교과서에서 봤는데
a^0, 즉 a를 0번 곱한다는게 뭔소린가요?
n이 정수, 유리수, 실수일때 n번 곱한다는게 진짜 무슨 의미일까요??
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
ㅋㅋㅋㅋㅋ
-
단한번도내가조금이라도 잘되는걸본적이없거든
-
진심으로 쿠데타 실패한 대통령 탄핵이 안될거라고 생각함? 지금 찢통령 될까봐...
-
화미영생지 원점수 92 85 68 42 36 인데 진학사에서 6~7칸 떠주는데 실채...
-
피곤하네요 4
위에 때문에 무슨 의미없는 고생을 한건지...
-
25학번 : 수시는 이미 3000명가량 뽑았으니 수시 3000명 정시 0명 26학번...
-
선착순 1명 16
그림 그려줌 애니프사나 쌈뽕한 닉네임만 가능 걍 심심해서 그래요 집 도착하면...
-
5일 실채점 발표 ???: 수학 만표 145, 1컷 133이네요 공-8 미-7 1컷...
-
근데 이상하게 볼까봐 안 말할거임
-
대신 백분위 95
-
"헉 세상에 드디어 옯인싸가 된거야??" "아니 사람들이 잡담태그를 안달아"...
-
뉴비 하겠습니다..
-
버러지다
-
공통 4틀 84 1컷 공통 3틀 89 백분위 97, 표준점수 135 가능?
-
평가원 #~#
-
걍 닥치고 사탐 ㄱㄱ하는게 맞죠?
-
등급컷 예상 2
언매 92 화작 94 미적분 88
-
도전해볼까
-
이준석은 올해 4월부터 만40세니까 나이상으로 출마 가능하다네요
-
지원조차 금지하는건 아닌거같다
-
저는 시험장에서 풀면서부터 1컷 84시험지라고 생각했음 만표는 150이고
-
무전공으로 들어가서 원하는 학과를 간다(원하는 학과를 무전공에서 선택이 가능한...
-
왜 다들 내일이라고 하시는거죠?
-
소생기원
-
평백 0.5 정도씩 밀리는 속박으로 의대 지망 및 최상위 반수생/재수생들이 수능을...
-
설맞이 탈릅함? 5
팔로워 목록에서 사라졌는데
-
미2 92 0
백분위 98은 뜸..? ㅅㅂ;
-
미적1컷 84면 얼굴까고 ㅅㅅ온더비치 부르는거 ㅇㅈ함 7
ㄹㅇ로 1컷 84면 도파민 터져서 ㄱㄴ할듯
-
정치와 법 가는건가 표본의 정상화
-
정시컨설팅 0
지금 정시컨설팅 예약할 수 있나요?? 신뢰할 수 있는 업체 몇 군데 좀 알려 주세요 ㅠㅠ
-
어때요???? 저 구문 강좌 이미 예전에 구문 이영수 들었는데 4년? 전이라.....
-
어그로 ㅈㅅ ㅠㅠ 급함ㅠㅠㅠ 동국대 ㄱㄴ?
-
백분위 100되나
-
의대생 빼곤 아무도 반박안하거나 한번 반박하고 내가 설명하면 바로 수긍함...
-
24랑 25를 왜 엮냐 10
눈이 있으면 좀 봐라
-
아쉽게도 ㅋㅋ 공통 3틀 92인데 94가 정배일까요?
-
호우 4
주의
-
그런가요? ㅜㅜㅜㅜㅜㅜ
-
[앵커] 국회에서 탄핵소추안이 통과되면, 대통령의 탄핵 여부는 헌법재판소가...
-
갈까말까갈 근데 저사실 걔네들 이름도 다까먹음 반에서 너무조용히 지내갖고 친한애가...
-
대성 19패스 1
19마넌하는거 진짜 12월 9일 이후엔 안하는고에요? ㅠㅠ 알바중인데 슬푸내여
-
수능날보다 더 떨리지 그냥 수능날 긴장좀 했으면 좋겠음
-
진짜 엄이네 ㅋㅋ
-
계엄선포한다 자유민주주의에반하는 좌파등급컷카르텔싹다척결해
-
근데 진짜 극도로 쫄리고 떨리면 관련 얘기 안하게됨 1
그냥 생각하는것만으로 BPM 200찍고 간헐적 발작 증세와가지고
-
공통 1틀 97 백분위 100 줘도 되는 거 아니냐?
-
하....
-
짜파게티엔 7
김치인걸가 단무지인걸가 둘다 꺼내기엔 아까운데..
-
6,9평은 성적발표 전날에 통계자료 주지않았나
계산의 체계를 확립하기 위해 임의로 집어넣은 수아닐까요?
곱이 지수의 합이라던지
hand님 말씀이 맞는듯..
n이 자연수라면 a^n 은 a를 n번 곱한 것으로 정의합니다. 그리고 이를 통해서 소위 지수법칙이라는 것들을 확립하지요.
하지만 이렇게 확립된 지수법칙들이 매우 유용함이 밝혀지고, 또 이 정의를 굳이 자연수로 한정할 이유가 없다는 것이 밝혀지면서 지수의 정의를 우리가 '지수법칙이 성립하도록' 확장을 한 것입니다.
이 과정에서 본래의 의미인 'n번 곱한다'는 의미가 많이 사라지긴 하지만, 실보다는 득이 훨씬 많지요.
그것이 가능하고, 또 그렇게밖에 확장할 수 없다는 것은 수학자들이 약간의 노력을 들여서 이미 증명해놓았으니 (나카렌 님의 포스팅을 보시면, 그 방법에 대한 감을 잡으실 수 있습니다)
그러면, 지수가 자연수를 넘어서 실수까지로 확장되었을 때, 그 의미를 찾을 수는 없을까요? 다음과 같은 조건을 만족하는 함수를 생각해봅시다:
(1) f(x)는 0이 아니며, 그 그래프는 매끄럽다.
(2) f(x+y) = f(x)f(y) 이다.
이 조건을 만족하는 함수는 임의의 자연수 n에 대하여 항상
f(n) = f(1)^n
을 만족함을 알 수 있으며, 약간의 미적분학 지식을 이용하면 임의의 실수 x에 대하여
f(x) = f(1)^x
임을 보일 수 있습니다. 따라서 f(x)는 지수함수가 됩니다. 한편, 조건 (2)를 이용하면 다음 식이 따라나옵니다.
f(x+1)/f(x) = f(1), 혹은 더욱 일반적으로 f(x+y)/f(x) = f(y)
즉, f(x)는 x가 일정한 양만큼 증가했을 때, 함수 f(x)의 '증가 비율' 역시 항상 일정한 함수입니다. 이 지수에 대한 새로운 해석은 자연수 범위에서는 기존의 'n번 곱한다'와 같은 의미를 지니면서 동시에 지수가 자연수가 아니어도 얼마든지 적용할 수 있는 성질이지요. 그리고 이러한 성질은 수학 내부와 외부 모두에서 매우 중요하게 등장하는 성질입니다. (예를 들면 시간에 따른 방사성 입자의 양 N(t)는 dN(t) = -λN(t)dt 로 주어집니다. 이는 N(t+dt) - N(t) ≒ -λN(t)dt, 혹은 N(t+dt)/N(t) ≒ 1 - λdt 를 의미하는데, 이는 N(t)가 시간이 일정하게 증가하면 그 증가율 역시 일정함을 뜻합니다. 따라서 N(t) 역시 지수함수가 되지요.)