이여도 질문..
대화체로 객관적 묘사한 부분이랑 성격을 주관적으로 묘사한 부분 둘다 있고
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
님들 제가 특정대학 대학어디가로 환산했을때 작년기준 점수랑 올해기준 점수가 20점...
-
모여봐 물어볼거 있어
-
최지욱 단과 0
고2모 백분위 98-99 평가원모 2컷+@정돈데 따라가기 힘듬? 원래 김현우...
-
연고 짠 거 같은데 아닌가 특히 왜자꾸 연대식 점수가 나한테 불리하다는지 모르겠네
-
영어 주간지 0
션티쌤 듣는데 주간지 이명학쌤꺼 풀어도 댐요?
-
텔그 왜이럼 2
고속으론 분명 고의 연두색인데 텔그는 28퍼 뭐냐
-
논술합격 기원 1
건홍부경인아
-
언매,화작/미적,확통 과목이 통합이니깐 국어 수학 각각 선택과목 선택기준이...
-
텔그 고속 4
텔그는 50후반대 고속은 연두면 가능성있나요 진학사는 표본안모여서 나중에 보려구요
-
ㅇㅈ 8
-
13일에 나오는 교과 전형도 조기 발표 하나요?
-
애초에 수1 수2 배우는 이유가 미적분 배우기 위함인데 갑자기 확통 기하 넣는거는...
-
진짜 돼지 개백수가 되.
-
걍 말그대로 두 성적표의 딴 성적 같고 수학 표점 4점차
-
텔그는 30~40프로고 진학사는 3~4칸정도 나오는데 가능한가요?
-
수능 5일전에 잇올 폰 보관함에서 폰쎄벼서 책밑에서 몰래 유튜브로 랄로를 보는 나...
-
난이도만 보면 확통 미적 만표 15점차이는 나야하긴함 7
수학과 교수님도 이렇게 말씀하심 ㅇㅇ
-
국어 96 수학 97 영어 1 물리 79 지구 96 탐구한과목만 보던데 가능할까요
-
연고는 무리고 딱 서성한인가...
-
서성한이하->설연고 도전하는 06 환영
-
표본수준 고려 안하고 난이도만 보면 미적이랑 만표 20점 차이나도 할말없을거같은 미친 난이도네..
-
1/4은 넘겠죠.?.
-
대치에 있는 강대s2는 반수생 전용 반인가요? 강대 재종은 강대 별관인 거에요?...
-
하위공대도 괜찮아요 4합 3합 로스쿨 텔레그노시스 땅우
-
불합격이라고 뜨는데
-
의대 절대 안 써야지!
-
과는 어디까지 될까요…?
-
과제하기 싫어서
-
봄봄 기출 문학의 패턴 요거 어떤가요???
-
전전은 안되겠죠? 전전가고 싶긴한데 기계나 화공도 생각중입니다
-
걍 잘생긴것만 확인시켜주면 되는거임? ㅠ
-
ㅍㄹㅇㅅㅇ : 염,뇨 등 말투 개역겨움 근데 내용은 어느정도 맞는거 같아서 더...
-
인터칼리지 2
텔그 합격확률 26퍼라는데 진학사는 0.5추합이에요;;
-
뭐 연고대는 안짜다는 이야기도 있는데 그건 모르겠고 평균적으로 원서쓰기 직전보다...
-
원래 반대여야 하는거 아닌가요? 그냥 지금 표본은 의미 없는건가
-
작수 화작 미적 영어 화1 지1 87 95 2 77 95 올해 수능은 탐구때매...
-
재수생 삼수 2
6모 9모 평백 86 수능 76이면 삼수해야될까요.. 사탐런해서 탐구만 좀 오르고 영수는 떨어졌어요
-
이과인데 시립대 토목은 소신 뜨는데 시립대 세무는 적정이 뜨네 근데 옛날부터 시립대...
-
별일은없겠죠 개인적인 최악의상황은 누군가가 실명까고 자기성적인양 깝쳐서 날...
-
허허이..
-
공대지망이긴한데 자연대 보건대도 괜찮아요... 상향 어디로 넣으면 붙을가능성이...
-
행복하자 12
행복하자.우리
-
옮기는게 맞을까요 개인적으로는 연고대 문화랑 안맞습니다 삼수이상이 서울대에...
-
궁금합니다
-
텔그 0
너무 짠거같은데.. 후 원래 이런건가여.. ㅠ 오를 가능성이 있을까요..ㅠ
-
네?
-
낮과도 상관 없
-
서울에 붙어도 경북대 대충 붙이고 반수할건데 ㅇㅅㅇ
서술자가 인물을 객관적으로 묘사 = 3인칭 관찰자 입니다.
근데 여기서는 서술자가 우리들or 나 로만 나와있습니다.
즉 3인칭관찰자는 나오지않죠
왜냐면 1인칭을 한다는거 자체부터가 객관적이란 단어를 쓸 수 없습니다
답변 감사합니다...
1. 저 근데 1인칭 시점이더라도 대화체가 나오면 그 대화체는 객관적 묘사가 아닌가요..?
아니라면 1인칭에선 대화체 조차 서술자의 조작이 있는건지...
2, 결론적으로 3인칭 관찰자 시점을 제외한 모든 시점은 객관적이란 표현을 쓸수 없다는 건가요?
묘사 자체가 1인칭이면 객관적으로 될 수 없는것이 직접제시(요약적 제시)로 묘사를 하게 될경우 이사람은 잘생겼다 라고 하는 순간 바로 주관성이 들어가고요 대화 장면은 그냥 팩트를 제시하는걸로 간접제시는 될 수 있어도 묘사라고 하기는 무리가 있지 않을까요.
예를들면 객관적 묘사가 되려면 위엣분말씀처럼 3인칭 시점으로 내가 걸어간다. 밥을먹는다 수저를 들다가 떨어트렸다. 이런식으로 팩트만 서술을 해야됩니다. 그런데 1인칭이 되면 대부분의 묘사에 주관이 들어가게 되죠.
네 제가 하고싶은 말입니다 ㅠ 전 자러
아니여 저는 대체적인걸 말한거고요 전지적작가시점도 충분히 쓸수 있져 하지만 1인칭이 그러기는 힘들고 그렇게 가능성이 적은 것을 수능에서 물을까요?
내신에서도 이런걸 묻진않겠죠 ㅎ
즉 기가막히게 만들어서 1인칭인데 객관적묘사의느낌이 나게 하는 소설도 인위적으로 만들지않능한 없고요
있다한들 그런세세하고 애매한걸 수능에서 낼리는 없습니다
그렇군요. 감사합니다~