[연세대 논술] 표풀이의 오해와 진실
연세대학교 논술.pdf
연세대 논술의 합불을 결정하는 표풀이 문제에 대한 저의 마인드를 글에 옮겼습니다.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
실채점 뜨니까 고대식 10점 수직하락해버렸는데 이러면 낮춰서 서성한 문과...
-
백분위 언매 93 미적 95 영어 2등급 생윤 93 윤사 90 댓글 부탁드립니다
-
소시민으로서 포기할수도 없고 음..
-
오늘 11시 되면 정상화 되려나요..?
-
언매 1 나와서 좋긴 한데.... 서성한 안되겠죠? 연고는... 무리겠죠? 흑ㅠㅠ
-
고대 못가면 5
포커플레이어 할게 나 WSOP 나가고 싶어
-
쉬운 수능에 의대 정시 '눈치 전쟁' 예고…"만점자도 탈락 가능" 4
[세종=뉴시스]김정현 기자 = 대학수학능력시험(수능)이 평이하게 출제되며...
-
문과 어느정도 가능할까여
-
라인 잡아주세요 0
-
사문 45 1등급 덕분에 최저 맞췄다
-
헬스터디 0
오늘 라이브언제함
-
(서울=연합뉴스) 2025학년도 대학수학능력시험(수능) 성적표가 배부된 6일 서울...
-
백분위 82 120이네 뭐냐 내가 잘 쳤던걷가
-
2026 수능 준비하고 있는데 중학 수학 후반 도형부분이랑 확률 부분 빼고는 거의...
-
아침 메뉴 인증 3
-
작수올해 수능
-
서강 터지겠는데 0
다들 탐망 많아서 상향이든 적정이든 하향이든 서강 지르고 볼 것 같은데 스나 각 잘 재야할듯
-
일단은올렸잖아 한잔해
-
나만 그런게 아닌것 같은데 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
-
언매 확통 영어 정법 사문 91 70 3 94 99 백분위입니다 그리고 논술로 홍대...
-
물리 ㅈ된 성적 어디 쓸까요..;
-
에리카가능? 0
에리카공대
-
잘 서술해야 하눈데... 대충 직방 잡고 최대공약수 물어보길래 k라 두고 나눠서 ㅜㄹ었는데 맞나
-
생명 고인물인데 백분위90 처음 맞아봄 진짜로 ㅋㅋ 1
얼떨떨하네 1 안맞은 적이 없었는데
-
원점수 47이 백분위 94????
-
과6사1임
-
삼반수 인증 6
꿈의 중앙or경희약 스나 합니다 높은약 진짜 너무 높다
-
낮과라도 ㅠㅠ
-
고대 학우 최저딸깍을 노린다
-
세단 될까요? 7
과상관없긴한데 반영비땜에 이과쓸듯요
-
시립대 낮과 되나요?
-
라인 한번만요 3
성대 자연 될까요
-
그래 어차피 농어촌은 신이다. 서울은 가겠다
-
제곧내
-
ㅈㄱㄴ
-
ㅇㅇ
-
지사립의 지거국의 지방치
-
화작 확통 영어 생윤 정법 80 83 2 93 88 119 120 2 66 62...
-
3합5 0
최저떨 많으려나 성글리인데
-
47 45인데 2등급 3등급인게 씁쓸하네유
-
.
-
인가경 0
인가경 라인 최종컷 작년보다 내려갈까요..? 칸수는 지금 5아니면 4이긴한데 오르려나요
-
아니 온라인 발급이래서 11시 피티갈려고 지금 일어났는데 이건 또 오늘이 아니라네요...
-
인생 ㅂㅂ
-
진짜 열심히 재종에서 했는데 이리 나와서 너무 우울하네요.. 혹시 라인 어디될까요...
-
2합 5 맞춘 수시 최저러라 상관은 크게 없는데 공3미2 틀린 수학 백분위 92인데...
항상 감사합니다^.^ 도움 많이 되고 있어요 !!
감사합니다^^
자료 감사합니다.
열공하세요
좋아요 드렸습니다 잘 읽겠습니다 !!!!!!!!! 감사합니다 헤헷 @^^@
다 읽었어요 좋은 자료 감사합니다 헤헤
열공하세요 ㅎㅎ
표풀이라고 하니까 khan님이생각나네요(뻘댓글입니다)
그분은..
미분을 표에 점찍어서 기울기 구하는 그분
작년 낭비문제 정도환님꺼 복원답안에서 이해가 안가는게 있는데요
2번에서 실험결과를 입사지원자한테 대응하면 말이 안되지 않나요?
그리고 흐린정도가 상인 사진을 13초간 봤을때 인지한 정도(14%)였나 암튼 14%인 사람을 뽑아야한다는게 무슨말이에요?
저도 작년에 쓸땐 당황해서 무심결에 입사지원자는 테스트 받는 사람이니까 음 이 실험에서 피연구자에 해당하는건가? 하고 이런식으로 쓰긴 했는데
지금 생각해보면 그게 연세대의 낚시였던거 같은데요
아무리 생각해봐도 실험자를 면접관에 대응시키는게 자연스러워요.
도환님은 1번답과 2번 표분석자체가 너무 완벽하셔서 붙으신게 아닐까 하고 감히 생각해봅니다 ㅜ
우선, 실험결과를 입사지원자한테 대응하면 말이 안된다고 하셨는데, 어디서 문제가 있는지 궁금합니다.
그냥 느낌상으로 이러면 안될 것 같다. 이신가요. 아니면 근거가 있는건가요. 대응을 입사지원자에게 시켜도 큰 무리는 없습니다.
차민열님의 답안하고는 정반대로 간것이라고 보시면 되지요.(차민열님-지원자가 아닌 면접자에 대응)
그러면 구체적인 수치를 언급하지 말고 일반화해서 요지만 쓰라는 건가요?
수치는 언급해 줘야 할 때도 있지만, 대응에서 포인트가 되는 요소들은 요지입니다.
수치는 중요한 부분이 되지 못합니다.
그렇군요, 제가 이때까지 알던 거랑 달라서 혼란스럽네요ㅠㅠ 감사합니다!
네
좋아요
^^
재수하면서 깨닫게 된겁니다 ㅜㅜ 절대 공감해요 한때는 막 수치 나열하고 빼고더하고 난리치는게 좋은 표해석인줄알았죠 ㅜㅜ
^^
귀중한자료 만들어주셔서 감사합니다. 잘 쓰겠습니다.
^^
표2에서 소득수준이 중일때 건강상태가 중인 부분에서 고졸미만이 고졸보다 69.2%>62.1%로
다른 비례에서 건강상태가 상일 때 대학이상이 가장 많고, 중일때 고졸이 가장 많고, 하일 때 고졸미만이 가장 많은 경우랑 다른데,
이 부분에 대한 해석은 어떻게 해야되나요?
제가 볼 땐 표2에서 소득수준 상일 때 나타난 예외처럼, 이것도 예외가 되는 부분 같은데 언급이 없으시네요ㅠ