[연세대 논술] 표풀이의 오해와 진실
연세대학교 논술.pdf
연세대 논술의 합불을 결정하는 표풀이 문제에 대한 저의 마인드를 글에 옮겼습니다.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
맞팔해줘
-
내년수능은 2
언매미적경제물2를
-
환산점수 낮아요?
-
집정전됨요 8
와이파이가사라짐요...
-
진학사 칸수 0
655로 쓸까 754로 쓸까흠묨묨
-
탐구 하나를 이렇게 망칠수가 있나 진심
-
안정 혹은 적정이어야 하는디....
-
성적표ㅇㅈ 14
앞으로 글 개많이쓸거라 미리 올려둠
-
ㅈㄱㄴ
-
왤캐 이상하지 ㅋㅋㅋ;;
-
"진학사"가 금지어가 아니라니 인식 못 하고 있었는데 갑자기 생각 났어
-
silver te dal sung ha go shipso
-
안맞는것 같네 남들은 다 쉽다는데 저만 개념문제 줄글로 되어 있는거 어려움?
-
이대만 가고싶다 11
이대진짜가고싶은데 그게쉽지않네...
-
중요한 건 흔들리지 않는 멘탈.
-
의대라인 보니까 조금 슬픈데.. 치대 써야하나
-
에휴 ㅠ 0
또 서성한중 같은데 수학 실수만 안했어도 얘기 달라졌을 거 같은데 아쉽다
-
동덕여대가야겠다 0
딱맞을듯
-
화1해야하는이유 4
백분위 95 실력이어도 97 줌
-
지금깻으면 개추 0
왤케어지럽지
-
하..
-
가능??? 성대는 인과계 희망 냥대는 사과대 이상 쓰고싶음요 그치만 안된다면 어문이라도ㅠㅠ
-
ㅈㄱㄴ
-
홍니메이트 15
-
스나 어디까지 가능할까요
-
점수 수직낙하도 서러운데 보통 반대 아닌가?
-
중대 공대 ㄱㄴ할까요..? ㅠㅠ 논술 안간거 너무 후회되네요.. 실채 까보니 물리가...
-
노랑 주황 빨강으로 물들 그 무자비한 광경이...
-
연고대 5
이거 연대 이과 걍 암데나 가능할까요.. 글고 설대식 389점대인데 스나 해볼만한가여...ㅋㅋㅋ
-
경영은 바라지도 않고 사회과학계열이라도 되나요?..
-
한양대 교차 0
한양대 교차지원해서 갈 수 있을까요?? 갈 수 있다면 어느 과 정도로 갈 수 있을까요?
-
그럴까요...?
-
공2미1 88인데 97이네. 누가 미적1컷 89랬냐ㅡ.ㅡ 마음졸렸잖아
-
Ebs 예측 백분위가 99 97 1 96 97이었고 실채 백분위가 99 97 1...
-
과 상관없이 학교 라인 젤 높이면 어디까지 가능할까요? 좀 아시는 분 도와주세요 ㅠㅠㅠ
-
진학사 보니꺼 진짜 좆도 의미 없는 거 같은데 라인 잡아주실 수 있나요ㅠ
-
어느정도 가능한가요
-
국숭세단도 못감? 생각보다 등급컷이 높았음ㅠ
-
“국가반동세력으로 처단당할뻔했지“
-
윤석열보고 진짜 전쟁하나 싶었을듯
-
와 미친 좆될뻔 6
똥이 무진장 나오길래 이거 막히는거 아닌가 했는데 물내리고 한 15초 동안 소용돌이...
-
ㄱㄱ
-
라인 부탁드려요 0
경희대 국제캠 기계 4칸뜨던데 실채반영되면 올라갈수있을가요
-
익숙하구먼 0
-
백분율 국어 (언매) 74 수학 (미적) 66 영어 5 생명 55 지구 56 한국사...
-
어디까지 0
가능한가요?
-
라인 0
잡아주세요 ㅜㅜㅜㅜㅜ
-
ㅈㄱㄴ
항상 감사합니다^.^ 도움 많이 되고 있어요 !!
감사합니다^^
자료 감사합니다.
열공하세요
좋아요 드렸습니다 잘 읽겠습니다 !!!!!!!!! 감사합니다 헤헷 @^^@
다 읽었어요 좋은 자료 감사합니다 헤헤
열공하세요 ㅎㅎ
표풀이라고 하니까 khan님이생각나네요(뻘댓글입니다)
그분은..
미분을 표에 점찍어서 기울기 구하는 그분
작년 낭비문제 정도환님꺼 복원답안에서 이해가 안가는게 있는데요
2번에서 실험결과를 입사지원자한테 대응하면 말이 안되지 않나요?
그리고 흐린정도가 상인 사진을 13초간 봤을때 인지한 정도(14%)였나 암튼 14%인 사람을 뽑아야한다는게 무슨말이에요?
저도 작년에 쓸땐 당황해서 무심결에 입사지원자는 테스트 받는 사람이니까 음 이 실험에서 피연구자에 해당하는건가? 하고 이런식으로 쓰긴 했는데
지금 생각해보면 그게 연세대의 낚시였던거 같은데요
아무리 생각해봐도 실험자를 면접관에 대응시키는게 자연스러워요.
도환님은 1번답과 2번 표분석자체가 너무 완벽하셔서 붙으신게 아닐까 하고 감히 생각해봅니다 ㅜ
우선, 실험결과를 입사지원자한테 대응하면 말이 안된다고 하셨는데, 어디서 문제가 있는지 궁금합니다.
그냥 느낌상으로 이러면 안될 것 같다. 이신가요. 아니면 근거가 있는건가요. 대응을 입사지원자에게 시켜도 큰 무리는 없습니다.
차민열님의 답안하고는 정반대로 간것이라고 보시면 되지요.(차민열님-지원자가 아닌 면접자에 대응)
그러면 구체적인 수치를 언급하지 말고 일반화해서 요지만 쓰라는 건가요?
수치는 언급해 줘야 할 때도 있지만, 대응에서 포인트가 되는 요소들은 요지입니다.
수치는 중요한 부분이 되지 못합니다.
그렇군요, 제가 이때까지 알던 거랑 달라서 혼란스럽네요ㅠㅠ 감사합니다!
네
좋아요
^^
재수하면서 깨닫게 된겁니다 ㅜㅜ 절대 공감해요 한때는 막 수치 나열하고 빼고더하고 난리치는게 좋은 표해석인줄알았죠 ㅜㅜ
^^
귀중한자료 만들어주셔서 감사합니다. 잘 쓰겠습니다.
^^
표2에서 소득수준이 중일때 건강상태가 중인 부분에서 고졸미만이 고졸보다 69.2%>62.1%로
다른 비례에서 건강상태가 상일 때 대학이상이 가장 많고, 중일때 고졸이 가장 많고, 하일 때 고졸미만이 가장 많은 경우랑 다른데,
이 부분에 대한 해석은 어떻게 해야되나요?
제가 볼 땐 표2에서 소득수준 상일 때 나타난 예외처럼, 이것도 예외가 되는 부분 같은데 언급이 없으시네요ㅠ