[연세대 논술] 표풀이의 오해와 진실
연세대학교 논술.pdf
연세대 논술의 합불을 결정하는 표풀이 문제에 대한 저의 마인드를 글에 옮겼습니다.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
사탐런하는 사람이라 쌩노베고 정법사문 하려고 하는데 역시 같은 쌤 듣는게 좋을까요?...
-
까짓거 또 들어보지 뭐 24 25 26 콜렉팅
-
주식 꿀팁 2
종토방 믿지 않기 국징하지 않기
-
ㅈㄱㄴ
-
현재 지방대 약대 한개 고속 연초 진학사 6칸이에요 서울대 체교는 무조건 붙는...
-
일단 기유는 내꺼다
-
준킬러 라인 시간단축 훈련에 좋른데 왜 우진희는 이걸 몰라줄까..
-
상명대는 백분위로 계산하고 반영비 35/25/20/20이라길래 백분위 국수탐 92...
-
학교에서 준다고 확인 받으신건가요? 저희 학교만 선정에 오래걸리는건가
-
시간 개 빨리 가네.. 별거 안했는데
-
애플 뮤직 쓰는데 어쩌다 노래 추천들어가고 이것저것 만지다 들었는데 너무...
-
연논 시반공 1
쓰신분 계신가요 1,2차때 어느정도들 쓰셨을까요
-
여캐일러투척 15
대황덴
-
감자탕집 서빙하는데 손님이 그닥 많지는 않아서 ㅂㄹ 안 바쁨 근데 사장이 주방...
-
어느정도인가요 낙지 돌려보는데 여긴 4칸뜨네요
-
여전히 개꿀잼
-
원래 여드름이나 뾰루지 같은거 하나도 안 나는데 맨날 4시에 자고 세수안하고 배게에...
-
지방 부엉이 다니는중인데 방학때 관독에서 밥 먹을지 고민되네요 근처 호텔인가 가서...
-
나도 나중에 풀어봐야겟네
-
앞으로 이런 식으로 국어 칼럼만 올리려고 하는데 도움이 되실까요??
-
해야하는건가요? 틀린 문제 있으면 어디서 잘못생각했고 이렇게 정리하면 되는 건...
-
가자
-
제발 1
예비 두자리수만 되게 해주세요 오늘 빨래도 갰고요 요리도 옮기고 밥도 맛있게...
-
어려운문제들은 못맞출거 알기 때문에....이거라도 제대로 풀자가 됨
-
가채점수인지 실채점수인지 구분이안감 머리아파
-
필력들이 엄청 좋음 맨날 똥글 쓰다가 칼럼 보면 달라보임…
-
우진 메타머냐고 1
조 우 진 명배우임
-
자연계열 학과에는 과탐 가산점 주고 인문계열학과애는 사탐 가산점 주는건가요? 아니면 과탐만 가산점?
-
걍 슈퍼스타임 ㄹㅇ
-
일단 이거까진 올릴건데 그 담에 뭐가 또 있나 심심해심심해병에 걸려서 이거라도 하고싶어
-
인설의 의평원 1
주요변화평가 말고 원래 올해 재인증받아야 되는 곳이랑 중간평가하는 인설의들은 예과...
-
사설실모 22번 함수추론 빼고 30-40분 남게 해준 원동력임 함수추론 22번...
-
아님말고 스타성이 진짜 지리는거같은데 강의도 절대 안 밀리고 강의력도 좋다고 생각함
-
주식 개꿀팁 전수 17
voo spy qqq schd 또는 시총1조달러이상회사 그외는쳐다보지도말기
-
일본어, 만주어 이런 거나 써 볼까 중세국어 기초 글도 쓰려고 했는데 존나 귀찮노
-
솔직히 거의 하려는 쪽으로 기울긴했는데 막상 하려닌깐 아까움...서울대 지원...
-
연고?
-
그냥 무적의 폭주기관차가 따로 없네 오티 영상 발언 하나로 파생되는 글이 대체...
-
원래 생지를 하는 패션이과생입니다 생명은 유전이 너무 어려워 항상 3등급이였고...
-
난 연애꿈이있어 1
낭만있게 뺨맞아보고 싶어 대충 환승이별로 생각중이야
-
추천주 이런거 듣고 들어가지 마셈 아무도 책임안짐
-
역대 수능 미기확 표점 알려주실 분?
-
아....... 숭배합니다 GOAT
-
우선 의미도 차이가 나지만 '머리'와 '마리'는 1음절의 모음 때문에 관련이 없어...
-
과기대 인하대 4
과기대 반시공 vs 인하대 전전 닥전이죠?
-
존잘남의수학강의시청가능임뇨
-
작년에 원서 5일 전까진가 2칸이었음 애초에 거긴 갈수 있을거라고 기대도 안함 근데...
-
그냥 모의고사로 보는게 맞아요 22번까지 다 포함해서 그냥 2, 3점만 넣어도 공통...
항상 감사합니다^.^ 도움 많이 되고 있어요 !!
감사합니다^^
자료 감사합니다.
열공하세요
좋아요 드렸습니다 잘 읽겠습니다 !!!!!!!!! 감사합니다 헤헷 @^^@
다 읽었어요 좋은 자료 감사합니다 헤헤
열공하세요 ㅎㅎ
표풀이라고 하니까 khan님이생각나네요(뻘댓글입니다)
그분은..
미분을 표에 점찍어서 기울기 구하는 그분
작년 낭비문제 정도환님꺼 복원답안에서 이해가 안가는게 있는데요
2번에서 실험결과를 입사지원자한테 대응하면 말이 안되지 않나요?
그리고 흐린정도가 상인 사진을 13초간 봤을때 인지한 정도(14%)였나 암튼 14%인 사람을 뽑아야한다는게 무슨말이에요?
저도 작년에 쓸땐 당황해서 무심결에 입사지원자는 테스트 받는 사람이니까 음 이 실험에서 피연구자에 해당하는건가? 하고 이런식으로 쓰긴 했는데
지금 생각해보면 그게 연세대의 낚시였던거 같은데요
아무리 생각해봐도 실험자를 면접관에 대응시키는게 자연스러워요.
도환님은 1번답과 2번 표분석자체가 너무 완벽하셔서 붙으신게 아닐까 하고 감히 생각해봅니다 ㅜ
우선, 실험결과를 입사지원자한테 대응하면 말이 안된다고 하셨는데, 어디서 문제가 있는지 궁금합니다.
그냥 느낌상으로 이러면 안될 것 같다. 이신가요. 아니면 근거가 있는건가요. 대응을 입사지원자에게 시켜도 큰 무리는 없습니다.
차민열님의 답안하고는 정반대로 간것이라고 보시면 되지요.(차민열님-지원자가 아닌 면접자에 대응)
그러면 구체적인 수치를 언급하지 말고 일반화해서 요지만 쓰라는 건가요?
수치는 언급해 줘야 할 때도 있지만, 대응에서 포인트가 되는 요소들은 요지입니다.
수치는 중요한 부분이 되지 못합니다.
그렇군요, 제가 이때까지 알던 거랑 달라서 혼란스럽네요ㅠㅠ 감사합니다!
네
좋아요
^^
재수하면서 깨닫게 된겁니다 ㅜㅜ 절대 공감해요 한때는 막 수치 나열하고 빼고더하고 난리치는게 좋은 표해석인줄알았죠 ㅜㅜ
^^
귀중한자료 만들어주셔서 감사합니다. 잘 쓰겠습니다.
^^
표2에서 소득수준이 중일때 건강상태가 중인 부분에서 고졸미만이 고졸보다 69.2%>62.1%로
다른 비례에서 건강상태가 상일 때 대학이상이 가장 많고, 중일때 고졸이 가장 많고, 하일 때 고졸미만이 가장 많은 경우랑 다른데,
이 부분에 대한 해석은 어떻게 해야되나요?
제가 볼 땐 표2에서 소득수준 상일 때 나타난 예외처럼, 이것도 예외가 되는 부분 같은데 언급이 없으시네요ㅠ