[연세대 논술] 표풀이의 오해와 진실
연세대학교 논술.pdf
연세대 논술의 합불을 결정하는 표풀이 문제에 대한 저의 마인드를 글에 옮겼습니다.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
강의 안 밀리는 건 goat 범준이햄 첫 커리부터 강의 밀리는 거 보고 스블...
-
고소합니다 6
참기름은 진짜 유명한 고소함임
-
여론이 기울리가 없는거임 상대가 이제 고2인 08인것때문에 디시갤급 고수위...
-
만점 표점을 봐라.. 지옥 불 그 자체다..
-
그리고엄한킹니갓사한테고소드립치는거임 어이가없뇨잇 물론아님말고
-
깡표점 쓰는 대학은 23수능 컷이랑 비슷하다고 생각하면 될까요..?
-
현우진 선생님께 3
현우진 선생님이 이 글을 읽으실거라고 믿습니다. 정말 현우진 선생님덕에 수학에서...
-
연애 단 예쁜 여자랑 해야됨 안예쁜 여자랑 연애하는건 시간낭비 돈낭비
-
텔그 50퍼대면 3
딱 50 이런 거 아닌이상 붙는다고 보나요? 지금 텔그 의미없는 거 압니다. 그냥...
-
아나 원챔으로 ㅋㅋㅋ 진짜 전프로는 보법이 다르네
-
저정도로 도게자를 몇번이나 박을만큼 쫄린 상황인데 고1밖에 안된애가 구라치고 있는...
-
그 잇지 2
오르비하는 여학샌보면 무슨생각듦? 갑자기 궁금해짐
-
자세히는 모르고 어디서 얼핏봣는데 -1우극한이랑 -3좌극한 합쳐서 -4 이런걸 상쇄라고 한건가요?
-
https://orbi.kr/00027159886
-
혹시 여기 삼수생 진지하게 많나요? 거의다 재수생이거나 현역이죠? 24
ㅜㅜ인생지금 망한거같거든요..
-
흠 ㅋㅋ
-
2트째임 ㅋㅋ 뭐냐 ㄹㅇ 진지하게 인스타 닉넴 같아서 혼동하신 것 같은데
-
그래서 이게 고소할 일인가 하는 생각밖에 안드는데 에이 뭐가 더 있으니까 고소한다는 거겠지 설마
-
어떻게될까
-
#~#지문에서 배운거 쓰면 회피기동 가능한가요?
-
예쁜분들보면 16
마음이 편해져요
-
음 카톡 뭐지 12
올해 초에 재수 확정된 세얼간이들인 본인장 / A / B가 단톡 파고 같이 여행갔다...
-
OOO강사님만의 시그니처풀이인 "상쇄" 스킬도 이번강좌에 들어있나요? ^^
-
미니드릴이 아니라 뭐라하더라 수분감이랑 드릴 사이에 커리 추가한다한거같운데 안하시나
-
진학사 6칸 및 194명 중 15등 메가스터디 합격 80% 예상 및 204명 중...
-
지금 여론이 또 뒤집혔는데 누구말이 맞는지도 모르는 상황에서 댓글 쓰는건 아닌거같음...
-
또 한명 고소함 5
모욕제로
-
키배떠라 재밌다
-
ㅈㄱㄴ
-
마더텅 확통 기하 도착 12
드가자
-
쓰읍 가지고있는 뭔가가 있으신가본데 그러면 내 메인 글이 '선넘는' 글이 될 수...
-
싸우는 이유가 뭐임 그리고 차라리 디씨를 구경하는게 건수가 더 많을듯
-
미적30 캬 1
지금까지 풀다가 어디서 다 실수하던지 막히던지 해서 틀렸는데 30번짜리 13번째문제...
-
ㄷㄷㄷ
-
느꼈음.. 왜 콘서트 다녀오는 용으로 폰 대여까지 하는지 깨달음 하.. 최대...
-
다시 불붙음 0
ㅇㅇ
-
컴공 일기253 10
//인증 메타 정말 오랜만이네요… 18년도 땐 말이야… 크흠 구와 원기둥이 겹치는...
-
왤케 학생이랑 싸울려고 그럼 얘가 사실은 이런이런 다른 댓글을 썼다는걸 명확하게...
-
막 빨간색써서 국민의힘을 지지하네 파란색을 써서 더불어민주당 지지자 아닌가요 처럼...
-
ㅇㅈ 15
조금전엔 도대체 뭘 본거임? 올린적도 없었는데
-
평소에는비교적정상적인글쓰다가 갑자기급발진하시는게 진짜정신병이사람하나를저렇게...
-
자러갈게요 2
다들 좋은 밤 되세요
-
개헤엄
-
중립기어 끼익 박아야겟네
-
문과 어디까지 됐으려나요
-
밖에 눈온다 8
눈이와 펑펑
-
지금 진학사 모의지원에서 딴 사람들 백분위 보는거 다들 안보이심?
항상 감사합니다^.^ 도움 많이 되고 있어요 !!
감사합니다^^
자료 감사합니다.
열공하세요
좋아요 드렸습니다 잘 읽겠습니다 !!!!!!!!! 감사합니다 헤헷 @^^@
다 읽었어요 좋은 자료 감사합니다 헤헤
열공하세요 ㅎㅎ
표풀이라고 하니까 khan님이생각나네요(뻘댓글입니다)
그분은..
미분을 표에 점찍어서 기울기 구하는 그분
작년 낭비문제 정도환님꺼 복원답안에서 이해가 안가는게 있는데요
2번에서 실험결과를 입사지원자한테 대응하면 말이 안되지 않나요?
그리고 흐린정도가 상인 사진을 13초간 봤을때 인지한 정도(14%)였나 암튼 14%인 사람을 뽑아야한다는게 무슨말이에요?
저도 작년에 쓸땐 당황해서 무심결에 입사지원자는 테스트 받는 사람이니까 음 이 실험에서 피연구자에 해당하는건가? 하고 이런식으로 쓰긴 했는데
지금 생각해보면 그게 연세대의 낚시였던거 같은데요
아무리 생각해봐도 실험자를 면접관에 대응시키는게 자연스러워요.
도환님은 1번답과 2번 표분석자체가 너무 완벽하셔서 붙으신게 아닐까 하고 감히 생각해봅니다 ㅜ
우선, 실험결과를 입사지원자한테 대응하면 말이 안된다고 하셨는데, 어디서 문제가 있는지 궁금합니다.
그냥 느낌상으로 이러면 안될 것 같다. 이신가요. 아니면 근거가 있는건가요. 대응을 입사지원자에게 시켜도 큰 무리는 없습니다.
차민열님의 답안하고는 정반대로 간것이라고 보시면 되지요.(차민열님-지원자가 아닌 면접자에 대응)
그러면 구체적인 수치를 언급하지 말고 일반화해서 요지만 쓰라는 건가요?
수치는 언급해 줘야 할 때도 있지만, 대응에서 포인트가 되는 요소들은 요지입니다.
수치는 중요한 부분이 되지 못합니다.
그렇군요, 제가 이때까지 알던 거랑 달라서 혼란스럽네요ㅠㅠ 감사합니다!
네
좋아요
^^
재수하면서 깨닫게 된겁니다 ㅜㅜ 절대 공감해요 한때는 막 수치 나열하고 빼고더하고 난리치는게 좋은 표해석인줄알았죠 ㅜㅜ
^^
귀중한자료 만들어주셔서 감사합니다. 잘 쓰겠습니다.
^^
표2에서 소득수준이 중일때 건강상태가 중인 부분에서 고졸미만이 고졸보다 69.2%>62.1%로
다른 비례에서 건강상태가 상일 때 대학이상이 가장 많고, 중일때 고졸이 가장 많고, 하일 때 고졸미만이 가장 많은 경우랑 다른데,
이 부분에 대한 해석은 어떻게 해야되나요?
제가 볼 땐 표2에서 소득수준 상일 때 나타난 예외처럼, 이것도 예외가 되는 부분 같은데 언급이 없으시네요ㅠ