[연세대 논술] 표풀이의 오해와 진실
연세대학교 논술.pdf
연세대 논술의 합불을 결정하는 표풀이 문제에 대한 저의 마인드를 글에 옮겼습니다.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
진짜 미적 만표가 140이라고?
-
오피셜입니다 3
-
네? 화1은 50점이 1컷 애도
-
컷어디서봄? 1
.
-
평백만 뜨고 환산점수는 안뜨는데 어케 봄??
-
문과 학종임
-
현역때 7등급에서 기현쌤 커리(풀커리X) 타고 모고 높4~낮3 까지는 만들었는데...
-
서강대식 500점
-
뿅 0
뿅
-
23수능 때도 한번 그랬다고 함. 슈냥피셜
-
2025 대수능 Crux Table (영한탐외) [N2411] 80
본 글의 작성자는 크럭스 모의고사(수능) 자료 분석팀 제작, 최종 확인자 팀장...
-
확통 96이 표점 133이라는 소리인데 그러면 미적 92 = 확통 96, 미적 96...
-
시발 후회 존나 된다ㅋㅋㅋㅋ
-
하
-
등에 업고 2년 전에 당선된 거 아닌가 새누리당 박근혜도 좆같고 민주당 문재인도...
-
뭔일임 2
진짜모름
-
별다른 복잡한거 없이 핸드폰으로 ㄱㄴ한가요
-
엄
-
무섭다 0
앞으로의 미래가...
-
생윤 제ㅏ발 표점 증발해!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 0
40점 살려 제발 ㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠ제바류ㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠ제발 ㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠ...
-
도수분포표 나옴뇨? 언매 91~92 미적 88 지구 44 생명 45 1컷이에요? 그런느낌인데
-
어쩌면 올해 성불을 했을수도
-
83맞나요?
-
다만 그걸 현장에서 플랜B로 바로 써먹을 수 있을까? 노베는 힘들다 봄 가형세대는...
-
언매2컷??? 3
?????
-
3합5 << 이거 탐구땜에 떨어진 사람들 꽤 있겠죠? 4
여기 한의대고 일반 상향 ~ 우주상향 사이로 썼는데 좀 기대해볼만한가
-
유출된 도수분표상 국어 98 경제 99 사문 97이고 보통 탐구는 절반씩 나눠서...
-
세상 누구보다 내게 소중한 사람
-
14:00
-
올해는 화작의 승리다 13
내년부터 화작으로 상위권 표본 유입되면 내년부터 화작 만표>언매 만표가 될 것.
-
ㄹㅇ 궁금
-
최저떨 많으려나 5
3합6 3합7..
-
물수능이든 불수능이든 의대에 갈수있단걸 깨달은 나
-
오답률 70퍼대 1위 2위가 3점들인데 1.컷이 48이라는건 만점이 그만큼 많다는 뜻인가요?
-
아니 지구 42 0
왜 갑자기 이렇게된거누? 백분위 94가 말이냐 방구냐 아니그럼 화1 만백은 99로내놔;
-
설정외 내놔라
-
언매 86 5
언매 86 선택-2점 2등급 가능??? 모든 사이트에서 어디서는 표점124 어디서는...
-
이거 주위에 연락해보니까 전부 점수 떨어졌다고 하네
-
최저만 맞추면 다 붙겠는데 ㅋㅋㅋㅋ ㄹㅇ로
-
일단 나부터 망한듯
-
진학사기준 0
외대식은 6점이나 오르고 경희대랑 홍대는 미세하게 떨어지는데 이게 가능한수치임?
-
기자한테 알아와서 미리 공개때리는 거라고 알고 있는데 이건 따로 법적 처벌이 없는...
-
1컷이고 뭐고를 신경쓸 필요가 없다는걸 깨달은 나:
-
3합 5 충족률 3
어떻게 보시나요
-
3합8 2합5 맞춘사람들 많을까요?? 영어는 이전 시험들이랑 비교해서 어떤편인가요..?
-
23->24->25 이렇게 갈 때 난이도는 급격하게 상승하는데 등급컷이 1점씩...
-
가원아 제발 2
나 진짜 착하게 살게 매일 일찍 자고 일찍 일어나고 폰질도 적당히 하고 부모님께...
-
3점차면 양호하다 아닌가
-
소신발언2 1
문이과 나눠서 시험치게 하고 국어도 언매 화작 둘다 응시하게 해야함 그리고 탐구는...
항상 감사합니다^.^ 도움 많이 되고 있어요 !!
감사합니다^^
자료 감사합니다.
열공하세요
좋아요 드렸습니다 잘 읽겠습니다 !!!!!!!!! 감사합니다 헤헷 @^^@
다 읽었어요 좋은 자료 감사합니다 헤헤
열공하세요 ㅎㅎ
표풀이라고 하니까 khan님이생각나네요(뻘댓글입니다)
그분은..
미분을 표에 점찍어서 기울기 구하는 그분
작년 낭비문제 정도환님꺼 복원답안에서 이해가 안가는게 있는데요
2번에서 실험결과를 입사지원자한테 대응하면 말이 안되지 않나요?
그리고 흐린정도가 상인 사진을 13초간 봤을때 인지한 정도(14%)였나 암튼 14%인 사람을 뽑아야한다는게 무슨말이에요?
저도 작년에 쓸땐 당황해서 무심결에 입사지원자는 테스트 받는 사람이니까 음 이 실험에서 피연구자에 해당하는건가? 하고 이런식으로 쓰긴 했는데
지금 생각해보면 그게 연세대의 낚시였던거 같은데요
아무리 생각해봐도 실험자를 면접관에 대응시키는게 자연스러워요.
도환님은 1번답과 2번 표분석자체가 너무 완벽하셔서 붙으신게 아닐까 하고 감히 생각해봅니다 ㅜ
우선, 실험결과를 입사지원자한테 대응하면 말이 안된다고 하셨는데, 어디서 문제가 있는지 궁금합니다.
그냥 느낌상으로 이러면 안될 것 같다. 이신가요. 아니면 근거가 있는건가요. 대응을 입사지원자에게 시켜도 큰 무리는 없습니다.
차민열님의 답안하고는 정반대로 간것이라고 보시면 되지요.(차민열님-지원자가 아닌 면접자에 대응)
그러면 구체적인 수치를 언급하지 말고 일반화해서 요지만 쓰라는 건가요?
수치는 언급해 줘야 할 때도 있지만, 대응에서 포인트가 되는 요소들은 요지입니다.
수치는 중요한 부분이 되지 못합니다.
그렇군요, 제가 이때까지 알던 거랑 달라서 혼란스럽네요ㅠㅠ 감사합니다!
네
좋아요
^^
재수하면서 깨닫게 된겁니다 ㅜㅜ 절대 공감해요 한때는 막 수치 나열하고 빼고더하고 난리치는게 좋은 표해석인줄알았죠 ㅜㅜ
^^
귀중한자료 만들어주셔서 감사합니다. 잘 쓰겠습니다.
^^
표2에서 소득수준이 중일때 건강상태가 중인 부분에서 고졸미만이 고졸보다 69.2%>62.1%로
다른 비례에서 건강상태가 상일 때 대학이상이 가장 많고, 중일때 고졸이 가장 많고, 하일 때 고졸미만이 가장 많은 경우랑 다른데,
이 부분에 대한 해석은 어떻게 해야되나요?
제가 볼 땐 표2에서 소득수준 상일 때 나타난 예외처럼, 이것도 예외가 되는 부분 같은데 언급이 없으시네요ㅠ