12수능 가형 21번 문제 도와주세요~~ 엄청 자세하게 질문드립니다 TㅁT
수리의 비밀에 예제로도 실려있는 문제인데요
흑흑 제가 이해력이 많이 부족해서 [삼각형 ABC를 포함하는 평면]과, [yz평면], [x-2y+2z=1]
이 세 평면이 하나의 일직선 상에서 만나도록 이동시키라는 게 어떻게 가능한건지 잘 모르겠어요 TㅁT 도와주세요
제가 이해한게 맞는건지 확인해주시면 진짜 힘이 날것같습니다 도와주세요
[yz평면], [x-2y+2z=1]이 두 평면은 이미 공간 상에서 위치가 확정된 건데
반면에 [삼각형 ABC를 포함하는 평면]은 위치가 확정된게 아니고 보기에서 주어진 조건을 만족하는 상태로 공간 상에 존재하는거자나요??
즉 세번째 사진의 상황처럼 있을 수도 있는거지만 4번째, 5번째 사진과 같은 상황도 가능한거 맞나요?
그런데 문제에서 구하는건 삼각형 ABC를 [x-2y+2z=1]에 내린 정사영의 '최댓값'을 구하는거니까 세번째 사진과 같은 상황이어야
[x-2y+2z=1]와 [삼각형 ABC를 포함하는 평면]이 이루는 각이 최소가 되고 우리가 구하는 값이 최대가 되기 때문에
세 평면이 일직선 상에서 만난다고 가정하고 푸는건가요??
TㅁT... 근데 세 평면이 일직선 상에 있지 않은 상황일 때가 답이 되는 상황인 문제가 나올 수도 있나요??
흑흑 도와주세요.. 제가 머리로 상상해내는걸 잘 못해서요 ㅠㅠ
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
작년 인하대 70%컷이랑 올해 진학사 지원자 평균 점수랑 차이가 많이 나는데 원래 이런건가요?
-
그래도 기억해주시는 아버지 감사함니다
-
논지 정리 어떻게 해야 됐나요.. 제시문 이랑 문제 자체는 쉬웠는데 쉬워서 그런가...
-
면접응원감 ㅋㅋ 내년에만나요(사실못만남)
-
언매확통생윤사문 97/70/1등급/96/93 백분위 이정도면어디까지 쓸 수...
-
백분위 메가 기준 화작미적생1지1 92 81 2 91 89 공대 어디가능한가요...
-
카톡 배사가 카이스트 건물이랑 로고 보이게 있는건데 그럼 카이스트 간거임????
-
mt도 안가 행사도 안가 rc프로그램도 안해 기숙사에 감금됨 그냥 너무 심심하다 진짜
-
낮3이면 따라가기 힘드나???
-
ㅇㅈ 0
이기노데스웅챠
-
ㅇㅇㅇ
-
빛에너지를 흡수하는 광합성도 흡열반응에 포함되는데 그렇다면 빛에너지를 방출하는...
-
기하의 장점 0
뭔가요?
-
나루토 재미따 14
아직 전체1/3도 안와서 그런건진 모르겠지만 스토리가 짜임새있게 잘 짜여진 느낌
-
화미생지
-
한양대 식품영양학과 논술 보러 가야할까요? 메가 기준으로 지금 현재는 한양 식품이...
-
궁금궁금 확통사탐? 아무리그래도 컷으론 힘드려나
-
1월에 CPA 시작해서1,2월달에는 고시원에서하고 3월에 군대에서 조금씩이라도...
-
올해는 03이 갈 때
-
혹시 조언해주실분 계신가요?
-
코인으로요즘돈좀벌었음 17
나한테오면술사줄께 남고생들연락줘ㅎㅎ
-
지금 봐봤자 의미없는건 알지만 텔그는 연고 하위-성한 상경으로 보고 진학사는 성한...
-
48점, 27번틀 27번에 1번 대우가 정확히 뭔지 몰랐는데 맞는 설명이었고요.....
-
지금 이거 만표 73 잡히고 있는데 님들 이거 그대로 유지될 거라고 보시나요..?...
-
내 진로를 익명의 공개적인 공간에서 도움을 구한다는게 웃길수도 있지만, 다양한...
-
국어 지문 완벽하게 이해했다 기준이 뭐라 생각하심? 4
제목이 곧 내용
-
-
도표는 걱정하지마십쇼 넵
-
다이어트 시작함 5
살빼면 예전의 얼굴을 되찾을수있을까 나름 아동복모델도 했었는데..
-
남들은 안읽씹 잘하던데 난 성격 상 진짜 못하겠음 내가 지는거같네.. ㅠㅡㅠ
-
우왓
-
가끔씩 먹어야지
-
잘자요 6
굿 나잇
-
ㅇㅇ
-
"화작" "기하" "미응시" "일자찍기" "경제" "화2" 하고 수능샤프 받아와야지
-
뭐지 원래 안 이랬는데
-
야심한 밤에 ㅇㅈ 13
그것은 나카노 니노였구요~~
-
다시 붙여서 인식하나요
-
취중질닥ㄱㄱ 선넘질받도괜찮아 사랑하
-
같은 과라는 가정하에 ㅇㅇ
-
엑셀로 표본분석해서 앞에 추합 제외하고 이런식으로 해서 4칸 붙는 분들 많나요?사실...
-
내신 bb 기준
-
-
유빈아카이브 한번도안씀
-
사탐 과목 추천 1
과외생 중에 내년 수능 사탐런 한다는 학생이 있는데 어떤 과목을 추천하시나요? 이...
-
3개월 공부 국어 수학 사탐(경제,정법) 이렇게 3과목만 3개월 팠고, 2년 만에...
-
고고!
-
ㅠㅠㅠ 속상하네요
-
둘 다 합격하면 어디 가세요?
-
드뎌 왔다!!
수리의 비밀에 나와 있듯이
삼각형이 있는 평면이 결정된 게 아니기때문에
적당히 평행이동시켜서 한 직선에서 만날 수 있다고
생각하는거죠
아 근데 모형귀엽네요 ㅋㅋ
한석원쌤 해설 함들어보세요
글쓴분 왠지 공부 잘하실거 같네요 모형 ㄷㄷ....
쓰신대로 생각하셔도 되고 좀더 간단히 풀면
어차피 삼각형 넓이는 확정되어 있고, 변수는 평면들끼리 이루는 각뿐이죠. 따라서 법선벡터만 그려서 법선벡터들끼리 이루는 각만 생각해보시면 편합니다.
맞아요 마주보고 섯을때가 최소임당
저 문제는 복잡하게 생각하면 정말 복잡해집니다. 단순하게 생각해야해요.
평면은 법선벡터 그 자체로 생각해도 과언이 아닙니다.
법선벡터는 결국 이면각을 알아내는 아주 중요한 수단이 되죠.
이면각은 결국 정사영의 각도에 바로 적용!
yz 의 법벡을 n_1, x-2y+2z=1 의 법벡을 n_2 라 하고, 평면 ABC 의 법벡은 n 이라고 합시다.
일단 "고정된 법벡" 인 n_1 과 n_2 를 시점이 일치하게 찎찎 긋자구요.
그리고 문제 조건으로 n 과 n_1 사이의 각도는 알아낼 수 있겠죠?
근데 우리가 더 생각해야할 점은, 이 벡터들을 사실 평면에 있는 것처럼 표시했지만 실제로는 모두 공간상의 벡터들이란말이죠.
따라서 n은 n_1 과 어떤 일정한 각을 이루면서 n_1 을 휘휘도는, 마치 "n 이 원뿔의 모선인양 n_1 을 휘휘 도는겁니다."
그렇다면, n_1 을 휘휘 돌면서 n_2 가 이루는 각이 최소가 될 때는 바로, n, n_1, n_2 이 모두 같은 평면에 있을 때인 것입니다.
이제 더 설명 안해도 쉽게 풀리실겁니다.
이님 풀이가 최적입니다.. 요즘 법선벡터.가 이루는각 많이 물어보네요..9월도그렇고
답변해주신 분들 정말 다 고맙습니다 가려웠던데 시원하게 긁은 느낌이에요ㅋㅋ 이힝유홍님 특히 감사합니다 정확하게 이해됐어요 XD !!!
지나가다 도저히 댓글 안달고는 못 배길거 같아서댓글 남깁니다.. 사실 댓글 다신 분들 말씀처럼 그렇게 머릿속에 그려서 직관적으로 이해해도 답은 맞출 수 있을거에요.. 근데 이 문제가 객관식 마지막 문제였다는 점과 여태껏 평가원 공간도형 문제에서 이 정도의 고난도 상상력을 요구하는 문제는없었다는 점과(실제 이 문제 처음 접한상태에서 풀어보신 분은 어느정도 비약적 사고는 가능할지 몰라도 이렇게 평면을 돌려가며 생각하긴 힘드시단걸 알거에요) 특히 평가원이 수능 후 발표한 자료집에서 이 문제의 출제의도는 법선벡터의 성질이였음을 감안하면 이 풀이는 평가원이 의도한게 아니란 생각이 드네요...
제가 말하는 다른 풀이는 일단 삼각형이 있는 평면의 yz로의 정사영이 넓이로 나오기때문에 구하는 평면의 법선벡터에서 성분x는 0이 될 수 없으므로 법선벡터는 (1,a,b)로 둘 수 있고.. 이걸로 주어진 조건을 식으로 나타내보면 두 가지가 나오는데 (a,b)의 자취는 원이 나오고 이 중에서 정사영의 최소는 b=ma+n 꼴의 식으로 나올겁니다 그럼 예전에 한창 평가원에서 자주 낸 테크닉인 원 자취에서 만족하는 직방의 최대최소(접할때).. 뭔지 아시겠죠? 그렇게 풀어보시면 답이 나옵니다.
자세히 설명 못드려서 죄송하구요 정말 제 개인적인 생각으로 저 풀이가 출제의도라고는 도무지 생각이 안되서 글 남기고 가네요..
이문제는 엄밀하게 풀려면 반드시 법선벡터를 활용한 수식적인 풀이를 이용해야 해요 절대 직관적으로 평면화 과정을 통해선 해결이 안되요