카이랑 설대...

저라면 카이스트를 갈텐데, 네임벨류가 설대가 더 높았나요? 저는 당연히 카이스트 네임벨류가 더 높은지 알고 있었는데 ㅇㅅㅇ;; 저라면 카이스트 등록하겠습니다.개인적으로 9평치고(아주대 의대 성적 나옴;;) 일반계고는 카이스트 가기 힘드니 이거로 서울대 공대 따서 카이스트랑 바꾸면 좋겠다고 생각했었는데;; 진로가 명확하지 않은데 무학과제도를 들어가면 더 혼란스러울 것 같기도 합니다만, 선택은 개인의 몫이겠죠

제 친구 카이 붙고 설대가려고 재수 근데 농대라면 저도 카이 ㄱㄱ

카이스트가 서울대 보다 솔직히.. 들어가긴 더 쉽지 않나요?ㅜㅜ

..그리고 이과분들..(전 문과라) 다.. 왠만하면 치의학 전문대학원 가려고 하시네요...

대치동 수학강사들 혹은 서울대 공대 분들도 다 치전 준비하던데..

ㅋㅋ더 안쉬움

카이가 일반고는 죽어도 안뽑아요. 저도 서류떨어지고 설대왔네요

저라면 카이스트 갈래요

대충 이유좀요...ㅠ 심각하게 고민중이라...

http://news.donga.com/3/all/20120915/49427286/1

기사에 있는 표 참조하시고
판단은 본인 자신이 현명하게 하시길.

ㄷㄷ 카이는 연구쪽인데 이런글로 참고하긴 좀 안좋을꺼같아요.

진로도 못정하신분이
연구실에서 연구만하게될지
사회생활을 하게될지 어떻게알아요ㅋㅋ

저라면 카이스트.
설대도 매력적이고 카이도 매력적이긴합니다.
그러나 제 생각으론 자신이 하고싶은 일을 하는게 우선이라 생각합니다. 물론 저처럼 물리,수학의 경계선에 서있어서 물리과 vs 수학과를 고민하시는게 아니라 제가 봤을때 아직 명확한 과를 못정하신거 같습니다.

무학과메리트를 믿으세요~

현역이신거같은데.....한마디만할께요
'서울'사시면 서울대가세요

네임벨류는 비슷하다고 보네요; 적성의 문제
식품공학 or 동물생명공학 관심있으시면 설대 아니면 카이

농대라는게 좀 걸리긴 하는데 네임밸류는 아무래도 설대>카이죠.
지금은 모르겠지만 제가 수험생 때는 과고에서 일반적으로 상위권이 설대를 가고 중간이 카이를 갔었는데요.
진로가 명확하지 않다면 오히려 이공계 뿐만 아니라 인문학이나 기타 등등이 모두 있는 종합대학으로서 서울대의 메리트가 더 클 수도 있다고 생각합니다. 더군다나 서울에 있으니 이런저런 견문을 접할 기회도 많겠죠.

하지만 결론은 선택의 님의 몫~

등록금 걱정이 없으시다면 전 서울대를 추천하고 싶습니다.
하지만 카이스트와 서울대가 과가 다르기 때문에 제가 선뜻 뭐라고 말할 순 없구요.
만약 어느전공이 탁월하게 끌리지 않고 절반 절반의 마음을 가지고 있으시다면,
학부레벨에서는 종합대학인 서울대를 추천하고 싶습니다. 카이스트는 말 그대로 이공계를 위한 연구중심의 대학이기 때문에, 교양과목의 질이 상대적으로 떨어질 수 밖에 없다고 생각합니다.
또한 다양한 사람들을 만날 수 있는 기회역시 줄어들 수 밖에 없지요. 자신이 나중에 석사 및 박사과정을 할 생각이 있으신 분이라면 카이스트 진학하는 것도 좋겠지만,
이 마저도 나중에 대학원을 카이스트로 진학하는 것을 추천해드리고 싶어요.
판단은 본인이 하시는 것이니까 생각 잘 하고 결정하셔요.

ㅎㅎㅎ 전공이라는게 생각보다 큰 비중을 차지합니다.. 결정은 알아서

너 ㅅㄷㅇ이지
아 이제 안들어오겠네