문->이 전과 후 서울대 합격 수기 4. 디테일들 - 푼 문제집들, 빼먹은 정보들, 그 밖의 다 말하지 못한 것들
안녕하세요!
어느 덧 수능이 이틀 앞으로 다가왔네요.
화이팅하시고, 끝까지 마음 놓지 않으시고 조금만 더 버티신다면 좋은 결과 있을거라 생각합니다.
내년에, 혹은 내후년에 수능 치시는 학생들의 경우는 이제 시작이 되겠네요.
다른 의미로 화이팅입니다! 오늘 수기는 길지 않으니, 조금 더 가벼운 마음으로 읽어주셔도 되겠습니다 :)
시작하겠습니다!
4. 디테일들 - 푼 문제집들, 빼먹은 정보들, 그 밖의 다 말하지 못한 것들
1. 어떤 것들을 풀었나
국어의 경우는 기출문제에 의존했습니다. 교육청/평가원 문제들을 중심으로 풀었고, 꽤 넓은 범위(평가원의 경우 2000년대 초반부터, 교육청은 2010년대-)를 풀었던 것 같습니다. 영어의 경우는 수능특강/수능완성을 감 유지용으로 풀었고, 기출문제는 상황에 따라 풀었었습니다. (영어는 사실 문제 푸는 부분에 대한 건 정립이 거의 되어있었어서, 유지만 해야지생각했었습니다.)
수학의 경우 한석원 선생님의 커리큘럼을 온전히 따랐고, 생각의 질서 - 알파테크닉 - 크리티컬 포인트를 모두 풀었습니다. 특히 삼수 때는 문제집에 딸려있는 워크북까지 최대한 풀려고 했던 게 기억이 나네요. 3개년 기출문제(교육청/평가원)도 같이 병행했습니다. 수학의 경우 사설 모의고사도 같이 풀었는데, 제 경우에는 한석원 선생님의 모의고사집을 풀었지만 나와있는 책을 다 정리하지는 못하고 들어갔네요.
과탐의 경우 사설 강사들에 많이 의존했는데, 생명과학 1은 백호t, 지구과학 2는 오지훈t의 커리를 들었습니다. 일반적인커리큘럼(개념 - 기출 - 자체 문제 - 파이널 등)을 다 따라갔고, 그에 수반되는 문제들을 풀었습니다. 기출문제의 경우 3개년을 보았던 것 같습니다. 실전 모의고사도 병행했었는데, 앞서 수학과 같이 최대한 많은 회차를 풀기보다 푼 회차까지의오답을 제대로 보려고 노력했던 것 같습니다.
2. 오답 / 복습
문제를 푸는 목적이 곧 시험 범위 중 모르는 부분을 판별해 내기 위함이고, 그 부분을 학습하기 위함이기 때문에 오답이여러분의 학습의 처음이자 끝이 되어야 하는 것이 맞습니다. 이렇게 중요한 오답 학습에서, 가장 중요한 단어를 굳이 꼽자면 저는 ‘여러 번’을 택하겠습니다. 우리의 기억력은 그리 좋지 않고, 내가 어떤 부분을 틀렸다라는 말은 말 그대로 그 부분이 제대로 숙지되지 않았다는 것을 뜻합니다. 한 번으로는 충분할 가능성이 크지 않다는 뜻이기도 하지요. 그렇다면 오답을 ‘한 번’ 정리하는 것의 기준은 어떻게 삼을 수 있을까요?
저는 그 문제의 풀이 방법을 ‘필연적인 논리를 통해’ 전개해 나갈 수 있는 정도로 정리된 것을 기준으로 삼습니다. 오답 학습의 주안점은 ‘다음에는 이(러한 유형의) 문제를 맞을 수 있게 해야겠다’ 가 되어야 하고, 그러려면 이 문제를 처음 풀어틀렸던 때와는 다르게 풀어야 합니다. 하지만 우리는 생각보다 창의적이지 않지요. ‘꼭 이렇게 풀어야만 하는’ 이유를 제대로 정리하지 않는다면 실전에서도 그 방법대로 문제를 몰아갈 수 없습니다. 어떠한 논리로 A가 아닌 B로 가야하는 지, 그 부분은 어떤 개념과 관련이 있고 내가 가진 어떤 습관과 관련이 있는지, 다음에 이런 문제가 나온다면 A/B의 선택에서내가 B를 고르게 될 알고리즘이 어떤 건지 만들어내야 합니다. 사람에 따라 이 알고리즘은 많이 다를 수 있겠지요.
어떤 친구는 국어 문제에서 지문에 자꾸 본인의 의견을 개입시키는 경우가 있겠고(이런 경우 문제의 답이 명확하지 않다면 - 즉 문제를 자세히 볼 필요가 있다면 -지문의 근거에 밑줄을 치는 방식으로 답에 근거를 부여해보는 방식을 시도해보는 것을 해결 방안으로 삼을 수 있겠습니다.), 어떤 친구는 수학 19번 문제에서 조건을 다 활용하지 못해 함수 추론 문제의 미지수를 하나 줄이지 못하고 뱅뱅 돌아 결국 틀릴 수 있겠지요. (1. 어떤 조건을 어떻게 활용해야 답이 나왔는지는 관련 개념을 통해 정리하고, 지식으로 남길 필요가 있겠지요 : 케이스마다 다르겠지만 보통 판별식의 활용이나, 미분계수 형태의 식에서 한 번 더 대입하지 않는다거나 하는 경우가 있겠네요 / 2. 행동 영역에서는 저라면 이런 식으로 정리할 것 같습니다 : ‘미지수를 줄이지 못한다면 내가 혹시 조건 중에 대입하지 않았거나, ‘단,’ 을 보지 못했거나, 여타의 이유로 누락한 부분이 있는 지 살펴보자. )
이렇게 복습이 된다면 저는 특정한 분기점(제 경우에는 일 주일마다 계획을 다시 짰으므로 일 주일이었습니다)을 잡아 1회독을 완료한 이 문제들을 싸그리 다시 풀어보고, 처음에 적용했던 엄밀한 기준으로 모두 유도해 낼 수 있는지 점검했습니다. 제대로 떠오르지 않았던 문제들을 다시 학습하고, 최종적으로는 모의고사(6/9/수능) 전에 다시 점검했습니다. 여기서도 실수가 나왔다면 이 부분은 수능장에 들고 가야지, 하고 시도했던 풀이의 흔적을 모두 기록해 따로 노트에 정리해두었습니다. (실제로 이 노트는 수능장에 들고 갔어요.) 적어도 이렇게 세 번 정도는 보아야 실전에서 오답을 완료했던 것들이 ‘도움이 된다’라는 느낌을 받았던 거 같네요.
3. 대략적인 국어 비문학 학습 방법
Q&A에서 다룰까 하다, 전 편에서 어떤 학생이 국어 영역, 특히 비문학(독서 영역)을 어떻게 학습하셨냐고 물어보았던 게생각이 나 이 편에서 먼저 다뤄보려고 합니다. 이 파트의 경우 사실 사람마다 풀고, 공부하는 방법이 달라 왕도가 있다고말할 수는 없을 것 같네요. 모든 부분에 대해 다 얘기하기에는 너무 지리멸렬한 부분이 있을 것 같아, 제가 중요하다고 생각하는 몇 가지 중심으로 다뤄보겠습니다. (오답에 대한 부분은 앞에서 다뤘으니, 학습법에 대해서만 다루겠습니다. 만약국어 영역의 오답 정리 방법이 구체적으로 궁금하시다면 쪽지나 댓글로 남겨주시면 되겠습니다)
첫 번째로 얘기하고 싶은 것은 글 사이의 흐름을 보는 방법입니다. 이 부분의 경우 사설 강사분들께서 문제와 해결책, 원인과 결과, 대비점 등등으로 이야기하시는 부분인데요, 저는 처음 연습할 때 굉장히 클래식한 방법을 썼습니다. 물론 사설강사 분들이 이 부분의 지식을 집약해서 알려주는 데에는 저보다 더 효과적이겠지만, 생각보다 그런 부분을 체화하는 게쉽지 않은 때가 많지요. 그럴 때 일종의 연습으로써는 굉장히 효과적으로 적용되는 방법이라고 생각합니다.
문단별 요약과 지문별 요약이 바로 그것인데요, 문제를 푼 후 (저의 경우 국어 공부를 처음 할 때 때로는 지문이 너무 어렵게 느껴져 문제를 풀기 전에 이 방법을 쓰기도 했습니다) 문단 별로 중심 내용을 한 문장(한 줄 정도)으로 정리하고, 전체글의 중심 내용을 두세줄 정도 되는 문장으로 정리했습니다. 그리고 정리한 부분과 문단을 같이 보며, 어떤 식으로 내용이전개되는지, 요약된 문단 사이에는 어떤 관계가 있었는지, 어떤 부분에서 화제가 바뀌는지 등을 눈여겨 보았습니다. (빨간펜 등을 이용해서 정리해보아도 좋겠습니다 - 마치 국어 지문을 논술의 답이라고 생각하고 채점하는 교수처럼 읽는다고생각하면 아마 더 직관적으로 이해가 되실 거라 생각합니다.) 그렇게 정리해 본 후에는 해설서나 모의고사 지문의 경우는EBSi 해설을 참고해 해제와 비교해가며 어떤 부분을 중심으로 보았는지를 비교하고, 혹시 누락된 내용이 있지는 않나 점검했습니다. 또한, 이런 요약의 경우 정보량이 많은 지문의 경우는 한 문단이 매우 길거나 정보량 자체가 너무 많아 한 문장으로 정리하는 것이 와닿지 않는다고 느껴질 때가 있습니다. 그럴 때는 문단의 내용을 도식으로 구조화하는 연습을 해보았습니다. (특히 기술/과학 지문의 경우)
위에서 얘기한 훈련은 문제를 당장 푸는 스킬이라고 보기는 힘들지만, 거시적인 지문의 흐름을 자연스럽게 잡을 수 있는일종의 ‘후천적 독해력 습득 훈련’ 같은 느낌으로 보시면 되겠습니다. 아 이 부분은 얘랑 얘랑 서로 다른 얘기를 하고 있구나, 하는 부분들을 강사의 해설을 듣지 않고도 시험 시간에 스스로 포착하려면 지문이 어떻게 흘러가는지를 파악할 수 있어야 합니다. 이 부분에 있어서 저는 이 연습이 꽤 도움이 되었습니다.
두 번째로 얘기하고 싶은 것은 정보를 찾는 것에 대한 방법입니다. 이 부분은 거시적인 흐름보다는 미시적인 정보 처리에더 가까운데요, 사실 파편화된 지식이라 하나의 흐름으로 엮이는 얘기들은 아니라고 생각합니다. 사람마다 다르겠지만, 효과적인 정보 처리에 있어 적어도 첫 번째 방법과 두 번째 방법이 연결되는 경우가 있다고 생각합니다. ‘내용에 대한 색인화’라고 정리하고 싶은데요, 첫 문단에서 얘기했던 내용과 두 번째 문단에서 얘기하는 내용이 어떤 부분에서 구별되는지 안다면, 적어도 선지에서 말하고 있는 부분의 ‘키워드’가 어떤 범주에 들어가는지 구분할 수 있다고 생각합니다.
가령 천문학에 대해 얘기하고 있는 19수능의 경우, 학자의 이름이 나오거나, 책의 이름이 나오거나, 그 학자가 주안점을두어 연구한 부분이 선지에 나온다면 아 몇 번째 문단을 보아야겠구나 하고 생각할 수 있어야 한다는 말이죠. ‘키워드’는구가 될 수도, 혹은 어떤 선지의 ‘정의격’이나 ‘조건’에 해당하는 부분이 될 수도, 혹은 전문 용어나 학자의 이름 같은 경우 단어가 될 수도 있겠습니다. 이 부분은 필요한 학생이 있다면 저에게 질문해주세요. 조금 더 구체적으로 알려드릴 수있을 것 같네요(사실 과외 시간에 중심적으로 다루는 내용이라 여기에서 얘기하기가^^..).
여기까지가 오늘 준비한 내용입니다! 궁금한 부분 있으시다면 댓글로/쪽지로 문의해주세요 :)
좋은 밤 되시고, 화이팅입니다!
0 XDK (+10)
-
10
-
반수 시작 미적 감살리기용으로 풀꺼임
-
아예 안되나요
-
11년 뒤에 수능 보셈 그 때부터 양산의 그분 때 태어난 애들이 수능 봄 11년...
-
고촌읍--->목동까지 30분 별내면--->중계까지 30분(차뚫리면 더 짧게...
-
작년 언매 다 맞긴 했는데 지금까지 공부를 안 해서 개념부터 다시 하려고...
-
스카에서 일부러 시끄럽게하는거 취미인 사람들 계심? 스카 옮긴지 3일됬는데 3일동안...
-
대학 술자리에서 근데 혹시 무슨전형이세요? 수시요? ㅋ? ㅈㄴ날먹하셨네ㅋㅋ 수능 몇...
-
4,5,6회 시간 남기고 다맞았는데 7회는 4개나 못 품 ㅋㅋㅋ.. 비록 456회가...
-
수시 폐지하면 서울 사람들이 가장 이득 볼 것 같은데 지방에서는 인구 밀도도 작은데...
-
6월진입으로 의대 노린다는 친구한테 안된다고 했다가 9
친구 국4영1에 수학나형시절3 이라서 아무리 생각해도 올해 의대 절대 불가능한데...
-
반수/재수생 ZOOM 스터디 충원 모집 (나이 무관) 0
안녕하세요! 저는 무휴학으로 반수 중인 학생이에요! 시간이 없어서 저녁에도 열심히...
-
수시나 정시나 ㅋㅋ 난 수시가 더 힘들더라
-
자퇴생이고 확통에서 미적분으로 쌩노베 처음부터 시작하려고 하는데요 ㅠㅠ.....
-
미친놈인가...
-
수업 전날까지 연락드리고 그래도 안주시면 그냥 수업 안나가면 됨 성공률 100%
-
가나형이.... 4
끝난지가...
-
질문 받음
-
걍 수학 개념하고 바로 준킬러 풀면 그밑은 걍 다 커버 되는거 아님? 왜 개쉬운...
-
수능장에서 안 떠는거인듯
-
가5나1이라 생각해오,,,,
-
10시간정도 하는데 적은 거 같아서..
-
수시 애들이 다 못한다고 하고 싶은 건 아닌데 수시가 공정하지 않은 건 뭐.....
-
수능이나 평가원 풀거나 3월 학평 풀면 듣기 다 맞는데 10월 풀면 2,3개 틀림 왜 그러나
-
킬러중에 직관 선에서 안 풀리는 문제가 꽤 많은듯 무지성 특수충(나)들 참교육하기 좋은 모의고사
-
모두 일어나 세계의 군주 메메트 2세에게 경배를 올립시다.
-
과외 손절 멘트 13
어떻게 하면 좀 공손하게 과외를 그만두겠다고 말씀드릴 수 있을까요...?
-
보통 메디컬 제외 취업 마지노선을 3수로 보던데 얼마나 ㅈ되는 거임? 생각보다 ㅂㄹ...
-
가4 나1 3
이거 애초에 컷 기준으로 얘기하는 거고 옛날에 도긩이 영상 중에 통계 자료...
-
이거 수능예상으로 1.0프로 인거 같은데… 센츄 되는거에여?
-
가형에 확이 있었다는 것을 듣고 납득.
-
과외비 달라고 했는데 11
10일 동안 안읽씹하다가 다음 과외 일정을 잡으시는 과외생 부모님...(아직 과외비...
-
WWWWWWWW
-
필기할때 한자랑 영어 조금 섞어서 쓰는데 이러면 편함 8
많다는 多 새롭다는 new 높다는 high 크다는 大 이렇게?
-
워크북. 해본사람 댓글좀
-
망했는데도 까이는...
-
나도 수시충인데 9
정시도 성적 나와서 까방권있음 ㅇㅇ
-
샤라웃투 목시
-
사탐런 0
작수 화학3인데 최저용으로 사문이 나을까요?
-
웃긴건 지금까지 수시충 이름값을 못했다는거
-
아이민:11804
-
전자: 학력평가라서 평이야 후자: 평가원이라서 평이야 머가맞음 내기함
-
"동생 로또 1등 당첨 뒤 나도 5억 당첨, 생애 운 다 쓴 기분"…가족 '잭팟' 1
(서울=뉴스1) 소봄이 기자 = 친동생이 로또 복권 1등에 당첨된 데 이어 본인도...
-
현역 , 내신 버리기 x , 특목자사&8학군 x 이 조건으로 명문대 정시로 간 거...
-
후ㅜ..
-
명지대 어쩌나…3개 학과 1000만원 넘는 '횡령' 발각 3
명지대 영어영문과, 경영정보학과 학생회와 융합소프트웨어학부 비상대책위원회에서...
-
중학생 때부터 봐왔기 때문이죠 비록 요즘 별 이상한 콘텐츠가 올라와서 보고있지도,...
-
그거 맞음? 그냥 3수생은 그걸로 돈 못벌거 같은데?
-
[단독] 이기흥∙정몽규 장기집권 포석? 체육회 연임제한 폐지 추진 1
대한체육회가 체육회장을 포함해 산하 단체장이 3선 이상 연임에 나설 경우 별도...
-
가4가 4
수학을 잘하는게 맞나 변별문항 다틀린건데
생질에서 알텍으로 알텍에서 크포로 넘어갈때 생질 및 알텍 모든문제를 누가 물어봐도 논리적으로
설명할수있을때 넘어가셨는지.. 1-2회독 및 오답진행하고 조금 부족한게있을순있다해도 알텍에서 매꾸자는생각으로 넘어가셨는지
궁금합니다.
오답을 할 때는 전자였고, 시간이 지나면서 헷갈리는 부분이 생기거나 / 암기가 안 되어있는 부분들이 생겼지만 그럴 때는 넘어갔었습니다!
글 감사해요 :) 매번 너무 잘 보고 있습니당. 그리고 이 시리즈 지우지 말아주세요 ㅠㅋㅋㅋ 제가 한번더하건..ㅋ 과외를 하건..! 잘 보려구요 ㅎㅎ
헉 감사합니다ㅠㅠ 꼭 후자가 되길 바라요! 꾸준히 쓰는 입장에서 이런 반응 정말 너무 빛과 소금입니다,,, 안 지우고 꼭 남길게요
알파테크닉은 어떻게 공부하셨나요
전 에피소드들을 봐주세요!