• 마르타비 · 433731 · 12/12/25 02:41 · MS 2012

    경상북도..............

  • 군대가기실타 · 398994 · 12/12/25 02:42

    이게 머하는건데요;;

  • Adolf Hitler · 59684 · 12/12/25 02:43 · MS 2004

    저게 애초에 저렇게 접혀서 들어가있었다는건지.....
    설명이 하나도 없으니 원 ;

    근데 이시간에 올라온지 5분됬는데 좋아요 두개는 뭐죠?
    뭥미?
    부캐에요?

  • ..signme · 30745 · 12/12/25 02:51 · MS 2003

    부정선거고 뭐고 이런게 가능할리가 있나요.
    양 당에서 똑같이 참관하는데 100만표 차이가 납니까.

  • 레드불 · 407901 · 12/12/25 03:10

    이번대선에는 왜 안나오나했네 이런게 ㅋ SNS로 선동하는 20대들의 단골멘트 부정선거 ㅋㅋ,

  • dsggds · 387180 · 12/12/25 12:23 · MS 2011

    너네같이 똥인지 된장인지 구별도 못하는 인간들 때문에 진보가욕먹는거다

  • 거신 · 369476 · 12/12/25 12:56 · MS 2011

    민주당 의원들은 바보여서 일반인들도 알고있는 사실도 몰라서 가만히 있는 것이겠는가? 헛소리 좀 적당히하길바란다

  • 마르텐 빌럼스 · 275080 · 12/12/25 12:56

    진짜 어이가 없어서...21세기에 부정선거가 일어난게 사실로 밝혀지면 부정선거의 책임자들은 다시는 한국에 발 못 붙이고,그들과 관련된 당은 그 즉시 공중분해됨은 물론이고 향후 50년간 정권잡는 건 불가능인데,설령 새누리당이 삽질플레이의 진수를 보여준다해도 부정선거와 같은 짓은 하지 않습니다.정말이지 우리사회에서 진보로 분류되는 사람으로서 아직도 저런 의혹들이 판치고 있다는 것에 대해 창피하네요.

  • 촉촉한슈크림2 · 410209 · 12/12/25 13:29 · MS 2012

    위에 영상 구라라고는 생각하는데
    21세기에 부정선거한다고 50년간 정권 못잡을껀 없는듯
    잘만 잡고 사는데

  • 청삼합 · 423401 · 12/12/25 13:42 · MS 2012

    부정선거는 군부시절로 끝!

  • 마르텐 빌럼스 · 275080 · 12/12/25 13:42

    부정선거하면 그 당은 그 즉시 공중분해되고요.그와 관련된 당의 소속인사들은 50년간은 과장일 수도 있겠지만,아무튼 최소 30년간은 정권 못잡아요.
    그딴 더러운 ㅅㄲ들한테 정권을 줄 국민들이 어디있겠습니까.ㅡㅡ

  • 한글을사랑합시다 · 422986 · 12/12/25 14:01 · MS 2012
    회원에 의해 삭제된 댓글입니다.
  • 검고_논술공부중 · 307633 · 12/12/29 20:08 · MS 2009

    전과 17범 ㅋ

  • 서울대법대 · 429436 · 12/12/25 13:48

    새누리당 댓글 정규직 파문 떠올려 보면 얘네도 충분히 의심스러운데.. 물론 물적 증거는 없는 제 주관적인 느낌이에요. ㅋ

  • 써니행정법 · 412905 · 12/12/25 15:16 · MS 2012

    민똥당 댓글 칠십알단 생각해보면 서울대법대님도 충분히 의심스러운데.. 물론 물적 증거는 없는 제 주관적인 느낌이에요. ㅋ

  • 아쟁총각 · 408445 · 12/12/25 15:22 · MS 2012

    칠십알단은 뭔데요? 선관위가 이것도 고발했나요?

  • 서울대법대 · 429436 · 12/12/25 15:23

    그럼 부정선거일 가능성이 더더욱 높아지겠군요! 한번 다 까발려 봅시다!

  • 사미용두 · 376810 · 12/12/25 15:33 · MS 2011

    새누리당이 부정개표 했으면 좋겠지 하는 님의 바람이 담긴 건 아니고요?ㅋ

  • 서울대법대 · 429436 · 12/12/25 15:36

    ㅋㅋㅋㅋㅋ 내가 지들 댓글 정규직 쓰래요? 의심스러울 짓을 왜 해요 ㅋㅋㅋㅋㅋ 논리가 재밌네요 ㅋㅋㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋㅋㅋ

  • 사미용두 · 376810 · 12/12/25 15:42 · MS 2011

    전 논리 말한거 아닌데요?ㅋ 그냥 님 생각 떠본거에요 ㅋㅋ 뭘 그리 흥분하시나 ㅋㅋ

  • 서울대법대 · 429436 · 12/12/25 15:45

    아 왠지 논리가 없더라.. ㄷㄷㅋㅋㅋㅋㅋ 너무 웃겨서 흥분해 봤어요 ㅋㅋㅋㅋㅋ

  • 사미용두 · 376810 · 12/12/25 15:47 · MS 2011

    ㅋㅋ 저도 바쁜사람입니다 ㅋㅋ 님같은 사람이랑 논리로 주고 받을 시간 없네요 ㅋㅋ

  • 서울대법대 · 429436 · 12/12/25 15:51

    아 바쁜 와중에 저 같은 잉여 상대해 주셔서 미칠 듯이 감사합니닼ㅋㅋㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋㅋㅋ 이열 영광이네 이거 ㅋㅋㅋㅋㅋ

  • 사미용두 · 376810 · 12/12/25 15:52 · MS 2011

    그렇게 감사하실 건 없구요... 제가 괜히 더 부끄러워지네요^^;;

    열심히 공부하셔서 잉여를 탈출하시길!

  • 서울대법대 · 429436 · 12/12/25 15:54

    아.. 저 그냥 님 떠본 거예요 ㅋㅋ 뭘 그리 부끄러워하시나 ㅋㅋ
    독포 또 안 받게 조심하세요 ㅋㅋㅋ 제가 신고 정신이 더럽게 투철하거든요 ㅋㅋㅋㅋ

  • 사미용두 · 376810 · 12/12/25 15:56 · MS 2011

    독포가 뭐 대단한거라고 ㅋㅋ

    오르비에서만 그렇게 열심히 신고하시면서 사시지 말고

    현실에서도 오르비처럼만 좀 열심히 사세요 부탁드립니다

  • 서울대법대 · 429436 · 12/12/25 15:59

    와 상남자네요 ㄷㄷ 처벌 따윈 두렵지 않아 ㅋㅋㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋㅋㅋ 그래요 뭐 너무 바빠서 논리도 놓고 사시는 분이니 독포 좀 받을 수도 있죠 ㄷㄷㅋㅋㅋㅋㅋ
    바쁘신 와중에 남의 현실까지 챙겨 주셔서 몸둘 바를 모르겠네요 ㅋㅋㅋㅋㅋ

  • 사미용두 · 376810 · 12/12/25 16:00 · MS 2011

    자꾸 그렇게 멍석 깔아주시면 좀 불편해집니다 ㅠㅠ 허허

    여튼 꼭 재개표 요구 당당히 하시고! 이회창처럼 박살 한번 나시길 바랍니다!

  • 서울대법대 · 429436 · 12/12/25 16:20

    근거 없는 낭설이란 전제 하에선 민통당쪽이 '박살'나는 거겠죠.
    하여튼 저도 청원 이뤄져서 꼭 재검이 되었으면 좋겠습니다. 굉장히 의심스럽거든요. 님도 더이상 '양아치' 보며 기분 안 나쁘실 결과가 나왔으면 좋겠네요 ㅋㅋㅋㅋㅋ

  • 숮통령 · 389979 · 12/12/25 19:52

    직업인이 오르비 와서 지금 이 시점에 수능 끝난 수험생보러 잉여, 열심히 살라 운운하는게 재밌네. ^^;;

  • 아이유우우우 · 431421 · 12/12/25 22:58
    회원에 의해 삭제된 댓글입니다.
  • 방만자 · 397405 · 12/12/25 18:18 · MS 2011

    ㅋㅋㅋㅋ 주관적 느낌이래

  • 아쟁총각 · 408445 · 12/12/25 14:34 · MS 2012

    이걸 가지고 실체도 확인 안 한 채 부정선거라고 떠드는 것도 비합리적이지만
    무조건 그럴 일이 없다 구라다 이렇게 보는 것도 비합리적인 거 아닙니까?

    개표하던 사람들이 갑자기 심각한 표정으로 종이접기하고 그거 촬영하고
    이러는 것도 아닐 텐데 이상하다고 생각 정도는 할 수 있어야죠.

  • 아쟁총각 · 408445 · 12/12/25 14:48 · MS 2012

    그리고 이 동영상의 실체적 진실과는 관계없이 부정선건 절대 없다고 하시는 분들은 작년 서울시장 선거 부정선거는 어떻게 보시나요.
    선관위 접속 차단시켜서 투표소 못 찾게 한 혐의로 관계자들이 실형까지 선고받았는데.
    그런 건 부정선거로도 안 본다는 건가...

  • 사미용두 · 376810 · 12/12/25 15:32 · MS 2011

    ㅋㅋㅋㅋ 부정개표 ㅋㅋㅋ 양아치들 정신승리의 마지막 보루죠 ㅋㅋㅋㅋ

    저것마저 처참하게 깨지면 과연 뭘 붙잡고 정신승리를 할지 ㅋㅋㅋㅋ

  • 서울대법대 · 429436 · 12/12/25 15:37

    오 그렇게 당당하면 재검해도 괜찮겠네요? 어차피 잃을 것도 없는데 심지어 민통당애들 박살낼 수 있으니? ㅋㅋㅋㅋㅋ

  • 사미용두 · 376810 · 12/12/25 15:41 · MS 2011

    ㅋㅋ 재검해야죠 당연히 ㅋㅋ 님말대로 아주 그냥 뿌리를 뽑아버려야죠 이참에 ㅋㅋ

  • 서울대법대 · 429436 · 12/12/25 15:44

    그러게요 2002년에 이회창 씨도 엄청 당당하셔서 수개표 요청했다가 결과 보고 '박살'이 나셨죠 ㅋㅋㅋㅋㅋ
    선거관리위원회 게시판에다가 재검해 달라고 요청해 보세요 ㅇ.ㅇㅋㅋㅋㅋ

  • 사미용두 · 376810 · 12/12/25 15:46 · MS 2011

    그걸 제가 왜합니까 ㅋㅋ 님이 하셔야지 ㅋㅋ

    당당하게 문 열고 들어가서 재검요청 바랍니다! 하고서 개쪽팔림 한번 당하시고 오셔야죠 ㅋㅋ

  • 서울대법대 · 429436 · 12/12/25 15:49

    개쪽을 왜 당하나요 재검은 법적으로도 주어진 권리인데 ㄷㄷ 권리가 창피해서 투표는 어떻게 하러 다녀오셨을까 ㅋㅋㅋ 아 님 투표권은 있으시죠? ㅋㅋㅋㅋ
    민통당 지지자들이 재검해 달라고 하면 설득력이 얼마나 있겠어요~ 이렇게 쳐 비웃고나 있는데 ㅋㅋㅋ 님이 좀 나서 주세요 ㅋㅋㅋㅋ

  • 사미용두 · 376810 · 12/12/25 15:51 · MS 2011

    님말대로라면 이회창도 법적으로 주어진 권리를 이용한 건데 박살이 왜 난건가요?ㅋㅋ

    이회창은 박살나고 님은 당연히 주어진 권리를 이용하는거죠?ㅋㅋ

    그리고 전 당연히 부정개표는 없을 거라 생각하기 때문에 안하는겁니다

    의혹을 가진 쪽에서 재개표 요구를 하는건 상식아닌가요? 커먼센스?ㅋ

  • 서울대법대 · 429436 · 12/12/25 16:02

    아니 결과가 박살이 났다고요 ㅋㅋㅋㅋㅋ 개표 결과 차이가 미미했다는 거예요. 주어진 권리 활용 여부는 관심 없고요.
    댓글 달고 다니시는 거 보니 민통당 애들 어떻게든 박살나길 바라시는 것 같아서 ㅋㅋㅋㅋ 제가 바쁘신 분께 결례를 했군요 ㅠㅠㅋㅋㅋㅋㅋ

  • 사미용두 · 376810 · 12/12/25 16:05 · MS 2011

    그니까요

    님말대로 결과가 박살이 난거죠. 차이가 미미해서 박살났다는거아닌가요?ㅋㅋ

    그리고 어차피 민통당은 박살난대로 박살났고요 ㅋㅋ 더이상 박살날게 뭐가있나요?ㅋㅋ

    이참에 거짓의혹 제기하면서 이상한 소문 퍼뜨리고다니는 양아치들이 박살났으면 좋겠다고요 ㅋㅋ

  • 서울대법대 · 429436 · 12/12/25 16:21

    아.. '주어진 권리 사용 = 개쪽 = 박살'로 이해하신 것 같아서 ㄷㄷ 논리 없으신 분의 깊은 뜻을 제가 못 헤아렸네요.. 죄송;;
    재검 꼭 이뤄져서 거짓의혹인지 진실인지 꼭 밝혀졌으면 좋겠습니다! 누구 하난 '박살'나야죠! ㅋㅋㅋㅋㅋ

  • 계명대의예과간다 · 365495 · 12/12/25 17:32

    둘다작작좀해라

  • ∬이중적분 · 398676 · 12/12/25 17:41 · MS 2011

    누구신데 반말인지?

  • ∬이중적분 · 398676 · 12/12/25 15:38 · MS 2011

    양아치?

  • 사미용두 · 376810 · 12/12/25 15:42 · MS 2011

    그럼 양아치죠

    결정난 승부에 민주당쪽에서 인정한 승부에 저렇게 끝까지 말도 안되는 의혹 물고 늘어지면서

    박근혜 인정못하겠다는 사람이 양아치죠 뭐가 양아치입니까 그럼?

  • ∬이중적분 · 398676 · 12/12/25 16:02 · MS 2011

    '말도 안 되는 의혹'이라고 생각하지 않는 사람들도 있음을 생각해보셨으면 좋겠습니다. 물론 저는 부정선거 의혹은 의혹으로만 그칠 것이라고 생각하지만요. 그리고 양아치란 말은, 품행이 천박하고 못된 짓을 일삼는 사람이라는 뜻으로 쓰이는데, 의혹 제기한 사람은 다 천박한 사람들이고 깡패들이군요.

  • 사미용두 · 376810 · 12/12/25 16:07 · MS 2011

    근거가 있어야 하죠. 근거가 있는 상태에서 의혹을 "제기"할 수 있는거고 그런거라면 양아치라고 생각하지 않습니다

    근데 지금 저 동영상 뿐만 아니라 인터넷에서 퍼지고 있는 부정개표 의혹들. 근거가 있나요?

    끝까지 박근혜를 인정할 수 없기 때문에 마지막 보루로 그냥 배설하듯 던져보는거아닙니까?

    이게 바로 정말 품행이 천박하고 못된 짓이죠

  • 사미용두 · 376810 · 12/12/25 16:09 · MS 2011

    박근혜를 싫어하는 사람들. 당연히 부정개표라도 있어서 취소됐으면 좋겠다!

    라고 뇌내망상으로 생각 할 수 있어요. 그래 좋아요. 그렇게 생각하는건 개인의 자유고 전혀 상관없죠

    근데 그걸 입밖으로 여러 사람에게 꺼내는 순간 그건 배설인거죠

  • Adolf Hitler · 59684 · 12/12/25 15:51 · MS 2004

    댓글들 왜이래요?
    크리스마스에 낮부터 한잔씩들 하셨나

  • 사미용두 · 376810 · 12/12/25 15:55 · MS 2011

    글 보면서 똥글이네? 하고 그냥 넘어갈려다가

    리플보고 진짜 너무 어이가없어서 싸지른다는게 좀 과격한 표현이 나왔꾼요..

    제 댓글 때문에 심기 불편한 분 있다면 죄송합니다..

  • 오르빗슈 유 · 337938 · 12/12/25 16:16 · MS 2010

    님,,, 닉이 왜이래요?.ㅋㅋㅋㅋㅋ

  • Adolf Hitler · 59684 · 12/12/25 17:00 · MS 2004

    ? 뭐가 재밌으신 거에요? ㅋ

  • 오르빗슈 유 · 337938 · 12/12/25 18:07 · MS 2010

    아뇨.. 히틀러길래.,,,그냥 .농담으로;;;;별다른 뜻은 없었습니다.ㅋㅋ

  • 강북메가S8반장 · 421290 · 12/12/25 16:15

    수개표는 법으로 해야하는데 안했으니까 수개표 하자는걸 뭐라할수 없지않나.

  • ∬이중적분 · 398676 · 12/12/25 16:19 · MS 2011

    수개표가 법으로 해야 하는 건가요? 공직선거법에서 찾아봤는데 '수개표'라는 단어를 찾아볼 수 없었는데요. 혹시 다른 법에서 찾은 거라도 있나요?

  • 서울대법대 · 429436 · 12/12/25 16:44

    정확히는 보궐선거 이외의 선거에선 전자개표기 사용이 불법이에요(보궐선거 등에서만 전자개표기를 사용할 수 있어요). 공직선거법 본문 아래의 부칙 제 5조 살펴보시면 될 거예요.

  • ∬이중적분 · 398676 · 12/12/25 16:52 · MS 2011

    찾아봤는데요, 거기서 '보관선거'가 무슨 뜻인가요? 그리고 '등'에 두 가지 뜻이 있는데, 하나는 그 밖의 것이 더 있음을 나타내는 것이고, 다른 하나는 두 개 이상 열거하거나 열거한 대상을 한정한다는 뜻인데, 부칙 5조를 보면 보궐선거 하나만 딱 있으니까 후자의 뜻으로 보기가 좀 어려울 것 같은데요.

    다른 분들께는 주소를 드립니다.
    http://likms.assembly.go.kr/law/jsp/law/Law.jsp?WORK_TYPE=LAW_BON&LAW_ID=A1493&PROM_NO=11551&PROM_DT=20121218&HanChk=Y

  • 서울대법대 · 429436 · 12/12/25 17:16

    우선 보'궐'선거이고, 그리고 보궐선거 하나만 적혀 있음에 따라(후자의 뜻이 될 수 없음에 따라) 당연히 그 '등'은 전자의 뜻(정확히는 '그 밖에도 같은 종류의 것이 더 있음을 나타내는 말'이고요 - http://krdic.naver.com/detail.nhn?docid=10916800 )으로써, 보궐선거와 비슷한 성격의 선거인 재선거, 연기된 선거 따위들을 일컫는 의미로 볼 수 있어요. 지방선거, 국회의원 선거, 대통령 선거가 아니고요.

  • ∬이중적분 · 398676 · 12/12/25 17:41 · MS 2011

    두 번째 질문에 대한 답변 감사하고요, 그런데 제가 '보관선거'를 질문한 것은 오타가 아니고, 제5조 1항에 '이 법 시행후 실시하는 보관선거 등에 있어서는 전산조직에 의하여...'가 있잖아요, 그 보관선거를 말하는 거에요.

  • 서울대법대 · 429436 · 12/12/25 17:47

    님은 오타가 아닌데 저기에선 오타인 것 같네요;; '보관선거'란 말도 없고요.
    제가 찾은 곳은 법제처 누리집이었어요. http://www.law.go.kr/%EB%B2%95%EB%A0%B9/%EA%B3%B5%EC%A7%81%EC%84%A0%EA%B1%B0%EB%B2%95
    거기에서 찾은 공직선거법 부칙 제 5조 전문입니당.
    제5조 (전산조직에 의한 개표) ①이 법 시행후 실시하는 보궐선거 등에 있어서는 전산조직에 의하여 개표사무를 행할 수 있다. 이 경우 전산조직에 의한 개표를 하고자 하는 보궐선거 등에 대하여는 중앙선거관리위원회가 국회에 교섭단체를 둔 정당과 협의하여 결정한다.
    ②제1항의 규정에 의하여 전산조직을 이용하여 개표사무를 행하는 경우의 개표절차와 방법, 전산전문가의 개표사무원 위촉과 전산조직운용프로그램의 작성·검증 및 보관 기타 필요한 사항은 중앙선거관리위원회규칙으로 정한다.

  • ∬이중적분 · 398676 · 12/12/25 17:59 · MS 2011

    엇 다르네요 ㅋㅋ; 한자가 틀린 듯..關과 闕의 차이... 근데 예전에 '보관선거'라는 단어가 쓰일 때가 있었거든요. 1958년 경향신문 기사에서, '邑議員(읍의원)을 補關選擧(보관선거)할豫定(예정)인데 이補選(보선)의 立候補(입후보)는...' (그런데 한자사전을 찾으면 안 나온다는 것이 함정...) 그러면 보관선거=보궐선거인가요?

  • 서울대법대 · 429436 · 12/12/25 18:14

    오.. 그런 역사가.. 아무래도 입법부인 국회가 법률에 관해선 더 유서 깊단 방증일까요 ㅋㅋㅋ(... ㄱ-)
    찾아보니 위키에서도 국회 걸로다가 보관선거와 보궐선거 함께 쓰고 있기도 하네요 ㅋㅋ http://ko.wikisource.org/wiki/%EB%8C%80%ED%95%9C%EB%AF%BC%EA%B5%AD_%EA%B3%B5%EC%A7%81%EC%84%A0%EA%B1%B0%EB%B2%95/%EB%B6%80%EC%B9%99_%EB%B0%8F_%EB%B3%84%ED%91%9C#.EB.B6.80.EC.B9.99_.3C.EC.A0.9C4739.ED.98.B8.2C_1994.3.16.3E
    낱말 쓰임의 흐름이 어떻게 달라졌는진 잘 모르겠지만, 네, 용어사전이나 그 기사로도 그렇고 문맥상 보관선거 = 보궐선거로 보아도 무방할 것 같아요.

  • 훌리들3대가3수 · 426942 · 12/12/25 16:43 · MS 2012
    회원에 의해 삭제된 댓글입니다.
  • 방만자 · 397405 · 12/12/25 18:20 · MS 2011

    이 동영상으로는 부정선거를 했다는데 대한 아무 근거도 제시할 수 없음

  • 골때리는놈 · 370157 · 12/12/25 19:21 · MS 2011

    암 그라제잉 재검해야제

  • BAL.Inc · 418803 · 12/12/25 20:44 · MS 2012

    ㅉㅉ진보가 좌좀이라고 욕먹게 하는 넘들

  • 젊은이... · 225154 · 12/12/25 21:50 · MS 2008
    회원에 의해 삭제된 댓글입니다.
  • 젊은이... · 225154 · 12/12/25 21:58 · MS 2008

    상식적으로 선거운동에서는 부정이 개입될수 있습니다 그러나 검표에서는 불가능ㅎᆞㅂ니다 만일 가능했다면 민주당은 참관인하나 제대로 못고르는 벙신이고 또 부정개표인데 가만히 있으니 진짜 더바보죠 재검표 하죠 뭐 부정검표 밝혀지면 박근혜는 자리에 앉지도 못하고 하야 그리고 아니라면 문재인 이하 박지원 등등 정계영원추방 어때요!

  • achhhhieve · 375934 · 12/12/25 23:13 · MS 2011

    나 참 보다보다 그냥 글보고 처음 댓글들 보고 그냥 넘어가려했는데 밑으로 내려갈 수록 가관인듯.

    이러한 의혹들이 자신들뿐만 아니라 자신들이 옹호하는 정당까지 누를 끼친다는 것까지 생각할 머리가 없으신가요?

    민주당의원 아니, 후보자인 문재인 후보까지 나서서 패배를 인정한다는데 도대체 투표가 끝난 지금도 어떻게 이런 의혹이 나는지.. 참

    결과에 깔끔이 인정하고 , 당선된 이가 잘 이끌어 나가기를 빌어주는게 정상아닌가요? 몇몇분들은 대한민국 국민이 아니라

    특정 정당소속 구성원인것 같네요. 투표라는 민주적인 절차로 뽑힌 대통령인데...

    다음 선거에서 자신이 지지하는 후보자가 당선되려면 지금 하고 계시는 짓,생각들이 과연 도움이 될까아님 피해만될까

    좀 생각하고 삽시다