공무원시험합격은 [865843] · MS 2018 (수정됨) · 쪽지

2021-04-04 09:30:03
조회수 285

9.에서 잘못된 점을 찾아주시오.

게시글 주소: https://profile.orbi.kr/00036998160

0. 아래의 내용들은 모두 나의 뇌피셜이며 아무 근거가 없음을 밝힌다. 그냥 내머릿속에 그렇게 저장되있는거다 나도  모르게  모든 문장시작에 (내가 생각하기에는)이 생략되있다고 생각하자 


1. 정당성과 권리 

현대사회에서 제일 중요하게 여기는거 정당성과 권리라고 생각한다. 

현실이 정당하지 않으면, 비효율적이더라도 정당하게 바꾸는게 맞는 시대,사회다.

정당하냐, 권리가 있냐와 그걸 실제로 하냐는 별개다 

사람이 소,개를 죽여서 먹을 권리가 있냐?고 했을때 (내가 생각하기에는)없지만, 우리는 그냥 하고있다 왜? 그냥 죽여서 먹을수 "있으니까" 할수있으니까 하는거다 못했으면 아예 못했겠지


2. 개인-힘 국가-??

개인에게 스스로를 지키는 것은 기본적으로 본인의 힘,무력,근육,근력이다.

그렇다면 생물이 아닌 국가는 스스로를 어찌 지키나

국가의 지도층이 생명체가 아닌 국가를 지키키위해 생명체들을 잡아다 무력집단을 만든다 그게 생명체가 아닌 국가를 지킨다 그게 군대다

개인의 힘과 국가의 군대는 "무조건" 필요하다고 생각한다. - 누구나 공감할 것이기에 이까지만 쓴다


3.. 현대사회에서 중요도가 상승한 것

개인의 인권,자유,권리 이런 허황된 개념(특히 인권) (서로 지켜줘야만 유의미한것)이 중요한 시점에서 

혜택,복지와는 아무런 상관없이 "강제"라는 것만으로도 상당히 거부감이 든다.


4. 저항감, 반발감

뭐든지 처음 할 때 저항,반발이 제일 심하다 그리고 줬다 뺐을 때도 반발이 심하다

남성이 군대에대해 개인으로 욕하지만 개인이기에 바꿀 힘이 없다 그러나 집단으로 모이면 바꿀수도 있을 것이다 그러나 그렇게 하지않는다 집단으로 모일만큼 반발,저항감이 심하지 않기때문이다 왜? 옛날부터 그래왔거든 

지금 징병기간을 다시 2년 3년으로 늘리면 반발이 매우 심할거다 집단으로 모일 것이라 생각한다. 왜 ? 줬다 뺐는거 거든.


5. 국방의 의무와 병역의 의무

(내가 생각하기에)국방의 의무는 너무나 추상적이다,별 의미없다. 나는 국방의 의무 하는데 군대밖에 안떠올랐다 어디선가 국방의 의무- 구체적인 현실에서의 행위로 안보의식 함양 프로그램시청? 뭐 이런걸 봤는데 의미없다 생각한다.

국방의 의무는 병역의 의무로 구체화된다. 


6. 나는 "국가가 스스로를 지키기위해 국민을 강제징병하는 것"이 정당한지 모르겠고, 국가가 그럴 권리가 있는지도 모르겠다 그러나 그거랑 별개로 국가는 2021년 4월 4일 09시 14분 현재 강제징병을 하고있다. 

"군대"라는 집단이 필요함은 동의한다. 


7. 그럼 두가지 경우가 있다 

강제징병과 모병

여기서 우리는 강제징병 노선을 걷고있다. (거듭 말하지만 나는 강제징병이 좋지는 않으나 정당하냐, 국가가 그럴 권리가 있냐는 질문에는 잘 모르겠다 하지만 지금 이순간 국가는 하고 있다.)


8. 성차별이 뭘까? (내가 생각하기에는) "성별"을 "이유"로 "차별"하는 것이다.

성이 다르다는 이유로 차별하는 것(위키백과) 성별로 인한 차별. 남성이나 여성이라는 이유만으로 받는 차별을 이른다(네이버)


9. 다 필요없고 이 인과관계를 타파해줘라 

성차별: "성별"을 "이유"로 "차별"하는 것

! = 대한민국은 국민들중 "성별"을 기준으로 남성만 징병하고 있다. 

여성과 남성을 차별하는데 그 이유가 "성별"이다 

성차별의 정의에 부합한다. 

!은 성차별이다. 


10. 그냥 단어의 정의를 파악하고 단어의 정의에 맞으면 그걸 단어라고 부르는게 당연한거 아닌가?


11. 인식을 바꾸자 우리는 대한민국의 아들이 아닌 대한민국의 국민으로서 강제징병되어 국가를 지키고 있다.

이때 의문이 생긴다. 그럼 여성들은? 


0 XDK (+0)

  1. 유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.


  • 첫번째 댓글의 주인공이 되어보세요.