연세대 4자비교???
그냥 순서대로 쓰는거 아니였음?? 그냥
가쓰고 라쓰고 다쓰고 나쓰면 벽돌되는거임???
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
사회성 ㅈ박아서.
-
인생 망한시점 1
고등학교 들어와서.
-
팀미드 예측 0
탑 : 쵸비 정글 : 페이커 미드 : 빅라 원딜 : 쇼메이커 서폿 : 비디디 이런식일것같음
-
설대 내신.. 0
다들 cc 만 피하면 된다고 하는데 그 말은 aa 는 거의 없다는 말, 즉 bb 만...
-
하지만 수능은...
-
이짤 ㅈㄴ웃기네 ㅋㅋㅋ 10
중건시경 ㅋㅋㅋㅋ
-
스카 전산오류인가 멋대로 퇴실처리돼서 나갈때 하는 지문인식이 안먹힌다.. 스카에...
-
ㅠㅠ
-
인스타 ㅅㅂ 1
카카오스토리 페이스북 돌려내 !!
-
어쩌면 특별한 국외여행을 다녀와서 평소처럼 주변인들과 여행을 다녀와서 낄낄대며...
-
진짜 10년뒤는 아무도 모르는듯
-
정병호쌤 프메 기본편은 그정도 되나요?
-
1. 동네 친구들이라고 써진 거 '또래 집단' 나타난 거라고 봐야 함? 2. 무의...
-
가군 연응통 나군 설경 or 설자전 다군 한의 이렇게 박는 상상했었는데 더프...
-
똥싸고 닦음? 5
전 트월킹으로 걍 털어냄
-
교대의 추락 6
친누나(6살 차이) 생기부 보다보니 당시 교대 인기가 장난 아니었나봐요…. 내신...
-
그냥 예뻤습니다... 예
-
여사친 스토리 7
맨날 술마시고 스토리로 다시는 안마시겠다고 맨날 올리는데 맨날 술마시러 다니는데 뭐임??
-
-
ㅈㄱㄴ 노베라 2월까지 시발점 완강하고 다음 단계로 넘어갈 생각인데 시발점이랑...
-
-
하나 더 풀어보고싶은데 양t 기코 수2 어떤가요???
-
8월달에 수능공부하면서 제가 처음으로 제대로 만든 수학 2 킬러문제입니다 생각할 게...
-
핵빵 대신 0
성심당 빵
-
의대 군기 때문에 원서 쓴거 갑자기 후회 엄청 되네요 1
ㅠㅠㅠㅠㅠ
-
첫인상은 과묵하고 사람에 따라선 음침해보일수 있고 항상 무표정이 디폴트지만.......
-
야스준비완 8
이거지에요
-
회계 빅펌들은 학벌 높은 순으로 자르는 게 아니라 학교 별로 TO를 할당해놓는...
-
핑프라서 ㅈㅅ..
-
술집에서 춤추고있는데 개웃기네
-
나를 욕하는건 참을수가없다
-
이정도면 다들어온거아닐까...
-
연옌 사이에서 공익 받는 방법이라도 도는 건가 보면 거의다 공익임
-
소년만화의 히어로가 된 느낌임 님들도 한번 해보세요
-
25학번 의대 3
1년 더 휴학할 분위기면 어떻게 할거임? 남자인데 군대를 가는게 맞나.. 아니면 어학 연수 갔다올까
-
(구라)
-
-
예비고3이고 지금까지 고2 모고는 전부 1등급 나왔습니다. 기출 문제집 풀려고...
-
한바퀴는 당연히 안돌거같고 100명도 안돌겠죠?
-
뭔 60퍼 가까이 들어오지
-
ㄹㅇㅋㅋ
-
4일제 결제완료상태네요 왜 진행이 안되죠
-
-
저 ISTP임 3
그래서 왕따임
-
밖은추우니불만켜두고도망옴
-
나스닥야스출발 10
-
달리기 2
-
가군 아님 다군붙여줘 아니 자과는 되야되는데 허
-
기습 맞팔구 10
14 너무 초라해보여서..
-
핵빵이 4
좋은거임안좋은거임
발문에 비교가 없는데 비교를 왜해요
발문대로 했습니다. 비교 하라고 할 때 해야죠. 순서에 대한 근거보단 니부어, 실재론명목론, 롤스 입장에서의 비교에 초점을 두신 분들이 꽤 있더군요. 삼자비교 유형 때문인 듯 ㅋㅋ
다들 비교가 당연하다는듯이 말하던데요..
저는 1>2 2>3 3>4 이 논리대로 썼습니다. 이 때 차이점을 부각하면서 비교가 되겠죠. 하지만 문제는 비교에 초점을 두는게 아니라 영향력과 관련한 근거에 초점을 둬야된다고 봅니다.
비교 맞아요.직접적으로 비교하라고 말하지 않더라도 개인이 사회에 영향을 미치는 순서에 따라 나열하라고 했잖아요.그럼 나열한것에 대한 자신의 논리적인 기준이 필요한거고 그 논리적 기준에 따라 나눈게 비교유형이죠..2012학년돈가 길브레스 지문 나온거 2번 문제도 채용방법을 설계하라고 했지만 사실상 대응 문제였던것처럼요(대응이었나 논증이었나)
그냥 근거만 보면 비교기준이 자동으로 보이는거죠??
그건 발문 자체가 대응이죠.
이번 문제는... 순서를 매기니까 비교하는 내용이 안들어갈 수는 없지만, 여타 지금까지의 비교문제의 형식을 띨 필요는 없는거죠.
질문자님은 형식을 물은 것 같은데요
죄수삼수님 말처럼 길브레스는 (라)에 대웅하라고 되어있습니다. 구조 형식이 삼자비교처럼 갈 필요는 없을 것 같네요
꼭 그 형식을 맞춰야하진 않냐고 물어보시면 당연히 그렇죠.그치만 그건 기존유형도 마찬가진걸요?
기존유형에서도 꼭 삼자비교 유형으로 써야 합격하는건 아니고 일일이 나열해도 합격할수는 있었어요.
그런데 이 문제도 사실상 비교 지문이고 따라서 작년까지 그런 형식으로 쓰는걸 기본으로 생각했다면 그건 올해도 마찬가지라는거죠
문제의 요지는 결국 '왜 그렇게 나눴냐' 즉 비교기준과 근거를 논리적으로 서술하는게 관건인데 이게 어떻게 비교유형이 아닐수가 있죠...?
아니 저분이 '가 라 나 다 순서로 쓰면 광탈인지' 물었잖아요
그럼 저분은 비교를 형식적 의미에서 말하신 거죠.. 기존유형에서 형식이 의미없었다는걸 아셨다면 저렇게 질문을 안하셨을 테니까.
'그냥 순서대로 쓰는거 아니었음?' 이라고 하셨잖아요. 다시말해서 '순서대로 쓰지 말고 기준별로 써야함?'이라고 하신건데.
아 제가 첫줄만 읽고 댓글 달았네요ㅡㅡㅋ죄송해요
간접적 비교죠.. 대놓고 비교기준 쓰라는건 아니지만요..
이를테면 "(가)>(라)>(다)>(나) 순인데, 이의 근거는 사회와 개인의 관계와 그의 정도에서 찾을 수 있다"라고 쓴다든가요...
사회와 개인간의 관계에 근거해서 썼는데 그 기준에 따라 나눠보겠슴다!!라고 말안했음...
물론 근거를 제시하라고 해서 위에 제가 쓴 대로 썼죠 ㅎㅎ 대놓고 기준에 따라 쓰겠다 하면 광탈삘이 확 나길래요 ㅎㅎ
그럼 결론은 4자비교니 뭐니 신경쓸 필요없다는 거네요?