메인부탁드립니다. [이정환T문항도용]
훈훈하게 마무리 되었습니다.
-------------------------------------------------------------------
안녕하세요.
수학콘텐츠회사 CSM17입니다.
당사는 한 곳에 귀속되지 않은 채
다양한 곳에서 수학콘텐츠를 함께 제작하는 팀입니다.
이렇게 오르비에 글을 쓰는 이유는
올 해 대성마이맥 이정환 선생님과 함께 만든 모의고사 중
수능리허설의 한 회차의 문항들이
의심 갈만큼 똑같은 문항들이
대치동에서 가장 큰 학원의 강사분 콘텐츠에서 나온 것을
제보 받아서 이렇게 글을 남깁니다.
(정황상 다른 회차도 전부 확인이 필요해보이네요)
.
.
해당 내용에 관하여
때때로 오르비에 올라왔었지만
대단 할 정도로 글이 묻히고 다시 검색이 안되네요 ^^
.
.
당사 역시도 문제를 제작할 때, 많은 문제를 풀고,
때로는 그 아이디어가 기억 속에 남아서 검수 과정에서
타사 문제와 너무 비슷할 때도 있고, 이럴 경우 폐기하거나
다시 리뉴얼 작업이 진행됩니다. 그래서 제작과정에서
어느정도는 비슷한 문제가 충분히 나올 수 있다고 생각합니다.
.
.
하지만 이번에는 납득이 가지 않는 수준입니다.
판단은 여러분이 해주세요 (링크는 제일 하단)
만약 숫자를 바꿔서 상관없거나,
해당 글이 이슈화가 되지 않고, 법적인 이슈가 없다면
.
.
저희도 내년에 정당하게 해당 학원 모든 콘텐츠를 구매한 후
숫자만 바꾸어서 당당하게 당사 콘텐츠로 사용하겠습니다.
오르비에도 무료배포용로 N제 제작도 가능하겠네요.
.
.
저 정도로 바꾸는 건, 모의고사 한 회 기준
하루 이틀이면 충분할 듯 합니다.
.
.
기대하겠습니다.
당신들의 대응과
오르비에서 이 글의 행방을
http://www.mimacstudy.com/tcher/getNoticeList.ds?pageType=detail&currPage=1&bNo=20629
(판단은 여러분이 해주시고, 좋아요 좀 부탁드립니다.)
p.s 1. 관계자 분들은 제가 누군지 아실테니 개인적으로
연락주시거나 이아이디로 메시지 부탁드리겠습니다.
p.s 2. 오르비에서는 해당 글을 묻히지 말아주세요.
잘 만하면 내년에 꿀월간지 무료 배포됩니다.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
10.22.15시49분 현재는 '이정환' 이라는 이름으로 검색 잘됩니다. 이틀후에 보겠습니다.
엥 제가 썻던 글이 안 보이네요 뭐지 ㄷㄷ
본인이 삭제했거나 검색에 보이지 않게 누군가 요청했을경우입니다. 삭제하시지는 않았네요 !
2626
개탄스럽군요.
정정이 되길 바랍니다.
선생님 양승진 콜라보한 모의고사 잘 풀고 있어요
그냥 슥 봐도 너무 티나게 도용했네요. 성의라도 좀 보이지 않고선...ㅉ
그 컨텐츠팀 내부 누군가가 도용했을텐데 꼭 그에 맞는 대가 치르길 바랍니다.
누군가가 피땀흘려 만든 문제가 저런식으로 남용되고 있다니 정말..같은 업종 종사자는 저 한 문제 한문제가 얼마나 피같은지 알 터인데.. 클린한 문화 만듭시다 제발
A선생님이 누구임?
밑댓
잘 해결되길 바랍니다.
첫인상은 어 눈이 크고 젊고 잘생겼어(ㅎ). 그리고 첫주차에는 말이 랩하듯이 빨랐..는데 지금은 보통 속도로 느려졌어 아마 피드백을 받고 고치지 않았을까 라는 점? 어
21세기는 어느덧 넘쳐나는 '인재'들의 도용이 만연한 '시대'
'빙의' 했네 ㄷㄷㄷ
올바른 컨텐츠 문화가 정착하길 기원합니다머성이정환은개추
역시 강대는 근본이 넘치네
와ㅋㅋㅋ 역대급 대응이네
그 호훈꺼 문제 도용 그때부터 그냥 시x꺼 문제 모아서 N제만들어도 법적으로 머 위해가 가해질꺼 같지 않다는 생각이 듦
ㅋㅋㅋ log2 붙여서 답만든거 개귀엽네영
글과는 별개로 csm 내년에 N제 만드시나요?
강남 유명학원 무료배포용 N제!?!?!?
군침이 싹도노 다들 공론화 멈춰!
넝담이고 응원합니다
ㅋㅋㅋㅋㅋ 십상남자네 ㅋㅋㅋㅋㅋ
A강사 초성좀
A가 힌트임.
다른강사의 무단 도용때문에 해당문항을 무료로 공개해야되니 참 안타깝네요...
안가람?
임정환인줄 알고 들어온 귀여운문돌이면 개추
진짜 킹정환 신봉자로서 개빡치네
안걸릴거라고 생각한건가ㅋㅋ 정환쌤 모고는 유명해서 은근 많이 풀텐데
에휴 ㅅㅂ 안가람 몇년전에 현강듣고 좋게봤는데 ㅈㄴ실망 시ㄷㅐ 컨텐츠도 많은데 왜 ㄹㅇ 빼다박음? 정환쌤 힘내세요...ㅠ...ㅠ...문제 다 직접 만드시던데
근데 왜 마이맥에 안ㄱ ㅏ ㄹ ㅏㅁ 실명은 안까세요.... 명예ㅞ손죄라도 성립되나요....ㄹㅇ 쌤이랑 컨텐츠 만드시는분들 넘 개빡치실듯 ㅠㅠㅠ
응원합니다
그 때 봤던 이정환T 글이네요 잘 해결되셨으면 좋겠어요 열심히 만드신 문제들일텐데그건 그렇고 올해 한회차 9000원 넘비싸요
기출변형 or 아이디어 없는 계산문제에 표절이라 ㅋㅋ
저게 표절이 아니면 저희도 저렇게 내겠습니다.
아이디어가 같더라도 정성껏 표현이라도 바꿨어야하지 싶은데 ;
정작 당사자쪽에서는 인정하는 분위기인데 ㅋㅋㅋ
어디선가 수학신이 나타나서 아이디어 없는 계산문제라며
표절에 의문을 제기하시니 겸허해지네요. ^^;
진지하게 개념서 펼치면 비슷한 문제 나올거같은데 ㅋㅋ
다른건모르겠는데 오르비언이 직접 평가해주세요
느낌으로 글쓴거고 낙지님저분은 걍 본인생각쓴건데
답정너를 원하시는건지...
물론 저는 표절했다고는생각하지만
저분도 저분의 의견제출한거아닌가요?
판단을 직접하라면서요
반대의견나오면 그렇게반응하실거면 애초에 게시글을왜.. 직접판단하라고
첫번째 세번째는 아이디어라고 할만한것도 없는거같은데 ㅋㅋㅋㅋㅋ 등차수열 항들끼리 빼면 공차 나오는것도 아이디어인가요?
핀트가 다른것같은데, 그럼 그대로 들고가서 뒤에 묻는것만 바꾸거나 위로 평행이동 시켜도 된다는건가요?
문제가 비슷한거랑 지금 표현을 똑같이 쓰고
완전 숫자만 살짝 조절한거랑 같나요? ㅋㅋ
그리고 본인이 정황을 파악중이라는데 ㅋㅋㅋ
그럼 언능 가서 파악하지말고 이걸로 좀 주장해달라해주세요 모든문제가 다 똑같다고 ^^
드릴 드크북만 펼쳐봐도 똑같은 포맷 문제가 있는데 좀스럽네요 ㅋㅋ
그쪽이 말하는 문제기준에서는
OCR기술로 같은문제로 취급되지는 않을것같습니다. 유사도가 높겠죠
좀스러워서 죄송합니다 ^^
표현까지 똑같은건 표절이라 충분히 생각할 수 있지 ㅋㅋ
학생분의 표절에 대한 지론은 창의적일 정도예요.
타인의 창작물에 대한 폄하는 둘째치고요, 무단 도용이라는 것은 문제의 퀄리티에 비례하는 성질이 될 수 없어요.
그냥 자명할 정도로 가져다 썼는데요. ㅋㅋ
응원합니다.
정환쌤이 도용하셨다는줄 알고 놀란,,, ㅜㅜ아 어디서 봤나 했네
또 이런 일이 있었군요... 정환샘 성민샘 힘내시길..-!!
제목보고 이정환T가 도용했다는줄 알고 깜놀ㅋㅋ
정말 우연의 일치일 가능성은 제로인가?
특이하지 않은 아이디어는 겹칠수 있으나 표현 상에서 유사한 경우가 한두번도 아니고 다수이면 빼박으로 보이네요...문제 상황을 표현하는 방법이 매우 다양한데 그게 우연적으로 여러번 일치하기는 실질적으로 힘들다고 봅니다. 위에 낙지볶음님은 수알못같아요
2,3번의 경우는 소재가 충분히 일치할 수 있어도, 발문 자체가 너무 유사하죠..기출에 거의 같은 문항이 있어서 그것을 직접적으로 참고한 것이 아니면 우연히 일치하기 힘들다 봅니다.
발문을 작성하셔보신 분들은 알껍니다. 조건의 순서, 표현방법, 어순 및 조사의 사용까지 저렇게 일치하기는 힘들어요. 물론 사람 생각이 다 비슷하다보니 한번은 정말 우연히 같을 순 있겠죠. 하지만 여러번은 매우 힘들다 봅니다.