열린구간의 증가함수에서 최댓값이 존재하지 않음이 이해가 안가는데....
![](https://s3.orbi.kr/data/file/united/1123635227_187urHE3_1390969617476.jpg)
lim(x->2-0) 을 취하면 나오는 좌극한'값'이 곧 최댓값 아닌가요? 최댓'값'이 없다고 하는 이유가 무엇인지 궁금합니다
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
박상희 선생님 비문학 독해 방식이 굳이 이름을 부여하자면... 구조독해(P.S같) 이신가요?
lim(x->2-0) 을 취하면 나오는 좌극한'값'이 곧 최댓값 아닌가요? 최댓'값'이 없다고 하는 이유가 무엇인지 궁금합니다
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
박상희 선생님 비문학 독해 방식이 굳이 이름을 부여하자면... 구조독해(P.S같) 이신가요?
그극한값이 최대값의 근접한값이지 최대값은 아니죠
극한값을 적용하려면 우극한과 좌극한이 존재하고 같은 경우로 알고있는데 구간이 정해진함수는 그 특정구간에서만 성립하니까.. 어느 한 개의 조건이라도 없으면 성립안돼는거아닐까요?
2-0에서의 극한값이 최대값이 되지않는 이유는 최대값을 정확히 확정지을 수 없기 때문이죠. 엄밀히 따지면 f(2-0)=20-0이잖아요. 20에 무한히 가까운 수이지 정확히 20이 아니란 거죠 누구는 19.9 또 누구는 19.99 이렇게 생각할 수 있다는 것으로 이해하면 편합니다. 수학적으로 말하면 최대값은 최대값이 되는 함수값이 존재, 즉 저 그래프에서 보았을 때 f(2)가 존재해야합니다. 근데 f(2)는 존재하지 않거든요. 그래서 최대값이 없다가 되는 겁니다. 너무 말이 어려웠나요? ㅠㅠ
최댓값이란 결국엔 함수값인데, 함수값은 2에서 정의되어있지 않을 뿐더러 2-0 으로 다가간다 하더라도 그보다 크고 2보다 작은 수는 얼마든지 존재하기 때문에 (ex: 1.99...9 <<9가 n개 1.99...9 <<9가 n+1개)
이게 무한히 가더라도 그 수보다 더 크고 2보다 작은 수가 존재하기 때문에 이 문제에서 최댓값은 부정입니다.
극한은 20에 무한이 가까워지고 있다는 뜻이죠. 그러니까 저기서 극한은 '20에 가까워 지고 있는 상태'를 의미하고 극한값은20 그러나 최댓값, 그러니까 함숫값은 존재하지 않잖아요 x->2이지만 x=2인 것은 아니므로 저 구간에서 f(2)값도 정의할 수 없죠.
대학교땐 최소상계 최대하계라고 배우는데 고등학교땐 "값"이라서 저건 없다고 보는겁니다
포카칩님 혹시 수비언제나오는지 알수있을까요??
현재 검토를하고있습니다 검토 끝나는대로 판매 예정입니다 그래도 앞으로 2주이상 걸릴듯 해요
그렇군요 매번 감사합니다
잠깐만요. 그러면 구간이 (-무한,무한)인 경우에서의 x를 발산시키는 극한값 역시 최대 최솟값이 될 수 없는 건가요?
네