드디어 비역학 칼럼! with 2022 물리학1
앞선 게시물에서 물리라는 경계를 벗어나 모든 과탐의
2점 문제와 쉬운 3점을 어떻게 공부해야 하는지 알아봤죠? (달아주신 댓글 게시물로 옮길게요)
그 중 전문 분야(?)인 물리학1을 가지고 어떻게 비역학을 대비할지
단원마다 뜯어봅시다.
물론 단순히 개념으로 풀리는 문제들은 방법없고요.. 개념 안 쌓는 건 본인 탓...
문제 번호 옆에 문제의 단원과 난이도를 써놨습니다.
그 중 단순개념인 문제가 이해가 안간다면,
해당 단원에 대해 개념이 부족한 것이니 그 점 참고하여 봐주시길 바랍니다.
(비역학 칼럼이니 저번에 다뤘던 심화 역학 문제는 제외하고, 쉬운 역학과 비역학을 담았습니다.)
- 난이도
1. 단순 개념--->틀렸다면 개념이 부족..! 해당 단원 복습!!!
2. 계산 조금--->눈으로도 계산되는데 이걸 틀리다뇨,, 생각의 흐름 정리합시다!!!
3. 논리 조금--->수수께끼같이 차근차근 풀면됩니다..! 자주 쓰이는 논리이니 정리해둡시다!!!
4. 계산 많이--->눈으로 계산할 정도는 넘었네요,, 여러 식들이 나올텐데 그 식의 의미를 파악해보려 노력합시다.
5. 논리 많이--->케이스도 나눠야 할거고, 생각할 게 많습니다..
복습할 때 조건별로 왜 이생각을 먼저, 그 다음에 저 생각을 해야만 했는지,
순서에 대해 정리해놔야 합니다. 순서가 꼬이면, 산으로 갈 가능성이 매우 다분합니다...
오늘은 손으로 풀어놓은 해설과 같이 볼게요...! 그림을 좀 그려야 해서 준비했어요....
1페이지는 다 단순 개념이니 간략히 설명하고, 중요한 비역학들은 조금씩 길게
단원 설명 및 문제 풀이 팁을 쓰겠습니다...!
* 참고: 1~8번 단순개념/ 9~17 계산 or 논리 조금/ 18~20 계산 or 논리 많이
아! 그리고 시간이 없으시다면 문제 풀이 끝나고 맨 밑에 있는
정리(마무리) 문단만 읽으셔도 돼요!!!!
빛의 성질 중 파동성에 대한 질문입니다..!
파동성을 가지면, 빛이 굴절과 간섭을 하죠? 그렇기에 '빛의 성질' of 파동; 굴절 or 간섭
둘의 차이를 물어본거군요! 교과서에 나와있는 예시들이니
당연히 눈에 익었어야 합니다..
핵반응이면 핵분열 아니면 핵융합인데, 어떻든 간에 제일 중요한 건
질량수는 양변에 보존법칙이 성립하지만, 질량은 질량 결손에 의해 일부 에너지로 전환된다겠죠?
믿을게요!
중요하지만 많이들 모르는 개념이 하나 나왔습니다. 왜 이런 문제에서 진동수는 그대로인가???
진동수는 반드시 파원에서 결정됩니다. 매질에 상관없이 맨 처음 스타트가 중요한거죠.
그렇기에 물의 깊이가 달라짐에 따라 변화가 생긴다면, 일단 진동수는 아닙니다.
따라서 속력과 파장이 비례!--> 속력과 물이 깊이가 비례!!!
물론 문제에서 만나기 전에 이미 학습이 되있어야 할 상황은 맞아요..!
전자기파에 대해 묻고 있군요. 전자기파의 파장(또는 진동수)별 분포는
당연히 외우셨겠죠?
보어의 수소 원자 모형입니다.--> '양자화'가 가장 중요하죠...
ㄱ 선지의 경우 지구와 달 생각하면 되죠? 미시세계든 거시세계든 똑같이 성립하는 건
연결지어둡시다..
그거말고는 E=hf 라는 유명한 공식밖에 언급할 게 없네요;;;
자기력선의 방향을 물어보는 문제였죠. 화살표가 나가면 N, 들어오면 S.
이렇게 판단한 극으로 자기화가 순방향인지 역방향인지를 알 수 있고,
그에 따라 상자성체인지 반자성체인지 판단됩니다!
지겨워 죽겠네요!!!
단색광 with 이중슬릿---> 빛의 파동성을 알아보는 실험 (빛의 중첩)
단색광 with 금속판---> 빛의 입자성을 알아보는 실험 (광전효과)
한 문제로 빛의 이중성을 모두 설명하는 멋진 문제였습니다! 이 또한 단순 개념...!!!
작용 반작용과 힘의 평형을 구분하는 건 매년 나오는 문제죠,,,
실전 풀이에서는 주어와 목적어가 정확히 반대로 되어있어야 작용 반작용이죠?
ㄷ 선지에 깨알같이 탄성력에 대해 물어보고 있네요..!
-----------------------------------------------------------후 단순개념이 끝났어요...!!!
말이 계산 조금이지 사실 간단한 문제죠?
번호를 매겨놨으니 번호 따라가시길 바라요.
충돌이 없는데 운동량 문제가 나오면---> '운동량 보존 법칙& 운동량과 충격량의 정의'
이때 I=F*t에서 F가 평균 힘이라는 걸 몰랐다면, 조금 띠용(?)했겠어요.
본인이 쓰고 있는 식의 F가 알짜힘인지, 단순 작용하는 힘인지, 평균 힘인지는
꼭 알아두자고요 ㅡㅡ;;;
꼭 아무렇지 않게 쓰던게 수능 날 이상하게 보이면 .... 여기까지 하도록 하죠ㅜㅜㅜ
논리 문제가 나왔네요...!!
전류가 흐르는 방향이 '(+)->(-)'& 'p형->n형' 임을 이용해서 방향을 찾아야 하네요.
이런 논리 문제는 논리의 순서가 중요해요..!
이 문제의 경우에는 전극의 방향을 판단해야 트랜지스터를 찾기 쉽거든요..!
그 이유는 조건이 모두 스위치의 개폐 여부가 다르게 제시되어 있는데,
스위치들의 개폐와 상관없이 항상 쓰이는 회로의 부분은 전극입니다..!
트랜지스터는 전류의 방향에 따라 전류가 실제로 흐르는 부분일수도
아닐수도 있지만, 전극은 그렇지 않잖아요,,
따라서 모든 조건으로 제일 쉽게 구할 수 있겠죠..!
이런 생각은 문제 풀며 하는 게 아니라 평소에 습관이 되어있고,
문제 풀 때 발현이 되어야 합니다..!
이런 습관들이 잘 잡혀있는 사람들은 시험이 끝나고 이런 말을 하죠.
" 다 보이던데? "
이런 전반사 문제의 경우 저는 굴절률이든, 속도든, 하나를 잡아서
항상 똑같은 놈으로만 대소 판단하시길 부탁드려요...! 전 속도로 합니다 항상...
그리고 개념이 하나 나오죠? 광선 역진의 원리..
방향 바꿔도 그대로 빛의 경로가 유지된다는 거죠?
실험 I의 굴절각 (B)=실험 III의 입사각 (C)를 이용해 모두 위쪽이 A가 위치하도록
비교했습니다..!! 그러니 명확히 ㄱ이 풀리는 것이 보이시죠?
원래 평소에 이런 걸 많이 해본 사람이 수능 날 금방 할 수 있습니다!!!
으아 재수 시작하고 1720에서 틀렸었던 문제가 나와서 굉장히 반가웠었어요.
이 문제는 오답할 때, '솔레노이드에 전류가 흐름=유도전류--> 자기력 발생--> E 손실'이라고
정리해놨던 게 기억나서 수월하게 풀었습니다.
그리고 이런 형태 자주 나오니까 자기력은 두 방향에서 같은지 아닌지,
솔레노이드에 흐르는 전류의 방향은 같은지 아닌지 꼭 정리해두세요!!!!
그래프---> 기울기(미분)나 넓이(적분)를 이용해야죠...!
여기서는 (거리/시간)이므로 상대속도라는 걸 이용해서, 푸는 단순한 문제인데,
다만, 케이스를 분류해야 한다는 점이 특별하겠네요..!!
간단히 나누시면 됩니다. 딱히 할 말이 없네요 이 문제는,,,
아고 '특수 상대성이론'은 정말 특별한 유형입니다.
물리학1파트에서 제일 개발이 덜 된 유형이라 할 수 있거든요.
나머지 파트들을 거의 난이도가 고정이지만,(유일한 변수는 열역학+용수철..!)
특수 상대성이론은 현재보다 훠어어얼씬 어렵게 나올 수 있습니다.
그때 필요한 개념이 '고유사건'인데, 이건 나중에 자세히 다루도록 하죠...!
어쨌든, 표에 제시된 건 시간이 줄어들었든, 늘어들었든 간에 변화가 일어난 후의 결과죠?
ㄷ 선지 풀 때 보시면, 광원->p: 줄어든 결과가 t1// 광원->q: 늘어난 결과가 t1이므로
원래 시간의 경우에 tp>tq임을 통해 풀 수 있었습니다..!
올해 아니지 이제 작년 특수 상대성이론은 평이하게 나왔네요..!
단순한 문제지만, 그래프의 변수가 이상하네요..? 우리가 알던 P-V그래프로 바꾸죠.
그 다음은 계산이 아니라 출제 의도를 파악하면 됩니다.
왜 하필 Q1-Q2 인가--> 실제 열량은 Q1-Q2-Q3 이므로..! 그래야 대소 비교 가능
왜 하필 2/3*PoVo 인가--> 삼각형 넓이가 그거니까..! 그래야 비교 가능
비역학은 대부분 계산없이 논리로 풀립니다,,, 유의하시길..!
문제의 18번이네요. 많은 수험생들을 당황에 빠뜨린 문제입니다..
저도 순간 안 나와서 당황했어요. 그 이유가 두 가지 경우 중 잘못된 놈을 따라가면,
기가 막히게 ㄱ 선지가 맞아버리거든요!! (영악해라;;;)
하지만 수능장에서 이때까지 시간이 정상적으로 확보됐다면, 차근차근 경우 나눠서 푸는게
오히려 빠를 때가 많습니다.. 그리고 계산을 다 할 필요가 없었죠?
방향과 관계없이 1번 케이스의 경우 Bo, 2Bo, 3Bo 의 자기장이 유도되는데
방향을 일일이 따지고 있을 게 아니라, 어떻게 부호를 붙여도 3Bo만큼은 만들 수 없다는 게
보이셨다면, 쉽게 불가능함을 알 수 있었을 거에요.
이처럼, 계산에 매몰되는 것이 아니라 거리를 살짝 두고 쳐다보는 시간이 중요합니다..
원래 대부분의 문제는 사실 1번 케이스처럼 두 도선의 자기장이 상쇄되는 걸 많이 내는데
조금 특이한 문제였어요..!
약간의 팁을 드리자면, 이렇게 케이스를 나눠야만 하는 문제도 있는 반면에
안 나누고 한 번에 알 수 있는 문제들이 있는데 그런 문제들은
P점일 때와 Q점일 때의 변화량에 특별한 의미가 있을 때입니다..!
(찾고 있는데 못 찾아서 일단 올려요ㅜㅜ 생각하는 문제가 왜 안나오죠..)
으아 드디어 마지막 문제입니다..!
이것도 18번처럼 잘 관찰해보면, A와 B 그리고 C와 D가 대칭적으로 위치한 구조죠.
그리고 각각의 세기도 같답니다..! 이럴 때 대칭점(균형점)이 갖는 의미가 크죠.
A와 B 세트와, C와 D 세트의 세기가 같을 때 정말 대칭이고
둘의 세기가 달라지면, 한 쪽으로 치우쳐지겠죠?? 그걸 이용한 풀이입니다.
그림이 예쁘면 써먹자구요..! --> 이게 출제자의 의도 아니겠습니까....
그래서 이런 점전하 문제가 나올 때 부록으로 이 문제처럼 그래프를 많이 그려보면
'균형점과 점전하에 가해지는 알짜힘의 세기' 변화에 관한 감이 좋아질 겁니다..!
--------------------------------------------------------------문제 풀이 끝!
마무리_
복기해봅시다. 어떤 문제들이 계산이었고, 어떤 문제들이 논리였죠?
찾아보고 오세요!!!
여러분도 아마 문제마다 제가 써놓은 유형에 대해 납득하셨을 겁니다.
하지만 저 분류는 사실 역학-계산, 비역학-논리 였죠.
즉, 비역학은 계산없이 논리로 풀이가 가능한 파트입니다.
'얘가 ~니까 ...보다는 어떠하다' 라는 구조가 비역학의 근간입니다.
따라서 자신이 무지성으로 계산한다든가(특히 전기력, 자기장, 전반사 파트),
일정한 기준 없이(특수 상대성이론이나, 진동수와 파장 중 뭐가 일정한지 헷갈리는 사람),
문제를 풀고 있다면, 오늘 이 칼럼을 통해 자신의 부족한 점을 보완하시길 바랍니다...!
오늘도 긴 글 읽느라 고생많으셨어요(고생은 너가 더했지 넌 썼잖아!)
읽기 전의 여러분과 읽은 후 올해의 수능을 보는 여러분 사이에 변화가 있길 바랍니다...!
(자꾸 뭘 그렇게 바라는지..)
0 XDK (+100)
-
100
-
하 물리 ㅅㅂ것
-
농어촌이든 뭐든 선녀같다는 생각이 듦 인스타에 자기 고2 고3때도 맨날 여행다니는거...
-
저 여르비인데 2
질문받아요
-
메가 대성 0
예비고3인데 미적/언매/생명/지구 선택할려고 하는데 메가패스가 나을까요 대성이...
-
근데 일어나기 싫어.
-
아 멀 더 하지 3
카톡 인스타 오르비 전화하고 44분 연속으로 계속 삼순환중이긴 한데
-
.
-
지방사립대여도 본인이 만족하면 행복하게살더라
-
요즘 여대 인식 0
많이 안 좋나요? 그리고 여대 중에서 이대 숙대 성신 삼여대 이렇게 뒀을 때 이대...
-
수학 국어 급이라던데 진짜에여?
-
푸앙이랑 공부하는 중대생들
-
ㅇㅈ 2
펑
-
성적순 전형으로 신청했는데 강대 스투 s2 시즌제로 뽑힐 수 있나요 9모 성적으로 지원했어요
-
뭐임
-
부엉이바위에서 떨어졌다 야 기분좋다 기분좋다 이러네요 우리나라 미래가 참 밝아요ㅎㅎ
-
영어 단어장 추천해주세요 고3 올라가고요 고2 영어 모고는 다 1이었습니다 모르는...
-
대성 패스만 끊었어서 생2 개념은 ebs 듣고 메가로 백호쌤 기출 인강 듣는게 나을까요??
-
결제하고 취소 언제까지 할 수 있나요? 라인이 애매해서 고민이네요
-
-
자제해야겠음뇨 물론그때는 머리색이지금과달랐어서 알아보긴힘들수도
-
핸드폰 염탐하는데 오르비 보고있더라..
-
사문 별로 하기 싫은데 무조건 끼고 들어가야할까요??
-
당연한건가
-
평가원 다녀옴 3
진짜 거리에 사람이 거의 없고 공기는 짱 좋아요
-
프본임뇨
-
뉴런만 사고 시냅스는 2025버젼으로 복습만해도 되겠죠?
-
예상이어느정도지
-
-
얼마나 큼?? 20만원짜리는 공유해서 쓰는 건가
-
나 무슨상인지 알려주셈 20
ㅈㄱㄴ
-
질1받 1
ㄱㄱ
-
나 ㄹㅇ ADHD인가봄. 진지하게
-
문화생활 5
-
질문 받습니다 0
수기로 글 한편 쓰기보단 Q&A 받는게 나아보여서 Q&A 여러편에 쓸 질문 받아봅니다
-
전부 노먼인 건 비밀이 아님 사실 남캐일러가 가지고 있는게 별로 없어 웹소설만...
-
흐흐
-
재수 언제부터 0
다들 재수 언제부터 하시나요??
-
재미로라도 한번은 볼듯
-
재종 추천 좀 0
연대에서 약대 노리고 재수 예정(군대갔다옴) 나이가 좀 많아서 진짜 이제 막트다...
-
ㄷㄷ..
-
몇일간 계속 생각날때마다 도전해서 풀었는데 답지보니까 다 코사인쓰던데 일케 푸는게...
-
그냥 냅둬야징
-
오르비 vs 시대갤
-
맞팔구 1
은테달고싶음뇨
-
-
그렇게 맛없을줄은 몰랐음뇨
-
컨설팅 후기 2
작년에 오르비에서 컨설팅 받으신 분들 어떠셨나요? 후기좀..
-
동생 생2 지2 교과서 읽었는데 시간 가는줄 몰랐네요..
-
논술 합격수기,팁 써보려 하는데 많이 읽으시려나..
-
똥글 3
써도 덕코 느나여? 덕코가 느는 원리는 뭔가요
내신 때 기억만으로 어디까지 눈풀이 될지,,
다 가즈아!
감사합니당!이거보고 물2하기로 마음먹었다
본 거 맞아..? 이상한데;;;
진짜
특수상대성 이론
전반사
이 두개가 처음에는 뭔 개소린지 모르겠는데 논리 구조 한번만 익히면 절대 안 틀림 ㅋㅋ
명확한 논리 구조가 있으시군요 ㅎㅎ
글씨 짱 이쁘시네...엥 이건 처음 들어요!
가독성 좋고 동글동글한!!제 개인 취향이에요
힐링된다 커풀화...ㅎㅎ프사 꼬부기한테 한 번만 '핥음' 당하고 싶은 이상한 욕망...
선생님...
이런 고퀄 칼럼은 바로 좋아요 눌러야지
손글씨로 쓰는 거 은근 오래 걸리더라고요ㅜㅜ 다음부터 자제해야겟어요올라가자 ㅎㅎ
본인이 쓰고 있는 식의 F가 알짜힘인지, 단순 작용하는 힘인지, 평균 힘인지
F가 종류가 많은가요? 저 세 개가 각자 써야될 상황이 정해져 있는 것인가요?
이건 숙제였는데 흠, Ek= W=F*s--> 알짜힘 이런거요!!!
해보시면, 몇 개 안됨을 알 수 있을거에요 평균힘은 충격량에서만 쓰입니다..! ㅎㅎ
우와 바로 "스크랩", "7ㅐ추"
7ㅐ추 너무 좋다 ㅎㅎ
제가 배우고 풀던 방법과 비슷한게 꽤 보이네요! 항상 좋은글만 올려주셔서 팔로우 해놓길 잘했네요ㅎ 늘 감사드립니다. 수학 극한 칼럼도 기대하고 있겠습니다ㅋㅋㅋ 감사해요!!! 극한은 책으로 낼 거 같아요ㅜ 여기에 올릴 분량이 안돼요..
으아 여기도 와줫어ㅜㅜ다 따라다니면서 보고 있슴니다ㅋㅋㅋ
맘껏 스토킹해주세요!!이거 보고 생1으로 환승한게 후회될뻔
거의 최고의 칭찬이네여 ㅎㅎ 다음엔 후회하게 만들어 드릴게요…!다시 봐도 이 문제들이 한 시험지에 있다는 게 말이 안 되네요 ㅋㅋ 심지어 역학은 빠져있는데도
모여 잇다는게 에바..,, 6,9 다 20분 안쪽이엇는데 수능 27분.. ㄷㄷ
잘 보고 갑니다!! ㅎㅎ볼 때마다 가슴이 웅장해지는 닉넴 ㅎㅎ 감사합니당!!!
18풀다가 멘탈털려서 그런지 전 19가 더 어려웠네요 ㅋㅋ
18이 너무 아팟죠 ㅜㅜ
통찰력이 대단하시네요
기만 말고 처음 받아봣어요ㅠㅠ 감사해요 ㅎㅎ1. 비역학은 괜찮은데 역학은 쉬운 문제도 버벅이면 어떻게 공부하는 게 맞을까요? 인강을 들을까요?
2. 수응 40점 재수생인데 반수할 때 개념부터 다시 듣고 기출도 다시 푸는 게 맞을까요?
3. 운동량 충격량 문제에서 충돌 후 물체의 운동 방향이 나와있지 않으면 부호가 너무 햇갈리는데 어떻게 해야 할까요?
감사합니다
1. 역학이 버벅인다는 건 공식에 매몰되어 잇을 가능성이 높아요. 공식없이 생각으로 푸는 걸 연습하시길 바라고, 2as=v^2-v0^2 이 공식은 반드시 사용해야하므로, 가속도나 변위가 주어졌으면_> 처음속도와 나중 속도를 알아내면 나머지 하나도 알아낼 수 잇다는 사실을 받아들이셔야해요..!
2. 반수하실거면, 그 전 1학기 때 최대한 개념하시기를 추천드려요(안하는 건 비추요.. 역학 특히 증명도 다해보시면서 공식에 매몰되지 않으려 노력하세요..!
3. 항상 오른쪽을 +라 두고 -가 나오면 왼쪽이니까, 다 오른쪽이라 두고 풀었다가 -만 왼쪽으로 스윽 바꾸세요
감사합니다 혹시 추천하시는 인강쌤이 있을까요?
한 문제를 여러 방식(그 문제에만 있는 특수한 풀이 포함)으로 풀기 vs 같은 종류의 모든 문제는 일관된 알고리즘에 맞춰 풀기
어떻게 생각하시나요?
배기범 쌤 방인혁 쌤 들어봣는데 딱히 추천드리기는 힘들 거 같아요ㅜㅜ 두 가지 중에 고르라하면 당연히 후자가 중요하죠…! 처음에 풀 때는 전자로 풀다가 후자로 수렴시키는게 관건이라할 수 잇습니다
두 분 다 추천하시지 않는 건가요 아니면 두 분 다 별로 안 들어봐서 추천을 못해주시겠다는 건가요?
다름이 아니라 배기범쌤은 한 문제라도 최대한 다양한 풀어보는 것을, 방인혁쌤은 비슷한 문제는 같은 방법으로만 푸는 것을
선호하셔서요..!
두 분 다 막 좋다는 느낌보다 그냥 비슷비슷하가 생각해서요..물리는 확실히 혼자 끄ㅇ끙대는게 제일 늘기는 하는 거 같아요..!
'얘가 ~니까 ...보다는 어떠하다' 라는 구조가 비역학의 근간입니다.
이 말 정말 인정이요..ㅋㅋ 내신 때 역학은 망했어도 비역학 그 중에서도 특상이랑 전반사 파트는 되게 재밌게 공부했는데 딱 저 말 잘 들어 맞는 거 깉아요 ㅋㅋㅋㅋ
특상 진짜 고난도로 내면 정답률한 9퍼 나오죠 ㅋㅋ..