[칼럼] 다시는 틀릴 일 없는 문학 보기 문제 (2)
칼럼 인덱스: [https://orbi.kr/00043624020]
안녕하세요. 지난 시간에 이어 문학 관련 칼럼 2편입니다.
이전 칼럼을 읽지 않으셨다면 읽고 오시는 것을 추천드립니다.
I. 들어가며
지난 칼럼에서 22 수능 국어 문학 파트에서,
<보기>문제 3개를 설명 드렸습니다.
흐름 상 비슷한 이야기이지만, 보셨다시피 문제마다 제가 덧붙이는 말들이 다릅니다.
저는 그냥 제 생각을 쓰지만, 그 내용이 본인의 약점 보완을 도와줄 가능성도 높습니다.
남은 2개의 문제를 설명하고, 늘 그렇듯 그 너머의 이야기들도 해보려 합니다.
II. 정말 <보기> 문제가 가장 쉬울까? 2편
#2022학년도 수능
(1) 31번 - 박태보전
작자 미상의 작품입니다.
이 문제는 완전히 큰 틀에서의 내용 일치를 물어봤기 때문에,
오히려 너무 간단해서 "아니 진짜 이렇게 풀면 끝인 건가?" 싶은 학생도 있었을 겁니다.
그게 맞습니다. <보기>문제는 원래 쉽습니다.
문제를 보겠습니다.
19번의 정답은 5번이었습니다.
이 쯤 되면 눈치채시겠지만, <보기> 문제는 선지의 후반부를 먼저 봐야 합니다.
아직까지 완성이 되지 않은 학생들에게는 큰 차이는 없겠으나,
어느 정도 본인의 풀이에 확신을 가지고 있는 사람에게는 효과적일 겁니다.
5번부터 역순으로 보는 훈련을 하세요.
이 선지는 <보기> 문제이지만, '편집자적 논평'이라는 문학 개념을 같이 넣었습니다.
서술자의 개입 = 편집자적 논평, 아무리 어려운 문제라도 기본을 소홀히 해서는 안 됩니다.
이 정도 설명 드리고 지문으로 가겠습니다.
편집자적 논평은 아주 잘 드러나 있죠.
그런데, 지금 무슨 상황이었나요?
박태보는 임금의 잘못된 점에 대해 간언하는 충신입니다.
하지만 임금은 그 말을 절대 듣지 않죠.
오히려 감히 왕에게 반기를 들었다는 이유로 죽임을 당합니다.
여기서 또 '배경지식'의 힘이 나오는데, 아마 박태보전은 워낙 유명해서 다 알지도 모르겠습니다.
박태보는 1689년 기사환국 때 인현왕후 폐위를 반대하다 생을 마감합니다.
연도는 안 찾아봤지만 맞을 겁니다. '권리장전 승인', '네르친스크 조약 체결'의 연도니까요.
연도는 뭐 세계사의 직업병이라 치고, 내용을 어느 정도 알고 있으면 얻어가는 게 많습니다.
적어도 당황하지는 않을 테니 그것만으로 충분합니다.
본론으로 돌아와서,
박태보는 결국 임금의 잘못된 점을 고치지 못한 채 생을 마감했다고 볼 수 있습니다.
편집자적 논평은 박태보의 죽음으로 인한 슬픔을 묘사하고 있습니다.
선지를 다시 보겠습니다.
분명히 뜻을 이루지 못하고 죽었는데, 어떻게 기우는 국운을 회복했을까요?
애초에 포인트는 국운 같은 게 아니었습니다.
제가 이전 칼럼에 말씀드렸던 습관을 기른 학생이라면 뭐라고 대답할까요?
"국운을 회복하는지는 제시되지도 않았고,
그 전에 박태보는 뜻을 이루지 못했으니 무언가를 회복했다는 '긍정적 뉘앙스'부터 틀렸어요."
라고 하겠죠.
큰 틀에서의 내용 일치는 어이없을 정도로 쉽습니다.
긍정 / 부정만 짚어도 풀리는 문제가 굉장히 많습니다.
(1) 34번 - 탄궁가
정훈의 작품입니다.
아마 마지막 지문은 다들 수월하게 푸셨을 거라 생각합니다.
이번 문제는 과해석을 설명하기에 상당히 좋습니다.
34번의 정답은 3번이었는데, 선지 자체는 굉장히 매력적입니다.
사대부라 할지라도 가난하면 사회적 책임을 다 할 수 없겠죠.
지문으로 가겠습니다.
탄궁가라는 제목답게, 가난을 한탄하고 있습니다.
제사를 치르고 손님을 맞이하기엔 너무나 가난한 상황입니다.
그래서 어려운 일이 많다고 한탄하고 있네요.
.
.
끝이네요?
선지를 다시 보겠습니다.
'사회적 책임을 내려놓는', '향촌 사대부의 죄책감'
그냥 가난하다고 한탄했을 뿐인데, 책임을 내려놓고 죄책감을 느낀다니,
이건 '너무 간 거' 아닌가요?
'가난하니까 뭔가를 포기해야만 한다'라는 생각이 들도록 '낚시'하는 선지였습니다.
'과해석' 이라는 말이 와 닿으시나요?
아마 이제는 <보기>문제가 두렵지 않으실 겁니다.
III. 마치며
여기까지 해서 문학 <보기> 문제 칼럼을 끝입니다.
이걸 보는 것만으로도 시간 단축에 큰 도움이 되실 거라고 확신합니다.
아마 이런 생각을 하실지 모릅니다.
'저렇게 자신 있게 풀었다가 틀리면 어떡하지?'
나는 분명 과해석이라고 생각했는데 전혀 그렇지 않았거나,
내용일치를 잘못 짚어낼 수도 있을 겁니다.
겁 먹을 필요 없습니다. 그렇게 해서 틀리면, 그냥 틀리시면 됩니다.
그러라고 기출과 N제, 수많은 실모들이 있는 거 아닌가요?
틀리고 또 틀리고, 화가 나는 그 과정 속에서 자연스럽게 알게 됩니다.
어디까지가 '과해석'이고, 내용 일치가 어떻게 적용되는지 말이죠.
다시 한 번 강조 드리지만, 평상시에 문제 풀고 나서 <보기>의 내용을 꼭 복습하셔야 합니다.
<보기>에 나오는 주제들도 칼럼으로 정리해서 올릴 텐데, 미리 다 알고 가야 합니다.
이 글이 아무 근거 없이 그냥 찍는 방법에 대한 글은 아닙니다.
이 글을 읽고 나서 절대 까먹지 말아야 할 것은?
<보기> 문제는 내용일치 선에서 정리된다.
"저건 너무 간 거 아니야?" 같은 생각을 들게 만드는 과해석도 어느 정도 포함되어 있다.
<보기>가 다소 이해되지 않아도 정답을 찾아낼 수 있다. (더 나아가 <보기>를 읽지 않을 수도 있다.)
항상 글 잘 보고 있다는 말씀들에 보람을 느낍니다.
더 좋은 칼럼으로 찾아뵙도록 하겠습니다. 감사합니다.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
수학황들 와봐요 0
이거 3번이 맞죠?
-
나도.. 0
사람들이 기억하는 고닉이 되고싶다..
-
긔긔
-
그분은 어차피 돌아오시지도 못하시겠죠 이제는 동생의 중학도형 문제집만 봐도 떠오르는데.
-
13번 지수로그 실생활 14번 부등식영역 15번 마방진 스도쿠 21번 원리합계...
-
나 왜 저기 있어..?
-
한스사마는 쓸모가 있을까? “비교우위론“
-
국밥으로 기력 충전했으니 드가쟈ㅏ
-
3모 5모 둘다 3등급 나온 현역 통통이 입니다 기출은 2회독 정도 했고...
-
갖고 싶은 물건이 있으면 어떻게해서든 가져야되는 성향이 있는데 그 사람도...
-
등반중 4
어느 세월에 다시 랭킹권 가지....
-
p,q,r에서의 합성자기장은 0이겠구나 하고 바로 들어가면 진심 30초컷 아니누ㅋㅋㅋ
-
수학 잘하면 지학은 잘하든데 나머지는 관련이 있나
-
평백 98이던 사람이 3년 동안 수능을 본다면?
-
분당 잇올다니면서 단과 들을려는데 이신혁 들을려면 분당->대치까지 가야함
-
일요일까진줄은몰랐지
-
G2 1세트승 1
잭갈통 ㅅㅂ ㅋㅋㅋㅋ
-
지원학과와 관련된 과목 1,2면 서울대 bb 나오나요? 학교는 특목고 1,2 생기부...
-
의대 재학중이고, 지구과학 개념 ~ 킬러까지 전부 가능합니다. 개념 속성 과외도...
-
현실성 있어보임? 참고로 개흙수저임
-
스크롤해서 찾기 많이 빡세네요......
-
올림픽은 안 들어도 괜찮을까요 ? 임팩트에서 심화개념이랑 기출분석 해주셔가지구요....
-
수능공부해야하는데
-
지누야 0
영양제먹으렴
-
01 태그가 아직도 있네
-
부럽다
-
문제를 좀 생각하고 풀라니까 또 생각안하고 푸네 걍 죽을까
-
애들 왜케 푸릇푸릇하냐 기껏해야 한두살 차이인데 뽀짝하네
-
사랑얘기말고 뭐랄까 인생과 관련한 그런 곡이랄까...후 사는게 쓰다 시불 너무...
-
듄탁해 네권 다 샀는데 김상훈쌤 강의가 너무 안맞아서 듄탁해 교재로 강E분 듣는거...
-
잭갈통....
-
학교에서 제일 높은 공대 거의 1등으로 들어왔는데 에타에서 반수하는 애들 얘기...
-
올해 강기분 새기분 목차 요청드립니다 만원 이내로 원하시는 깊티 보내드려요
-
그것은 어디에도 없으며 동시에 어디에나 있구나... 그런가 다람쥐 쳇바퀴 돌리는...
-
롯데 신세계 현대 중에 롯데 백화점이 팝업 스토어나 길거리 음식점 젤 ㅎㅌㅊ 같음...
-
내가 100만원을 주식에 꼴아서 126만원을 만들었는데 생각해보니까 나한테...
-
한식뷔페 7000원의 행복 고기,반찬,밥 원하는 만큼 담을 수 있음
-
[단독]“피해보는 환자들, 지쳐가는 교수님 보며 죄책감 느껴 복귀”…빅5병원 전임의 인터뷰 1
“저희의 도움을 원하는 환자들을 마냥 외면할 수는 없었어요.” 서울대병원 전임의...
-
비오랑 싸우네
-
Help Me
-
ㅠㅠㅠㅠ 난해함ㅋㅋㅋ
-
그래서 막 고3때 들떠서 우리 나중에 대학가서 여행 한번쯤 가자! 둘다 일본쪽...
-
매우 특수한 케이스 찍어서 역추론 해보는게 최선인가요
-
펑 1
펑
-
잇올 다니니까 1
다니기전엔 집공 잘했는데 이젠 집공 안되네요 금방 집중력 깨지고 눕고싶고..
-
외부 수업 나갈때 열품타 키기 좀 그럼…
-
내가 서강대라그런게아니라 양심적으로생각해도 맞다 입학해도 고통이야
-
나: 재밌었어! 인원 적어서 오히려 편했어 친구 2: 뭔가 선배들이랑 말 좀 편하게...
의머의 이륙허가는 너무 귀하네요..
어느 정도 실력이 완성된 사람은 보기 문제의 선지를 5번 부터 봐야하는 이유가 뭔가요?
답이 그쪽에 있을 확률이 높아서??
그렇죠. 대체로 평가원은 끝까지 선지를 다 보기 원할 테고, 실제로 그런지 아닌지는 모르지만 정답이 후반부에 위치하는 경우가 매우 많습니다.
완성되지 않은 사람의 경우 어차피 5번부터 보더라도 1~5번을 다 보게 될 거기 때문에,
효과는 없고 오히려 혼동을 줄 수 있습니다.
커풀화1님도 잘하실 수 있습니다. 초기부터 봐주시는 분인 거 알아서 너무 감사드립니다.
아침에 첫번째 칼럼 보고 긍정 부정 따져보며 풀었더니 방금 문학 현대시 빼고 다 맞았습니다. ㅎㅅㅎ 좋은 칼럼 감사합니다 ! 그리고 혹시 과해석에 관해 질문 하나 하고싶은데, '죄책감' 같이 특정한 감정에선 과해석을 의심해볼 수 있다 하는 종류의 선지들이 있나요?? 예를 들어, '~를 통해 자만심을 드러낸다' 라고 되어있다면 자만심은 과해석으로 의심해볼만 하다 이런 식으로요 !
제가 들었던 말 중에 최고로 보람찬 말이네요 감사합니다:)
과해석으로 의심해볼 만한 선지에 관해서는 정리해보겠습니다