[첨삭] 연세대학교 논술첨삭 131~132호 (2011 인과론)
chaem님 (2011 연세대학교 인과론).pdf
chaem님 논술 첨삭(2011 연세대학교 인과론).pdf
관악의봄바람님 (2011 연세대학교 인과론).pdf
관악의봄바람님 논술 첨삭(2011 연세대학교 인과론).pdf
chaem님과 관악의봄바람님의 2011 인과론 첨삭입니다.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
ㅈㄱㄴ
-
미적 상 삼각함수 파트만 남았어요 하루에 2시간 씩 6일 정도 하니까 금방금방...
-
아... ㅈ같네 미적은 한완기 질러야겠다 ㅅㅂ
-
아오씨 sky 스나각 보려니까 너무 복잡한데
-
한양대 합격함 내신 1.32 ㅈ반고 전교 2등^^ 영어 수학 1과목-주2회 90분...
-
귀칼도 안 봄. 얜 만화로 먼저 읽고 있어서 애니 볼 생각이 안 들었음 진격거는 원래 봤었고
-
왼손잡이인데 0
책 재질에 따라 손에 자꾸 잉크가 묻는데 지금 오른손잡이로 바꾸면 힘들겠죠?
-
홍대 다니시는분 2
혹시 홍대 롱패딩 공구하나요?
-
31211 -> 국숭 라인 11111 -> 서성한 안됨 수학이 쉬운만큼 입시는 개어려움
-
친구가 땄다는데 나도 한번?
-
가능할까요??
-
의치한 목표라고 할 때
-
내년에 잇올 가는사람 10
만나면 밥사준다
-
진학사 557 0
삼반수생각은잇는데 대학은 한학기는 가고깊어서 557 ㄱㅊ은가여 가나다군순으로
-
디분이 좋네여 ㅎㅎ
-
아니 정시는 라인별로 컷이 정해져 있어서 수시보다 쉽다매ㅡㅡ
-
거의 다 정시일건데 수시충 한정으로는 오르비 활동량 1위 ㄱㄴ하려나
-
소신고백) 8
오겜 시즌1 안봄 흑백요리사 안봄 아케인 안봄 넷플 앵간한거 다안봣을듯...
-
이번수능 3등급 입니당
-
궁금합니다
-
오겜2 스포 5
하면 제가 인수분해시켜버리겠음뇨
-
심찬우 수업을 여러분이 들어봤으면 좋겠습니다. 문학문제 해강을 볼 때 마다 너무...
-
경희대 국제학: 학점관리해서 적당한 공대 복수전공 노려볼 생각. 영어 자신있음....
-
표본분석 어렵다 2
어렵다
-
시간설정해서 공부할 어플 빼고 다 잠가버릴수 있는 앱인데 이걸로 오늘 11시까지 풀공했다.
-
지를려고 하는데 할만 한가요?? 신설 학과면 예측하기 힘든가요(266명 뽑습니다)
-
명문동국 3
오늘부터 동건홍이다
-
무지성 스나러 부대들이 경쟁률 낮은 연고로 몰리지 않을까....
-
[남자만]여자 직업 사서직 공무원vs패션회사 마케터 3
남성분만 투표해주세요! 외모,나이,집안 등 조건은 동일하단 설정입니다 학벌은 사서...
-
나는 정도를 걷는다.
-
재수 비율 겁나 높은 학교에다가 수시 실적 안좋은 우리 학교의 모든 억까를 누르고...
-
4칸 6개 5칸 3개 있는데 이중에 하나는 된다고 봐도 될까요? 6칸은 없음 ㅠㅠ
-
강의력은 말하는거부터 잘하는거 티났고 못해도 얼굴보러 많이 들을거같은데 안해줄려나
-
전체적으로 너무 좀 루즈함 오겜1보다 충격을 주는 장면이 너무 없음
-
근데 평가원 보기는 출제 경향이 바뀐 거 맞지 않나 4
확실히 예전에 비해 서술 방식이나 시점 등 도움 안 되는 보기가 생겨난 것 같은데 흠
-
대배우가 많이 나와서 몰입이 잘 안됨
-
가장 ‘공정한’ 제도
-
작년에 사놓고 안함..
-
캬 이건 못참지 1
-
오늘 230키로 운전함 캬
-
* 자세한 문의는 아래의 링크를 통해 연락 바랍니다....
-
물1계속 잡고있었는데 사문이 훨나아보임 사문지구 공대 ㄱㅊ나요?
-
근데 진짜 화1은 할 게 못 되는 거예요?? 물리지구랑 연 끊은 사람인데 생명...
-
김승리 올오카랑 매월승리 병행하려고 하는데 매월승리 말고 매3비/문이나 다른 기출...
-
올해 커리 6
국어 김승리 수학 이미지 영어 또선생 생윤 임정환 한지 이기상
-
아직도 이러는 거면 단체 표본 숨기기인가요..? 아님 작전세력이 다 서성한에 머무는 건가
-
교차가 사실상 불가능했다는거임
-
수학 명강의 3
1년 지날수록 이해하는 내용이 많아져서 내가 그래도 학부 수업을 제대로 배웠다는...
감사합니다, 그런데 2번 문제에 대해 여쭤보면 그러면 제시문 다를 통해 최대한 다양한 원인들을 고려해보아야 한다 그런식으로 결론을 내야하는건가요?
아뇨, 원인들을 고려해도 결국 인과를 찾는것은 불가능하다입니당
인과관계가 성립은 하는데 찾을수가 없는거라구요 ...?
원인들을 고려해서 인과론을 찾으려고해도 근본적 인과관계를 찾을 수 없다는 것입니다
아 제가 순간 잘못 이해한것같은데 제시문 다에서 인과관계 자체는 존재하나 그것의 원인이 되는 것을 정확히 알아내는 것은 실질적으로 불가능하다고 이해하면 되나요?
그러면 제가 문제1에서 가와 나다를 인과관계미성립이랑 성립으로 나눈 것도 오답인가요 ㅠㅠ?
스스로 쓰셨다시피 원인이 되는 것을 정확히 알아내는 것은 '실질적'으로 불가능 하기에 제시문 (다)는 원인 찾기를 부정합니다.
하지만 1번문제에서 서술은 두가지를 다 썼기 때문에 오답으로 보이지는 않네요
네알겠습니다ㅎㅎ이해했네요 감사합니당