『비기출 비문학』 디자인 소개
한재현T_비기출 비문학_샘플_펼침면 (4).pdf
소개
<한재현 비기출 비문학>의 저자 한재현입니다.
제 교재는 PSAT, LEET, MDEET등 성인들을 대상으로 한 언어능력시험 기출문제들 중, 2021 이후 수능의 최신 경향에 부합하는 지문을 엄선하여, 수능의 눈높이에 맞게 제시한 "비문학 문제집" 입니다.
기출문제를 이미 n회독한 상위권 현역, 재수생들이, 기출문제를 넘는 수준의 지문/문제들을 접할 수 있는 고난도 비문학 컨텐츠입니다. 2022 수능과 지문/선택지의 느낌이 '매우' 유사할 것입니다. 일부러 그런 것만 모아서 엮었거든요.
아래 링크에서 책에 대한 더 자세한 내용을 확인하실 수 있습니다
오늘은 책의 내지디자인을 소개하고, 이에 대해 여러분들의 feedback을 받으려고 합니다.
디자인에 대해 의견을 주시면 최대한 적극적으로 반영하겠습니다!
여러분들의 많은 의견이 교재 develop에 큰 도움이 됩니다.
내지디자인
1. 목차
목차는 간단명료하게 제시했습니다. 별로 드릴 말씀이 없군요.
2. 본문
본문의 전체적인 모습입니다. 편의상 PSAT언어논리의 짧은 지문을 가져와 보았습니다.
조금 확대해서 볼까요?
제 교재에서는, 글에서 제시된 정보들을 최대한 독자들이 잘 구별하도록 만드는 데 최선을 다했습니다.
이 글을 읽을 때 수험생들은 아래와 같이 정보들을 구별해야 합니다.
‘조일통상장정’, ‘조일통어장정’, ‘어업에 관한 협정’이라는 세 시기를 구별하고
각 시기에 어떤 어업관련 협회가 있었는지 파악해야 합니다.
이러한 사고작용을 돕기 위해, <한재현 비기출 비문학>에서는
· 본문 옆 빨간색 글씨로 ‘날개’를 제시했고,
· 제시문마다 우측 하단에 아래와 같은 Comment를 제공하고 있습니다.
이들은 여러분들이 글을 제대로 이해하는데 도움을 줄 겁니다!
3. 해설
해설에서는 구별해야 하는 정보들을 명확하게 구별할 수 있도록, ‘글을 이해한 결과’만을 간명하게 제시했습니다.
제시된 글의 사례에서는, 3개의 시기를 잘 구별하도록 하는 데 해설을 집중했습니다.
본문의 모든 문장을 하나하나 해설하는 방식보다, 이 편이 조금 더 효율적이라 생각했습니다.
또한 문제 해설에서도, 너무 쉬운 선택지는 해설에서 제외했습니다.
문제가 될 법한 선택지들만을 해설했습니다.
최소한 1~2등급을 대상으로 하는 문제집이니, 너무 유치한 해설을 쓰기보다는 조금 수준을 높여 보았습니다.
오히려 이렇게 하는 편이, 중요한 내용에 더 집중하도록 하고, 더 효율적인 학습 기회를 제공한다 생각합니다.
디자인 개선점
원고의 디자인에 대해서 의견을 받습니다!
제가 지금 생각하고 있는 몇 가지 개선점은,
· 본문 배경의 빨간색 사선 줄무늬 제거or교체 (본문의 가독성을 낮추므로)
· 본문의 ‘제목’과 ‘부제목’의 글씨체 교체 (안 예쁨)
· 본문 옆 ‘날개’의 폰트 색이 너무 눈에 잘 띔 → 잘 보이지 않는 색으로 투명하게 처리
정도가 있습니다.
(본문에 제시된 것은, 디자인의 최초버전 prototype에 불과합니다)
디자인 초고를 첨부파일로 제시했으니, 살펴보시고 의견을 댓글로 제시해주시면 적극적으로 반영하겠습니다!
<한재현 비기출 비문학>은 내지 디자인 수정사항을 빠르게 반영한 뒤, 3월에 출간할 예정입니다.
시중에 있는 어떤 교재와 비교해도, 이번 교재의 품질은 최상입니다!
많이 기대해 주세요.
감사합니다!
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
둘 다 할 수 있다면 뭐하세요?
-
트로피가 0개임
-
목표는 수능 2등급이고 확통 골랐습니다. 확통은 끝냈는데 수1,2가 너무 어렵네요ㅠ...
-
걍 무제한 써야하나 대체 시발 군요즘제 왜 가입 못하게 하지 게다가 와이파이도 안되고 시발
-
제1원인 = 원인없음 진성난수 = 원인없음 제1원인 = 진성난수 진성난수는 실제로...
-
둘 다 할 수 있다면 뭐하세요?
-
기능 추천좀 일단 실모 시간표( 국수영탐+필요하면 점심시간까지)가 있어서 알람을...
-
안녕하세요, 돌고돌아 최종적으로 심찬우선생님의 방법으로, 국어의 정도를 일년동안...
-
쌩노베라 그런가
-
둘 다 합격하면 어디 가세요?
-
ㅋㅋ그딴건없다
-
님들 별점 테러 당함뇨 21
왜틀렸냐 왜 성립 안하냐 물어봐서 다 대답해줬더니 별점 0개 줌....ㅠㅠ
-
시대 이신혁 3
오지훈 듣고있는데 이미 들었던거여서 이신혁 지금이라도 라이브로 합류하는거 어떤가요? 이신혁쌤 후기좀
-
날씨가 이상해요 2
님 ㄹㅇ 봄인가....
-
지금 손에 땀이 나.....긴장이 되.
-
근데 lck컵 왜 탑에 원딜서폿오고 바텀에 탑가는거임? 5
이렇게 계속 겜하던데 2ㄷ1 1ㄷ2 이렇게
-
고대 vs 성대 7
고려대학교 경영학과 vs 성균관대학교 전자전기공학과 둘다 붙으면 어디가세요?
-
둘 다 붙으면 뭘 고르세요?
-
14번 그외는X
-
1학기때 4.0이였다가 2학기때 공부하면서 좀 더 꼼꼼히 봐서 내신 2.5로...
-
2509 반박시 님 말 맞음
-
고백하고싶다 5
고능아 아닌데 백터하고싶다
-
둘 다 합격하면 어디 가세요?
-
미드세트 떳네 1
나도 이거보고 좋으면 한다
-
둘 다 합격하면 어디 가세요?
-
나 07인데… 진짜 수학 저능핑이여서 미적분 기준 25 수능 76 3등급 맞고...
-
25보다 훨씬...
-
노트북 키기귀찮아
-
https://youtu.be/-fvQ0gKBvEc?si=QR4o1Gru2zrl_Vf2 ???
-
스나권이신분들 셈퍼계산기 후기 부탁드립니다 !
-
둘 다 합격하면 어디 가세요?
-
아 뭐만들지 5
추천 좀 해주세요
-
ㅇㅅㅇ?
-
파도파도 괴담만 나오네
-
한양대학교 융합 전자 공학부에서 오르비언을 모집합니다 24
다들 오르비 하세요
-
응답률 0%임
-
중앙대학교 도시시스템공학과 25학번 신입생을 찾습니다! 0
?️중앙대학교 사회기반시스템공학부 도시시스템공학과 25학번 신입생 단톡방 공지?️...
-
전자과 맥북 4
맥북이 지원 안하는 맵이 많다고 하던데 그램사는게 맞을까요? 폰 패드 둘다 애플꺼라,,
-
-
저번 주 여수 5
-
영어 강의를 조정식 영상 강의를 들을지 러셀 출강 강사 강의 들을지 고민중인데 보통...
-
퐁퐁남 연습중 2
설거지 실력이 늘었어
-
농협대 정시 0
396점이면 할만할까요? 면접 준비 열심히 하고 있어요..ㅎㅎ
-
메디컬 확통과탐 vs 확통사탐 vs 미적과탐 vs 미적사탐 5
미적이 노베고 나머지 과목 공부할 시간도 확보해야해서 확통으로 바꾸고 싶은데(예전에...
-
엄......... 생긴거보소
-
아 이거 아침에 깨자마자 확인하느라 진땀뺐네
-
물리 학원을 갔는데 학원이 너무 향긋했어요 이거 실력이 의심되는데 끊는게 맞겠죠? ㅠㅠ
-
대학커뮤니티 노크에서 선발한 건국대 선배가 오르비에 있는 예비건국대학생들을 돕기...
-
수시나 제대로 챙겨라 나도 07이긴 해
-
누가 뺙갤에서 카페인 먹으면 국어 안풀린다길래 아침에 커피 안먹었었는데 ㅅㅂ
선생님
전에 출간하신 기출편을 올해 수능 대비용으로 써도 될까요??
가능은...합니다 ㅋㅋ
근데 너무 예전 기출들만을 반영하고 있어 좀 걱정되네요.
교재의 컨셉은 아예 다릅니다.
은 기출문제에 대한 해설이고
<한재현 비기출 비문학>은 이미 기출문제를 n번 본 학생들을 대상으로 하는, 기출문제와 보완해서 활용할만한 고난도 컨텐츠입니다.
그런가용 감사합니다 선생님비기출 비문학 초고 디자인은 깔끔해서 마음에 듭니다
저렇게 출간하셔도 살 거 같아요
개인적으로 지문은 평가원 편집 방식과 같은 2단 구성을 좋아하는데 고려해 주셨으면 좋겠습니다. 디자인은 매우 깔끔해서 좋습니다!
저도 2단구성 해보려고 했는데, 일단 그러면 '날개'를 달 수가 없더라고요.
수능특강 독서도 그냥 1단구성이니까 큰 상관 없지 않을까 생각했습니다.
현실적으로 '날개'없이 글읽기가 불가능하지 않을까? 하는 지문들도 꽤나 있기 때문에 어쩔 수 없이 1단구성을 선택했습니다.
첨부파일의 사례는 가장 쉬운 지문들이고, 아주 낯설고 어려운 지문들이 많습니다.
그래도 2단구성을 원하는 분들이 많으면, 이어서 나올 다음 교재 <비기출 비문학2>에서는 적극적으로 반영해 보겠습니다!
저도 2단 구성이 좋을 것 같습니다!
정말 좋은 교재를 만들어주셔서 감사합니다.컨텐츠 구성은 다 마음에 드는데..
편집방식은 평가원처럼(평가원 모의고사 프린트하면 나오는 것처럼) 해주시면 정말 감사할 거 같습니다~!
약간의 근거같은 근거를 대자면 평가원 모의고사 형식에 글을 볼 때의 시폭을 계속 적응하기 위함입니다.
약간 매3비적 구성은 평가원 형식의 시폭과는 맞지가 않기에.. 매3비적 구성은 가로로 너무 길다보니 평가원을 보는 수험생들의 시선적응(?)이 불안전 할 거 같습니다!!
선생님 넘 좋습니다
독학하기에 최적화로 해설지 써주세요 헹
아무리 쉬운 선지여도 정확하게 판단했는지 애매한 경우가 있어서 쉬운선지도 해설 있으면 좋겠어요 ㅜ
이거 ㄹㅇ
추가로 코멘트 없이 지문만 서순대로 2단으로 구성해서 내주시는 건 어떨까요?
글씨크기를 알고 싶습니다...
눈이 안좋아서 크기가 작으면 못봐요...
10pt이네요
감사합니다 전 못보겠네용..
그릿이랑도 겹치지 않나요? 확인하시기 힘드실려나..
그릿엔 그릿모 지문문제들이 많고 피셋같이 짧은건 없..지 않나? 리트만 있는걸로 아는데요
평가원형식처럼 2단이 좋을것같습니다
전자책으로도 출간하시나요??