7번의 'ㄷ'에 대해 Araboza
■ 현장에서 풀이를 하는 과정 중 했던 사고
현장에서는 '사상적 공백' 유무를 먼저 판단합니다.
→ 고려에서는 사상적 공백이 존재한다고 보기 어렵습니다.
→ 따라서 (나)에 해당하지 않기 때문에 바로 ①번을 찍고 넘어갑니다.
■ 'ㄷ' 전체를 올바르게 읽고 풀어본다면
'ㄷ'은 육가와 집현전 학자들의 생각을 묻고 있습니다. 그들은 모두 역사서 발간을 통해 이전 국가를 비판하고 새로운 국가의 통치적 안정성을 도모하였죠. 그렇기에 중심 사상을 유교에 두고 이를 바탕으로 국가의 올바른 운영, 새 국가의 토대 마련을 추구했습니다.
따라서 새 국가의 군주가 유교에 따라 통치한 것은 단순히 '사상적 공백'을 채우기 위함이 아닌, 현실 정치를 잘 하여 국가 안정을 안정적으로 도모하기 위함이라는 결론을 내릴 수 있습니다. 이에 따르면 (가)와 (나) 모두 적절하지 않습니다.
■ 이전 국가의 사상적 공백 여부
→ 저도 해설강의를 촬영할 때는 (가)의 '진'은 사상적 공백 상태라고 말했지만, 끝나고 다시 읽어보니 고민할 부분들이 좀 있네요. 이후 영상 업로드 시 수정할 내용, 고민할 내용들을 덧붙여 올리겠습니다.
(나)의 고려는 사상이 존재한다고 볼 수 있습니다. 반면 (가)의 지문 내용만을 놓고 보면(진나라에 법가 사상이 존재했다는 배경 지식을 제외하고 지문의 서술만으로 판단한다면) 진나라는 전국 시대 때와 달리 역사 지식과 학문을 배척하고 법과 제도에 따라 힘으로써 통치를 하였습니다. 그렇기에 분서갱유가 있었고 사상을 통제하고 억압하는 상황이 발생했죠. 이를 두고 사상이 존재하지 않는다가 아니라, 사상적으로 공백이 발생하는 상황이라고 볼 여지가 존재합니다. 그렇지만 진나라가 법과 제도로써 통치를 하고, 이 자체가 어떠한(지문엔 적시되지 않았지만) 사상에 의거하고 있다면 공백이 존재한다고 할 수는 없습니다. 결국 사상적 공백 유무는 (가)에 대해서는 판단하기 애매한 부분이 존재합니다. 그러므로 논쟁을 하는 것은 큰 의미가 없을 것으로 보입니다.
결론은 진나라와 고려에 사상적 공백이 있냐 없냐가 핵심이 아닌, 새 국가의 군주가 유교에 따라 통치를 하는 목적이 무엇인지를 확인한 것이 핵심입니다. 그렇기에 지문의 흐름을 정확하게 읽고 생각하는게 중요할 것 같습니다. 4번 문제 ①번 선지가 우리에게 그 방향성을 제시하고 있습니다.
심찬우
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
창업하고 싶다 2
하하하
-
중간고사 끝나면 바로 수특 동사 1일컷 뙇 한국사 뙇 하면 기분 ㅈㄴ 째질듯
-
카드 졷간지라서 뺏기기 싫은데
-
션티 키그램 vs 이영수 어법만 뭐가 더 낫나요 션티 풀커리긴 함
-
경한 목표하고 있는데 작년 수능 기준 이정도면 경한 붙을 수 있나요?
-
파스타. 2
흙수저를 넘어선 나무수저
-
킬캠킬킬 0
본인 지금 뉴분시냅 다 했고 4규 약간 손댄 정도인데 6평대비 킬캠 그거 사면...
-
한자에 시간 얼만큼 투자하심?!
-
안녕..
-
가려서올렸는데 사실그러면안되는거였어
-
이제 개념 끝났는데 마더텅 사서 문제 풀면 되나요? 강사 커리 따라가면 되나요??
-
글올10분))300분 중에 아직 없다니ㅠㅠ 몾찾겠네요ㅠ 작년 기출보다가 어려워...
-
갑자기 든 생각 1
ebsi 강사-돈 (직접적으로) 학생들한테 안 받고 호통 안 침 사설강사- 학생 돈...
-
휴학하고싶어 4
휴학하고싶어휴학하고싶어휴학하고싶어휴학하고싶어휴학하고싶어휴학하고싶어휴학하고싶어휴학하고싶...
-
둘 중 한국에 더 이득이 될 거 같은 대통령 후보는 아무래도 바이든인가요? 아님...
-
미적분vs확통 뭐가 더 나을까요 2컷정도 점수맞는다는 가정하에 확통 선택의 유불리가 클까요?
-
어째 독서 밀도를 낮춰서 읽으며 문제 판단해서 3점을 스킵하니까 점수가 훨 더 나은데, 뭐지
-
https://orbi.kr/00067960340 제 역작 중 하나를 꺼내왔어요...
-
물1하던 퍼거들이 물2로 좀 온 느낌이..
-
간단한 질문 있어요. 답변해주시면 스벅 기프티콘 드릴게요!
-
공부시작. 08:00 공부종료. 22:48 수학 아이디어 수1 19강(연습문제)...
-
요즘 좀 재밌네 카타,케넨,럼블 이런 애들로 걍 계속 대가리 박으니까 개 재밌네
-
이제 비갤도 없어졌겠다 10
뒤에서 지들끼리 수근대지말고 그냥 나한테 맛다이로 들어와
-
무지성XX추종, 파랑X숭이 백수 의대생...교대떨 백수...대 단 하 다...
-
3월 학평 기준 2등급컷 걸치고 4월 더프 3등급 머리입니다. 미적분 약한거 같아서...
-
이거에다 졸음껌해도 잠이안깨는데스
-
지금 32인치짜리 담원 커브드 모니터 쓰는데 백라이트가 나가서 아무래도 수리보단...
-
대학이 끝이 아니라고 생각하셨으면.. 주변 동기중에 공부 ㅈㄴ 열심히 해서 현역...
-
현역 고3이고 이번 3모 백분위 56 5등급입니다... 작년에 6-7 등급이었다가...
-
돈 내더라도 괜찮은거 쓰고싶어요
-
바탕을 사야되나.... 작수는 상상했는데 상상은 별론거같아
-
최초정답자 천덕
-
지금 잇올에서 독재하고 있는데 시대 반수반 안될까봐 미리 장규반 넣었는데 돼버려서...
-
오르비 망했나? 10
https://orbi.kr/00067959971/%EA%B5%AD%ED%99%A9%...
-
쉽지 않네
-
8시부터 앉아있더라도 오후 3시에야 잠이 깨면 내가 뭘 할 수 있는데 ㅋㅋㅋ 누가보면밤샌줄알듯
-
내 몸 갈아서 돈버는데 한달 식비보다 한참 넘게 떼가는건 진짜 너무한거 아니냐.....
-
크아아앙아아앙
-
경기 고양 일반고 현역인데 수시 2.34 생기부 좋음 모고는 늘 1점대 3모 4합...
-
생명은 rgb 하는데 지구는 오히려 어려운거보다 쉬운거 틀리는경우가 좀 있어서 풀어보고싶은데 어때
-
둘 다 거기서 거기 아닌가
-
모든감정을없애고 2
공부만하는기계가되고싶구나 딱 200일정도만
-
ㅇㅈ 1
안정을 좀 취해야겠어요
-
수능 장아찌님 글을 퍼왔습니다. 과탐 5%가산이상은 가망 없다고 쳐도 3%정도는...
-
그래야겠다 내가 워낙 쫄보라서
-
궁금하네요
-
러셀 빌런 시키 14
점심부터 저녁까지 계속 쳐웃네 인강보는건 아닌거 같은데 교묘하게 안걸리고 여태까지...
-
개념 까먹는걸 스피드개념 들으면서 + 기출하나 더푸는거 ㄱㅊ나요 전 그냥 듣고 다시...
-
그럼 5시 기상을 위해 이만 총총 다같이 힘내요!
심멘
선생님의 결론에 동의합니다! 출제의도는 목적이 올바르게 매치되었냐 인 것으로 보여요. 그런데 저는 1. 법가가 진나라의 사상이었다는 것을 지문에서 볼 수 있다고 봐요.. 원래의 그것(진나라의 권세, 진나라의 법가)와는 다른 것이었다.' 에서 알 수 있구요. 시험장에서 그것=진나라의 권세라고 생각 가능했습니다. 분석할 때는 '학문은 법과 제도에 대해 논란을 일으키는', '법률에만 의거한 통치' 에서 아 결국 이게 법가를 의미했구나를 알게 되었습니다. 2. 그리고 선생님께서는 사상적 공백이 해당 사상과 관련한 빈틈(허점) 이라는 주장에 대해 어떻게 생각하시는지 궁금합니다. 마지막으로 제 가장 최근 글 한번만 봐주시면 감사하겠습니다!
1. 네 그럴 수 있습니다. '법률'에만 의거한 통치가 이전과 다른 또 다른 사상일 수 있습니다. 다만 그것을 지문에 있는 내용만으로는 '법가'라고 단정해서 말하기는 어렵습니다.
2. 공백이 부재와 빈틈(허점) 모두로 해석이 가능하다고 봅니다. 다만 위에서도 말씀드렸듯 그에 대해 논쟁하는 것은 의미가 없다고 봅니다. 핵심은 유교에 따라 통치를 하게 된 이유가 무엇이냐 입니다.
→ 이후 '공백'의 의미로 평가원이 시비를 걸지 않을까, 라고 고민하신다면 제 생각엔 '기우'로 보입니다.
답글 감사합니다! 확실히 평가원은 애매한 듯 보여도, 확실한 오답 근거(목적성)를 주는 듯 합니다.
저 역시 해당 문항이 수험생들에게 (가)(나)지문을 넘어 국어 지문을 어떻게 독해해야 하는지에 대한 메시지를 담고 있다고 생각합니다. 사상적 공백에 매몰되는 것이 아니라, 두 지문 모두 '통치'라는 주제를 가지고 기술되어 있기에, 그 부분에 초점을 두고 푸는 것이 좋을 것 같다는 생각입니다.
수험생 때 들었던 선생님과 의견이 일치하다니,,, 영광이라고 생각합니다. 항상 감사합니다!
이게 요즘 국어????
https://orbi.kr/00057122412/'사상적-공백'에-대한-토론-(계속-수정)?tags=추천
제가 여기서 선생님처럼 ~ 위해 가 틀렸다고 했다가 두들겨(?) 맞았는데 한번 봐주실 수 있을까요?
ㅋㅋㅎㅋㅎㅋㅋㅎㅋㅎㅋㅎㅋㅎㅋㅋㅋㅋㅋ 독존님 하잇딩…
사실 전 위해 보다 공백이 평가원 의도랑 부합하다고 생각하게 된 지라 선생님 의견이 궁금하네요
글에서 말씀드린 것으로 갈음하겠습니다.
공백은 사전적의미중 1.아예 비어있음 2. 결함이 있음 인데 2번 의미에 주목하면 불교는 폐단이 있었으니 사상적 공백이 있었다고 볼수있지않을까요? 목적에 더 주목하는게 더 확실한 제거법같아요
공백의 뜻은 중요치 않아요 저도 그래서 위해의 목적성이 맞다고 처음에 서술했었는데 다시 읽어보면 목적이 단순 인의 실현이 아니더라고요 아까 그 토론의 장 열린 코기토 님 댓글 봐주시면 감사하겠습니다. 말 그대로 토론의 장인지라 답은 없었겠지만 결국 네 사람이 같은 결론에 더딜해가긴
했거든요.
이 글이 지금까지 본 해설 중에 제일 깔끔한 것 같아요
선생님 ㅇㅈ합니다
사설에서 이렇게 나왔으면 모든 사람들이 '사설틱' 이랬겠지
걍 나에 사상적 공백 아닌건 써있지않나
가는 사상적 공백 맞는거 같고.. 결국 사상적 공백을 채운다 뭐 이런식으로 써있었었는데
가에 목적성은 사상적 공백의 해결역시 포함될 수 있을것으로 보입니다.
유교통치의 목적이 인의의 실현이라 사상적 공백이 아니라고 하는 분들도 계시던데, 저랑 같은 생각인 댓을 보니 기쁘네요. 인의는 결국 역사의 이치를 통치에 적용하고, 융통성 있는 법의 적용으로 실현되는데, 진나라 법가가 가진 사상적 공백 중 법에만 의거하여 가 있기 때문에 이를 메웠다고 생각했습니다. 혹시 세부 사고도 저랑 같으실까요? 그리고 제 가장 최근 글 보시고 의견 공유해주시면 감사하겠습니다!
세부사고 비슷한측면이있습니다! 읽어보고 곧 답 드릴게요
헉 저는 육가는 유교+a니까 틀린거 아닌가? 하면서 ㄱ 찍었는데 상당히 복잡한 문제였군요… 운이 좋았네요
선생님 해설강의 언제쯤 다 올라올까요ㅜㅜ
유튜브로 올려주신거 일단 다 봤는데 나머지 너무 듣고 싶어요 엉엉
용량이 커서 계속 업로드 합니다.
오늘이나 내일 중 모두 업로드 완료되어요.