6월 국어 8번 해설부탁드립니다..!!
많은 비용이 들어가는 것을 문제삼는 것이 보기의 내용이잖아요.. 그렇다면 그것을 설득하려면 비용을 줄일 수 있는 말을 해야 논리적으로 문제를 해결해줄 수 있는 것 아닌가요;; 비문학을 풀어봐도 그렇고, 논술을 공부할 때도 그렇고 문제상황이 제시되면 그것과 관련한 해결방향이 맞는거던데... 그래서 답을 4번이라고 생각했는데 3번이네요... 3번을 보고, 비싸서 싫다니까 웬 딴소리인가 싶었는데 답이여서 당황..
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
안되려나?
-
낙지 텔그에 반영됨??
-
성대 글경영 0
656.19 이거 안되나요? 하 ㅜㅜㅜ 국수망탐잘이라 슬프네요
-
알려주실분
-
문과 ) 원광대식 506 vs 서울대식 394.6 28
원광대 한의대와 서울대 사범대 중 어디가 더 붙을 확률이 높나요? 서울대를 정말...
-
배고파 디지겠다 0
사탐이고 과탐이고 뭐고 배고파죽을거같읍니다
-
화작 못잃어 언매공부 너무 하기싫음
-
허리가 활처럼 2
후후우루
-
왜그러는건가요 원래 둘다 3~4칸 떴는데,, 뭐가 바뀐거죠 입시 잘 몰라서,,
-
두개 다른 곳입니다
-
화1빼고 하고 싶은거 하면 됨ㄹㅇㅋㅋ
-
1컷도 미적이랑 딱히 차이없고 만표1점차인데 기하 ㄹㅇ괜찮은듯
-
서강대랑 한양대 안되는 건 감안했는데 성대 사과경도 아예 안되나요? 언매 92 확통...
-
국어(화작문 문법) 수학(미확기) 영어(상대평가) 이 세개는 문이과 공통으로 하고...
-
저녁식사 ㅇㅈ 0
-
걍 시발 너무 좆같다
-
탐구 95 89인데 제발 물변
-
ㅠㅠㅠㅠㅠ
-
과탐 표본이 무서운거지 과탐 자체가 문제인건 아닌데 일원화하면 밑에 표본이 생기잖아
-
맞을 가능성이 생기는거지 반드시 맞는거 절대아님 ㅋㅋ
-
하
-
성대식 0.5점 상승 10
이건 뭐 올랐다기에도 민망하고 뭐지
-
제발
-
뭐 뜸?
-
충북의 998님 2
지역인재에 계신 998님 일반으로 가셔도 1등이신데 왜 지역인재에 계십니까 삼수생...
-
전 다군글경 662->657 됐는데 ㅈ된건가요
-
니들은....진짜 너무했다.....푸앙대 가겠구나...
-
지역 갓반고인데 제가 뭔가 주도적으로 한 활동은 없는 것 같은데... 1점대 초중반...
-
국어 만표가 낮아서 상위권은 대부분 반영방식 A로 거의 고정될거라서 탐구 비중이...
-
사촌 성적인데 서성한 반영비땜에 죽어도 안될라나..? 가장 유리한데가 어딘가요ㅠㅠㅠ...
-
진학사 정시 모집에 앞순위애들 수시 예비 몇번인지도 보여주면좋겠응ㅠㅠ
-
고3이 3월 모의고사 전과목 3등급이지만 난 열심히하면 중경외시 서성한은 반드시 갈...
-
군대가서 +2코인 할지말지 한달째 엄청 고민중이네여 이번에 가더라도 낮은과 갈것같은데
-
빨래 널어져 있는데 부동산에서 자꾸 집 보러 옴.. 7
방 알아보시는 분이랑 같이 부동산에서 예고 없이 자꾸 찾아옴.. ㅋㅋㅋㅋ..ㅠㅠ 방...
-
가천대 합격생을 위한 노크선배 꿀팁 [가천대 25학번] [맛집 탐방] 0
대학커뮤니티 노크에서 선발한 가천대 선배가 오르비에 있는 예비가천대학생들을 돕기...
-
?
-
하암 3
낮잠 굿
-
꼬우면 사탐해라 라는말에 긁히는 이유가 머에요..?(진짜모름)
-
윤도영 무물 4
제발…
-
3차 6명 빠진거 원래 이래??? 아악 씨발씨발씨발 피말려서 죽을것...
-
성대 떳나욤 3
나 글경영 갈 수 있냐
-
서성한중이 되고 싶은가? 물변표 쓰는 씹게이 대학들에 저항하여 핵불변표 발표하라. 명령이다.
-
경제학과갈걸 그랫어 17
나의 가슴은 증권맨인걸..
-
국어수학이 전부인 더러운세상이군
-
다들 잘 지내요 3
꼭 원하는 곳 붙으세요 전 현생살러 내일 12시 21분에 떠날거에요 마지막 질문받기/질문하기 할게요
-
싱글모드 나와서 재밌음
-
성대식 떡상? 1
-
나락 확정인가요 15
중앙대 써야되나요.....
-
갑자기궁금
보기 주장이 비용이 많아서 반대인대 그럼 설득할려면 금전적기준으로판단할수없는내용이와야져
왜죠;; 비싸서 싫다는 사람을 설득하려면 비싸지 않을 수 있음을 말해야 하는 거 아니에요..?? ㅠㅠ 4번 없었으면 3번했겠는데 4번이 객관적이고 논리적으로 보여서...
논술에서 상대주장을 반박할때 주장을 직접적으로 비판하는게 아니라 근거를 비판해야해요. 상대방은 국외문화재를 들여오는데 비용이 높다고 주장하고있죠. 하지만 4번처럼 국외문화재가 비용이 적게 든다는 주장으로 비판하면 주장으로 주장을 직접 비판하게되요. 그래서 안되죠 또한 국외문화재가 경제적 창출로 이어진다는것도 보기에서 언급하지도 않은 뜬금없는 이야기구요. 상대가 말하지않은것까지 말해가면서 설득하면 안되죠.
또 보기의 주장은 국외문화재들여오는데 비용이 상당하다.이고 숨은 근거는 정책결정시 비용이 우선시 고려되야 한다.라고 생각한다면 비판하고 설득하는 입장에선 비용 말고 다른 가치가 우선시되야한다가 오는게 적절하죠
하악... 제가 원했던 논리적인 해설이었어요.. ㅠㅠ 학원 국어강사에게 물어보니 별 시원찮은 뻔한 해설(및 궤변)만 하던데 오르비 회원 한명이 훨씬 낫네요 감사합니다 ㅠㅠ
제가 설득하는 원리로 설명드린거 외에도 4번선지는 시험장에선 뜬금없이 국외문화재가 경제적창출을 이어준다는 내용때문에 아 보기와 상관없는 내용까지 설득하네 틀렸네라고 판단하시면될꺼같아요 그리고 칭찬감사합니다 ㅎ 꿈이 국어강사라..ㅎㅎㅎㅎ기분좋네요