국어황들 의견 궁금함
평소 공부할 때 지문을 바닥까지 이해하면서 양<<<<질 로 공부하는게 가장 효과가 좋나요? 그렇게 공부하려고 하는데
가끔 사설 1-2지문씩 풀면서 실력 확인하구요
근데 스킬 같은거 하나도 안익힐거라서 너무 불안해요
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
일주일에 휴일이 두 개지요.
-
-
이러면 안되는데 아
-
하야크 집으로!
-
뇌는 굳어버렸고 성격은 망가져버린지 오래인듯
-
하는 사람이 있긴 한가요??
-
그때로 돌아가고싶다
-
그래도 쪽팔림을 무릅쓰고 오르비에 공부 기록 올리는 게 인생에 도움되겠죠? 기출 >...
-
난 능지가 딸리는 듯 .. 현타가 옵니다
-
자자 0
-
안녕! 난 재수를 거쳐 시립대 상경에 입학한 04야 수능치고 입학하기전까지만 해도...
-
몯요일밤 영상에서 댓글 곱창난거 첨보네 ㅋㅋㅋㅋ
-
최근에 유행했던 문제라던데 유행 다 지나서야 알았네요... 다들 답 아시나요? 해설...
-
안자는사람있나 4
다들 모하세요
-
독서를 해볼게요 1
히히
-
토 나온다 0
사람 못 믿겠다
-
쥐엔쟝 6
4시야
-
개잘쏘네 ㄷㄷ 1
물론 내가
-
그대로 안나오면 버려야지
-
한번만 더... 일본에서 찍은 사진임...
-
에전에 ㄹㅇ 아침에 참새가 짹짹짹대는것 지나가다 들은것 마냥 ㄹㅇ 어쩌다 지나가다...
-
자라 1
라유 유산슬
-
토나온다
-
얼버기 0
미라클~
-
보통 ㅇㅈ 7
보통 ㅇㅈ할때 사진 몇분동안 올리나요?
-
본교재가 작년에 비해 얇아진거 빼면 달라진 점 없나요??
-
보건실에 누워서도 공부하고, 똥싸면서 공부하고, 밥먹으며 공부하고, 등하교때도...
-
아 진짜 잔다 3
자야돼
-
5살 이후로 계속 경기도 살았는데도 가끔 나도 모르게 전라도 사투리 억양이나 말투가 나옴
-
오..로지! 5
은..시안!
-
아 c언어 죽을거같아 살려줘 능지시치;;;;;;;;;;;
-
하
-
다들자나봐
-
잔다 5
.
-
지얼굴올리고 점수 투표올리는거
-
파울하버의 공식 0
거듭제곱의 합 공식의 일반형임(짝수에 대해서만) 홀수에서는
-
아직도 안자고있는 미친수험샹은 질문하지마라
-
내신필요없이 수능만 준비하는 사람은 3번은 빼고 1,2번만 알면되나요??? 3번은...
-
머리카락 다 녹았음 손에 조금 쏟아서 좆될뻔했다
-
새르비 정말 지겨웠어요~!
-
정법 vs 경제 1
작년에 정법하다가 털렸었는데 그래도 경제보단 정법이 낫겠죠..? 경제는 재밌는데...
-
회차별로 구분되어있어서 시험지처럼 되어있나요? 아님 책에 붙어있어서 넘기면서 풀어야되나요?
-
생각해보니까 지금까지 새내기랑 비게말고는 들어가본적ㄷㅎ 없는듯 시긴표 외워지면 아예...
-
영어노베 3
안녕하세요 작수 영어7등급입니다.. 5월부터 이명학 풀커리+워드마스터 수능 2000...
-
남자: 음침한 커뮤충 아님 걍 병신 여지: 자존감 더 높아도되는데 낮거나...
-
심심하다 4
자야지
-
하관 ㅇㅈ 13
진짜 배고파서 손 떨려요 머라도 먹을까요??
-
뭔가 좋단 말이지
-
아무말이나 아무때나 지랄할수잇는데가 여기밖에앖음
-
다들 글씨를 왜 이리 잘 쓰시는 건지..
본인 그렇게 공부했었는데 일단 양<<질은 맞음
근데 너무 과하게 쏠리면 진도를 못나감. 적당히 타협 보는 것도 괜찮을 듯
수능 두 번 보고 느낀건데 진짜 기초가 되는 스킬 빼고는 수능장에서 ㅈ도 안떠오름. 그냥 독해력 싸움이라고 생각함.
그럼 무조건 계란으로 바위치는 식으로 독해력 올리는게 지금으로선 최선인거죠??
그건 아님. 수능을 국어만 볼게 아니라면..
그럼 어케요..??
계란으로 바위치는 식보다는 어느정도 기출분석 루틴을 만들어서 분석하는데 시간을 쏟는게 맞다고 생각함.
물론 난 스킬 이런거 ㅈㄴ 기억 안 났는데 이건 사람마다 다른거고, 체화되면 좋은 도구가 되긴 할거니까 기출분석할 때 스킬도 막 적용해보고 그렇게 하는게 나을 듯.
기출은 질
사설은 양
일주일에 5-6지문 분석 적은가요?
하루에 하나씩 꾸준한게 중요한듯요
그냥 피지컬을 기르시는게 맞는데
실력이 없을땐 질이고
실력이 쌓인 후에 거 쌓아 올릴때는 양임
내가 이해한거랑 강사가 알려주는거랑 많이 다르면 실력이 없는거죠??
ㄴ 근데 너무 결이 다르면 님이 잘못 해석한게 맞는데
저는 강사 해석보다 이렇게 생각하면 더 편하다고 생각되는 해석이 분명히 존재하고 제가 맞다고 생각함
그리고 해석은 절대적으로 실전적인 해석이어야 한다고 생각함 나는
분석¿ 사후적 해석¿ 의미없다고 봄
사설은 그거 이해하고 문제 정답 이유 이해하려고 야쓰는 것보다 불쏘시개로 쓰는 게 이롭습니다.
사설은 오답만 해야겠네요?
그냥 슈루룩 그렇구나 정도만 하고 넘기시는게
비문학은 공부법이 뭐가 맞는지 모르겟음 그냥 문학 선택 오지게 파서 비문학을 45분 잡고 시간으로 미는게 맞는듯
국어 무슨 내신공부하듯이 지문 분석하고 그럴 필요까진 없는듯 국어 문제를 정말 지문 내용을 1부터 끝까지 다 알아야 풀 수 있는 건 아니니까. 글을 어떻게 읽는지에 대한 태도를 기르는게 국어 공부의 중점임(이라고 재종 쌤이 말씀하심) 한 마디로 독해력을 길러야되는거. 이 지문이 뭘 말하고 싶어하는지 이 문제가 뭘 물어보고 싶어하는지를 파악하는 게 젤 중요함
양보다는 질로 공부하다가
후반부로 갈수록 양을 늘리는 편입니다
초반부에는 지문을 깊게 공부해보면서 본인만의 행동강령, 평가원의 뉘앙스, 논리적으로 사고하는 법 등등 간단한 본인만의 팁이나 [피지컬]을 충분히 키우고
후반부에 양을 약간 늘리면서 어느 부분에서 실수하였고, 어느 부분을 놓쳤는지 그 부분을 올바르게 독해했으려면 어떤 태도로 접근했어야 하는지 [오답원인분석]을 철저히 해야한다고 생각합니다
하나 더 첨언하자면 평가원지문은 [지문을 깊게 사고]해볼 가치가 충분하지만, 사설지문의 경우 지문을 깊게 탐구해보기보다 ’내가 틀린 부분에서 무엇을 놓쳤고, 그 놓친 이유는 무엇이고, 앞으로 유사한 상황에서 놓치지 않으려면 어떻게 해야 하는가?’와 같은 [나의 행동 교정]에 더 포커스를 맞추는 게 좋을 듯 싶습니다