수험영어에 자주 나오는 철학개념3-유클리드(Euclid)기하학과 흄(Hume)의 회의론
안녕하세요!
큰일이 났네요. 시공간 관련 문제가 많아서 단순히
칸트의 순수직관(Pure intuition)으로 간단하게 설명하고 넘어가려고 했으나
관련 논문을 조사하다보니 이게 쉬운 일이 아님을 깨달아 버렸습니다.
유클리드 기하학과 흄의 회의주의가 다 연결되어 있을 줄이야 ㅠ.ㅠ
하지만 이왕 건드린 김에 끝까지 추적해서 앞으로 나올 시공간 관련
지문은 완전히 원천 봉쇄한다는 목표를 가지고 추적해보려 합니다.
오늘은 관련된 내용 중 이미 출제되었던
2021년 6월 평가원 영어 36번 공간 기준점이 유클리드 기하학과 흄의 회의론에 부합하여 준비해보았습니다.
일단은 논문부터
참고만 하시라고 ㅎㅎㅎㅎㅎ
Once this proof is offered by Euclid, Hume might be inclined to question ‘Where are those dotted drawn?’ Euclid’s reply would be ‘they are drawn in space.’ Hume would then argue
that these lines do not exist the way triangle does because we do not have a sense impression of space. The proof cannot proceed by making the presumption that the space simply exists like an empirical entity. Here Hume is pressing Euclid at a critical point. Not only is Euclid under question but also all of Newtonian Physics which works by presuming the existence of Euclidean space and time.
이 증명을 유클리드가 제시하면서, 흄은 "저 점선들은 어디에 그려져 있는 것인가?"라고 아마 물어볼 것이다.
유클리드의 대답은 "그들은 공간 안에 그려져 있다."라고 할 것이다.
그러나 흄은 우리가 공간의 감각적인 인상을 가지고 있지 않기 때문에 이 선들이 삼각형처럼 실제로 존재하지 않는다고 주장할 것이다.
이 증명은 공간이 경험적 존재처럼 단순히 존재한다는 가정을 하고 진행될 수 없다.
여기서 흄은 유클리드 기하학의 주요한 지점에 대해 의문을 던지며
유클리드 기하학 뿐만이 아니라, 유클리드 기하학의 공간과 시간의 존재를 전제로 하는 뉴턴의 물리학에 대해서도 의문을 제기하고 있다.
논문출처
Kant’s Perspective on Space and
Time with a Special Focus on
Euclidean and Non-Euclidean Space.
흄의 아이디어를 첨언하여 정리해보면 우리는
The mind has a lot of perception, e.g., heat, warmth, anger, love, color..
마음은 많은 인식을 가지고 있다. 예를 들어, 열기, 따뜻함, 분노, 사랑, 색깔 등이다.
Ideas are more dull, less vivacious perceptions.
아이디어는 덜 선명하고, 덜 활기찬 인식이다.
Impressions are more lively, vivacious and forcible perceptions.
인상은 더욱 생생하고, 활기찬, 강력한 인식이다.
All our ideas are causally derived from their corresponding impressions.
우리의 모든 아이디어는 해당하는 인상에서 인과적으로 파생된다.
그러므로 흄이 말하길 공간에 대한 감각적인 인상을 가지고 있지 않기에
즉, 삼각형이라는 공간에 대한 인상을 가지고 있지 않기에
직선들이 삼각형이라는 도형으로 존재한다는 보장이 없다는 것이죠.
이어서 기출문제
2021년 6월 평가원 영어 36번
Spatial reference points are larger than themselves. This isn’t really a paradox: landmarks are themselves, but they also define neighborhoods around themselves.
(A) In a paradigm that has been repeated on many campuses, researchers first collect a list of campus landmarks from students. Then they ask another group of students to estimate the distances between pairs of locations, some to landmarks, some to ordinary buildings on campus.
(B) This asymmetry of distance estimates violates the most elementary principles of Euclidean distance, that the distance from A to B must be the same as the distance from B to A. Judgments of distance, then, are not necessarily coherent.
(C) The remarkable finding is that distances from an ordinary location to a landmark are judged shorter than distances from a landmark to an ordinary location. So, people would judge the distance from Pierre’s house to the Eiffel Tower to be shorter than the distance from the Eiffel Tower to Pierre’s house. Like black holes, landmarks seem to pull ordinary locations toward themselves, but ordinary places do not.
*asymmetry 비대칭
① (A)-(C)-(B) ② (B)-(A)-(C) ③ (B)-(C)-(A)
④ (C)-(A)-(B) ⑤ (C)-(B)-(A)
공간 기준점(공간적으로 기준이 되는 장소)은 자기 자신보다 더 크다. 이것은 그다지 역설적이지 않은데, 랜드마크(주요 지형지물)는 그 자체이기도 하지만, 또한 자기 자신 주변 지역을 (자신의 범위로) 규정하기도 한다.
(A) 많은 대학 캠퍼스에서 반복되어온 한 전형적인 예에서, 연구원들은 학생들에게서 캠퍼스 랜드마크의 목록을 수집한다. 그런 다음, 그들은 다른 학생 집단에게 쌍으로 이루어진 장소 사이의 거리, 즉 캠퍼스에 있는 어떤 장소에서 랜드마크까지, 어떤 장소에서 평범한 건물까지의 거리는 얼마인지를 추정하라고 요청한다.
(C) 주목할 만한 결과는 평범한 장소에서 랜드마크까지의 거리가 랜드마크에서 평범한 장소까지의 거리보다 더 짧다고 추정된다는 것이다. 그래서 사람들은 Pierre의 집에서 에펠탑까지의 거리가 에펠탑에서 Pierre의 집까지의 거리보다 더 짧다고 추정할 것이다. 블랙홀처럼, 랜드마크는 평범한 장소를 자기 자신 방향으로 끌어들이는 것처럼 보이지만, 평범한 장소들은 그렇지 않다.
(B) 거리 추정에 관한 이 비대칭은, A에서부터 B까지의 거리는 B에서부터 A까지의 거리와 같아야 한다는 가장 기초적인 유클리드 거리 법칙에 위배된다. 그렇다면, 거리에 관한 추정은 반드시 일관성이 있는 것은 아니다.
흄의 주장대로 설명을 해보면 평범한 장소에서 랜드마크까지의 거리와 랜드마크에서 평범한 장소까지의 거리에서 비대칭성이 나타나는 이유는 우리가 이 두 공간에 대한 "인상(impression)"이 없기 때문이죠.
그렇기에 랜드마크로 갈때의 "즐거움, 설렘"등의 "인상(impression)"이 더 크게 작용해서
이러한 거리의 비대칭성을 유발한다고 저는 해석을 해보았습니다.
유클리드 기하학에 대해서 가장 유명하게 비판한 사람이 "Hume"이기에
"Hume"의 아이디어로 설명을 해보았습니다.
과연 제가 그동안 기출 되었던 "Time and Space"지문을 모두 다룰 수 있을까 염려되지만
끝까지 추적해보겠습니다.
오늘도 긴 글에 관심을 가져주셔서 감사합니다.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
확통 기준이요 제곧내
-
TMI,, 네 중대발표는 제 자퇴확정이었습니다,,기대까지 할만한 그런 내용일지는...
-
시발점 후 뉴런 전 수분감 하고있는데 step1이 꽤 어렵네요 그래서 좀 채우고...
-
이감밖에 안풀어봄
-
과대이런 높은자리 이런건 바라지도 않음
-
아니겠지...?
-
할부지 교대 엄마 교대 누나 이대 초교 나 교대 교대 혹은 초등교사에 관해서 꽤...
-
물론 힘들지만 그 정돈 아닌데
-
왜이거 1/2나와요??
-
맛있다
-
[치대 정보] 대학별 부속병원 인턴, 레지던트 TO 10
학교 순서는 가나다 순입니다. 입학 정원은 "대학알리미"를 참고했고, 인턴,...
-
불쌍한내인생!
-
현실부정 개웃기네 12
음음 그렇지만 사실은 변하지 않는단다
-
중2때 오르비 가입해서 10
시립대가 목표인데 목표 높은거냐고 물어봤다가 처음으로 메인가보고 댓글에 중2면 뭐든...
-
시발점+시발점워크북만 10회독하면 낮은 2등급 되죠? 4
제목이 곧 내용 확통 기준이요
-
시발점만 5회독 정도 하면 수능 확통 3등급 될까요? 0
제목이 곧 내용
-
실수로 5마리 시켰는데 어떡하죠? 취소 되나요 ㅜㅜ 비비큐 공홈에서 구매함
-
탐구를한다 오늘자 탐구 45 47 수포자메타.
-
9모 41412 화미생지인데.. 국어 영어 답이 안보이는데 방법이 있을라나..
-
깨달음 2
항상 순공 7~8 왔다갔다 해왔었는데 62일때부터 12시간 박으니까 뭔가 뭔가 그...
-
가능하겟죠??
-
물2 다시 ㄱㄱ혓 아 이러면 하루에 세번 씻는건데 물리력 떨어지면 안 되는데
-
돼지보다 살찐거 같은 돼르비언은 7ㅐ추 ㅋㅋㅋ
-
모찌나가용~ 4
개귀엽네진짜
-
수능 관둘려다가 주변사람들의 많은 만류와 반대로 그냥 계속 학원 다니기로했는데...
-
수학여행 7
그게뭐죠..
-
롤플 한거 ㄹㅇ 개꿀잼이었는데
-
수학여행이라 하믄... 10
사실 남정네들밖에 없어서 낮에 돌아댕기는건 다들 별 관심없고 숙소만 기억에...
-
서울대 연세대 고려대 서강대 성균관대 한양대 중앙대 서울시립대 이화여대 건국대
-
06 선배들 치면 내 차례라는게.. 너무 불안하고 무서움 현역되면 어떻게 살지또...
-
드디어 왔당 15
-
런닝 고수가 될거야
-
매달에 2번씩은 야식으로 시켜먹는거같은데 이럼 잠도 제대로 못자고 다음날도 망치고...
-
나 수학여행 한번도 안가봤는데 수학여행 느낌 느껴보고싶음…
-
칸트 생윤황분들 4
동물은 인간의 가치평가에서 독립적인 가치를 지닐 수 없다 하는데 예전에 동물은...
-
오늘 공부 열심히 해서 감사합니다 오늘 힘들었지만 그만큼 또 보람차서 감사합니다...
-
제3인간형에 1
미이 있잖아요 전 걔가 ㅈㄴ주제넘는다고생각함
-
낼 아침에 12
피자 족발 잉글리시 머핀 돈까스 배달 되려나
-
지문분석말거 다른필기들은 공간이 마땅치않아서 필기를 못하는데 뽑아서 복습할때 보는게 좋을려나
-
김재훈t 도 설명하시는거임? 박광일t 설명해주셨는데
-
공군 준비 언제부터 하실건가요?? 수능끝나고 준비 시작하면 내년 여름은 돼야 입대...
-
낼 아침메뉴 추천좀
-
내가 오르비 Goat씹덕이다 하시는 분?
-
블록체인 지문만 3개 틀린 사람.. 심지어 김승리 들어서 연계체감 됐었는데도 이럼...
-
제곧내... A형이랑 B형이링 다른거임?
-
둏다
-
대학 (잘) 가면 뭐가 젤 조왔어요??? 재수하는 거 얼마나...
-
이감만 풀다가 학원에서 상상 받아서 파이널1 3차풀었는데 96으로 실모 커하찍음...
영국 경험론의 완성자 흄.. 너무 대단한 인물
맞아요! 독일관념론도 사실 흄이 시작해줬다고 해도 무방