언매 질문입니다
답은 2번입니다. 4번도 틀리지 않나요? 4번 선지의 설명대로 ㅎ탈락만으로 설명할 수는 없지 않나요? ex) 놓고-> 노코 (축약)
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
다닐만한가요? 다니시는분좀가르쳐주세요 장학제도같은것도 가르쳐주시면ㄱㅅㄱㅅ
답은 2번입니다. 4번도 틀리지 않나요? 4번 선지의 설명대로 ㅎ탈락만으로 설명할 수는 없지 않나요? ex) 놓고-> 노코 (축약)
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
다닐만한가요? 다니시는분좀가르쳐주세요 장학제도같은것도 가르쳐주시면ㄱㅅㄱㅅ
[A]부분을 안봐서 무슨내용인지 잘 모르겠긴 한데, 선지들 보니깐 정확한 예시를 주고 이게 이걸로 설명되냐? 이걸 물어보는게 아니라
‘~라도’ 라는 현상이 일어난다고 가정했을 때 뒤의말의 정합성을 판단하는 문제인거 같아요
물론 놓고 의 경우 4번선지에 안맞긴 하지만, 놓다의 모든 활용형이 4번의 기준을 만족하는지 따지는게 아니라 선지에서 제시한 상황일 때 뒤의말이 맞냐를 판단하는 문제인거? 같아요 4번의 예시는 노으니(놓-+-으니)가 있을거 같네용
'ㅎ탈락 만으로' 가 틀렸다고 생각합니다