천명보다 더 늘려야함

맞음 방통대 의대 설치해서 한 30만씩 뽑아야됨

이해함 나도 의사였으면 좆같을거 같긴 해 그치만 정부는 공공을 위한 판단을 해야지

맞음 공공을 위해서 방통대 의대 설치하고 전인민의 의사화를 지상의 과제로 설정해 필히 완수해야됨

근데 사실 뭐 상관 없음 어차피 그럼 의사는 미달날꺼고 그럼 다시 조정되겠지 힘내

찐따 화법 그만하고 좀 성숙해져라 예과때 교양 던지니까 교양이 안쌓여서 그런가

얜 진짜 찐따처럼 말하네ㅋㅋㅋㅋ

공부 열심히 했다->돈 많이 번다가 아니라
공부 잘 했다(능력이 있다) -> 돈 많이 번다 아님?
나랑은 상관없는 일이지만

ㅇㅇ 맞음 능력에 따라 돈 버는게 맞지 난 그걸 굉장히 동의함. 그런데 의사는 수능 한번 잘보면 그 이후에는 노력이 그다지 필요없음. 뭐 물론 피안성같은건 노력이 맞지만 포괄적으로 보면
내가 문제삼는거도 20살까지 열심히 살아서 시험 잘보면 인생이 쭉 쉽다는거지. 20살 이후 노력은 배제되니까

애매함 나도 전문직을 꿈꾸고 있기도하고.. 난 현재 전문직 자격증이 차악이라고 생각하는 상황인데 그 중에서 의사면허가 명백히 가장 능력주의(시험을 통한 지대형성을 제외한 순수 능력과 노력)하에서 최악임 결국 그걸 최소한 차악까지 끌어드리자는거지

시험 잘본 뒤로 인생이 쉽다..??

ㅇㅇ 맞지 그게 아니면 왜 다들 기를 쓰고 의대가려하는데 최소한 다른 직종에 비해서 확실히 20살 이후부터 노력대비 돈이 많이 나오니까 하려는거지

물론 개개인으로 보면 어려운 측면도 있겠는데 포괄적으로 봐야지

여담이지만 의사가 고페이인 이유는 "공부를 많이 해서, 혹은 그만큼 노력해서"가 아닌데... 노력이 결과로 반드시 이어져야 하는건 너무 어린 생각 같아요

네?? 무슨 소리죠?? 전 의대 가는게 노력해서라고 생각하고 그 이후 의사되는게 지대형성이라고 생각하는데 혹시 제 어떤 부분에서 그렇게 생각하신건지..

"공부 열심히 했다->돈 많이 번다 이 논리구조는 오류투성이야"

: 기존 세상이 "의대생은 공부 열심히 했으니 돈 많이 벌어야 해"라고 이야기하지만, 이것은 틀린 말이다

라고 주장하고 싶으신것 아닌가요?

아쉽지만 애초부터 세상은 그런 논리로 돌아간게 아니었다는 말씀을 드리고 싶었던 거에요 ㅎ

그쵸 애초부터 그런 논리로 돌아가는게 아니죠. 그런데 사람들은 착각하죠 당장 오르비에 달린 댓글만 봐도 그렇잖아요. 조금만 더 생각해보시면 저 또한 세상이 그 논리로 돌아간다고 생각하지 않더라도 저 말을 할때 논리구조상 오류가 없는걸 알 수 있을거에요+ 제 논점이 뭔지 아시면서 굳이 곁다리만 반박하는건 좀 그렇네요

물론 선생님 말씀중 일부는 공감합니다. 그리고 의사의 페이가 현재 비정상적인것도 공감합니다.

그러나 애초에 공정함, 능력주의, 노력주의 프레임 안에서 무엇인가를 바라보려고 하는 접근은 현실성이 떨어진다고 생각해요.

물론 '전문직'으로 돈을 버는 사람들 사이에서는 의사가 비정상적으로 보일수도 있겠지만, 그렇게 치면 변호사는? 유튜버는? 기업인은? 로또 맞은 사람은? 회장 아버지를 둔 백수 아들은? 어렵게 행시 붙어 사무관이 된 사람은?

과연 누구의 능력이 가장 좋고 누가 가장 노력했을까요? 그건 누가 판단해주죠? 다른 직업은 공정한가요? 어디서부터 손을 대야 하죠?

아시겠지만 현재 의사의 페이가 높은건 능력주의가 아닌 자본주의적 관점 안에서 수요와 공급이 결정되었기 때문입니다.

그런데 이상하죠? 분명 대한민국 환자분들은 다른 나라에 비해서 진료비도 턱없이 싸고 접근성도 좋고, 그런데도 소수 의사들이 받는 페이는 높습니다. 이유는 이해관계가 얽히고 얽히면서 그 안에서 사회적 비효율이 발생하고 있기 때문이에요. 공정이라는 프레임을 떠나서, 분명히 다른 누군가에게 가야 할 돈이 의사들에게로 쥐여지고 있는 것도 맞습니다. 이건 사회적 낭비이요.

실상을 들여다보면 여기 얽힌 문제는 굉장히 복잡합니다. 유명한 수가 문제도 있고, 의료 정책도 있을겁니다. 그런데 이런것들을 무시한 채, 공정이라는 프레임으로 정부가 나서서 의대생의 공급만을 늘려 해결해보겠다고 하는 것은 경제학적으로도 굉장히 위험한 발상인거에요. 이런 부분도 함께 고민을 좀 해 봤으면 좋겠습니다 ^^

와 글솜씨 지린다...

사실 수가문제는 제가 무지해서 잘 모르는 부분임을 먼저 말씀드리고요. 저 역시 그쪽 의견에 심히 동의하는 바입니다. 세상이 어떻게 개개인의 능력을 정확하게 파악하겠습니까. 제가 말하는 능력주의도 절대 불가능하죠. 하지만 최소한 능력주의를 지향하는 것이 옳은 것 아닐까요? 최소한 비정상적인 페이를 정상범주까지라도 복구하는것이 저는 하나의 해결책이라고 생각합니다. 그리고 정부의 개입과 관련해서도 말씀 드리고자 하는 것은 일단 전 작은 정부를 지향하고 정부의 개입을 지양합니다. 그럼에도 1. 의사협회의 권력이 너무 강력하기에 비등하게 대립가능한 주체는 정부 뿐이다. 2. 대학 정원을 정하는 권력이 정부에게 있기에 과정에 있어서 정부의 개입은 필연적이다. 이정도로 생각해주시면 감사하겠습니다.

네, 좋은 댓글 감사합니다. 물론 저도 남들이 다 꺼린다 말하는 '필수의료 대학병원 스탭'을 목표로 살아오고 있기 때문에, 사실 제 의견도 '돈 많이 버시는 로컬 인기과 개원의분들'에게 적대적일 수도 있겠네요. 어쩌면 굉장히 이해관계에 얽혀 있을것 같기도 합니다.

아무튼 '박탈감과 공정함'이라는 허상보다 '의료의 정상화와 사회적 낭비의 최소화'라는 실질적 측면에서도 페이 조정은 필수적입니다. 선생님께서도 후자에 관심이 있으시다면 꼭 필수의료 수가 조정에 대해서도 공부해보시면 좋을 것 같아요. 의대정원 확대라는 공급 강제는 이런 포퓰리즘식 던지기가 아닌 그 다음 논의가 되어야 할 문제입니다.

오히려 이렇게만 이슈를 덮고 넘어간다면 그 안에서 썩고 있는 본질이 흐려지기 마련이니까요 ^^

여담이지만 이제 건보료도 곧 바닥이 나고, 우리 사랑하는 자녀 세대에는 더이상 이런 혜택을 누리지 못할지도 모르겠습니다. 필수의료를 꿈꾸는 사람으로 참 안타까운 마음이 들어 댓글 써봅니다 :)

진짜 이건 진심인데 오르비에서 본 사람중에 가장 성숙하고 대단하신분인듯.

존나 성숙하셔서 부럽습니다 ㅜㅜ

이해한다 나도 내 전공 이지랄나면 힘들긴 할거같음

아니 달게 두들겨 맞지 마 파업하고 시위해야지 난 그게 옳다고 생각함. 내 전공 이렇게 되면 나도 광화문 나갈껄? 근데 제 3자는 객관적으로 봐야한다는거지

그렇다고 하기엔 니네 수십번 성공하고 한두번 말아먹은거잖아 양심 좀 챙겨라 니네가 징기스칸이냐? 맨날 이기게?

원래 극상위권+ 10-13년의 공부-> 상식적으로 잘 벌어야하는거 아님? 노력해서 그 결과를 성취하는데 제3자가 왜 이래라저래라임?

그니까 그 금액이 비정상적이라고.. 서울대 나와서 대학원 밟고 삼전가면 돈 많이 벌잖아? 근데 그거가지고 누가 뭐라고 함?

지금 인재 풀은 서울대<<의대 고 공부 기간 자체도 서울대<<의대 인데 그럼 더 잘벌어도 뭐라 할말 없는거야 아님?

너 말 잘했다 너말에 내 논점이 여실히 들어나있어 18학번 정도부터는 너말이 맞지 서울대<의대가 획실하니까. 근데 애들이 지금 의사야? 본과 막 끝내고 돈 벌시기 아니잖아.
반면 지금 의사하고 있는 사람때는? 서울대>의대였음. 그럼 너 논리대로라면 소득이 반대여야지 아니냐?

그럼 그 사회구조가 잘못된거지 왜 그 사회구조의 모순을 다음 세대에게 떠넘기려고 함?

그래서 지금 사회구조 뜯어고치잖아 이 개빡대가리야.. 앞서 말했지만 그럼 신분제 사회에서 민주주의로 넘어오면서 귀족들은 왜 갑자기 평민들이랑 똑같아져야해?

그리고 뭐 공부기간도 박사까지한다고 하면 비슷해

의대갈 지능으로 미국태어났으면 자기가 하고싶은거 하면서 살고 +돈도 의사보다 많이 벌었을긴함. 근데 이건 어쩔 수 없잖아

언제 성공했음? 의약분업도 조지고 저번도 조졌는데?

서울대에서 과탑할정도는 나옴 근데 내 전공따라가면 돈 별로 못 벌건 확실하고 연구자할거임

근데 의사가 하방이 높은거지 상방이 막 미친듯이 높은건 아니지 않음.?? 극히 일부는 물론 상방이 미친듯이 높겠지만 그건 어느 직군이나 다 그러고
10년인가 박아가면서 공부에 올인하는거 보면 솔직히 충분히 그 정도 받아야된다 싶은데
난 의대과정 밟으라 해도 못하겠던데 걔네 시험보는 양이랑 공부하는 양 보면..
수능 하나만으로 의사가 되는게 아니고 거긴 사실상 의대 입학부터가 진짜 시작 아님??

의사는 하방 중방 상방 다 높은게 맞긴 하고,
졸업하면 매우 높은 확률로 다같이 사이좋게 의사 되고,
무엇보다 성공에 있어서 의대 때 성적 영향이 매우매우 낮으니까요.

상방을 어느정도 상방을 생각하시는지 모르겠지만...

병원 있는 의사가 상방으로 얼마 버는지 아시면 그런말 못해요. 그리고 당신 말대로 정말 의대 입학하고나서부터가 시작이면 대체 왜 의대가 인기가 많죠?

그니까 그 보장이 너무 크다고요 다른 이공계학생을 박탈감 느낄정도로

그치 애네들은 심지어 세후로 보니까 고딩이나 갓 대학생은 이게 얼마나 큰건지 이해를 잘 못함..

의사한테 갈 돈을 전부 뺏어서 저희들 서민이 아무것도 안하고 월 400받는 세상을 만들어야 합니다

이런식으로 대응할수록 의사 욕먹이기에 불과합니다.

끝까지 자존심 ㅋㅋ 어휴

10모보니 평생 못 갈 것 같아서 7ㅐ추

올해 영국정부에서 2031년까지 의대정원 2배 늘린다고 발표했고 몇년전에 독일,일본도 의대정원 늘렸음....고령화로 의료 수요가 높아지는 상황에서 의대정원 늘리는 건 다른 선진국에선 흔한 일이라 우리도 어차피 늘리는건 필연적임

의대생 많고 의대지망생도 많은 오르비에서 이정도 반응이면 의사들 클났네

개 욕처먹을 줄 알고 썻는데 첫댓이 의뱃달고 머저리같이 행동해줘서 수월하게 의견 형성 잘 할 스 있었는 듯

자꾸 필수의료 핑계대는게 싫음 그냥 의사가 싫다! 이러면 될것을..

그니까 필수의료 해결방안이 의대증원만한다고 되는게 아니자늠... 의대증원이 불러올수 있는건 의사페이 깎이고 gp 망하는거밖에 없고 이게 대부분의 의사증원 찬성자들의 본심 아닌가요?

증원하고 그 다음에 뭘하면 필수의료가 살아날지 정부나 증원찬성론자가 말한거 본적이 있으세요?ㅋㅋㅋ 다들 그냥 늘리고보자라고만 말하지 구체적 로드맵 말한적이 제 기억엔 없는데... 로딩이 너무 쎄고 소송리스크가 문제라고 말해도 '밥그릇'으로 규정하는 글은 참 많이 봤지만..... 뭐 보험과들이야 어떨지 모르겠지만 비급여에 의존하는gp나 과들과 페닥페이는 떨어질거같아요

건실한 청년

역시 서울대분은 통찰력이 남다르십니다

의사 하루종일 일하고 개업해서 운영하고 각종 세미나 참가하는 걸 노력이 필요없다고 정의한다면 원래 어떤 직업이든 어떤 시점 이후론 님이 말하는 "노력이 필요없음"에 해당됨
자영업자는 직원만 뽑아놓으면 가만히만 있어도 돈벌고 임대업자는 부동산 굴리기 시작하면 돈이 계속 늘어나고 각종 국가고시는 말할 것도 없고 공무원이나 일반 회사도 마찬가지임
님은 걍 계속 몸써서 일하는 것만 노력이라고 칭하나 본데 그럼 노가다를 하면 됨

하 진짜.. 세미나 다니고 해서 돈 더버는거 인정. 저도 똑같은 짓 하고 있거든요? 돈이 목적은 아니긴 하지만 어쨋든 더 노력했으니까 더 벌어야하죠.
의사되고 노력안한 사람이 net 1500번다고 하면 세미나 다녀서 그걸 2000까지 끌어올린게 잘못이 아니고 노력도 안한 사람이 net 1500받는게 문제라고요.. 지대모르세여 지대? 지금 그쪽이 하신말은 노력으로 더 번거고 제가 문제삼는건 의사면허 하방이잖아요

의사 돈 많이 버는 거에 피해의식 갖고 있는 걸로밖에는 안 보임
의사 연봉은 항상 높았는데 어떤 시점 이전까지는 서울대보다 입결 떨어졌던 이유는 힘들다는 거 단 하나임 님 서울대 공대 선배들이 의대랑 서울대 중에 서울대를 택한 이유 중 하나는 꽤 높은 확률로 20대 청춘 전부를 공부하는 데에 버리고 싶지 않아서라는 거임
의사가 노력 안 하고 돈 많이 번다고 생각하면 님 서울대 선배들이 잘못된 선택을 했다는 소리 그 이상 그 이하도 아니게 됨

의대생 분들이 어케 반박하실지 궁금했는데 그냥 비꼬는 댓글밖에 안보이네..ㅋㅋ

글쓴이 화법이 잘못된건 맞는데 정원 늘려야 하는건 맞는듯요..의머생분들 화난것도 이해하지만 모두가 본인의 이익만을 추구할순 없겠져

정원은 당연한 수순이긴한데
글쓴분은 적대감이 과하신것같은데

그 부분은 죄송합니다. 제가 삔또 나가있었는데 너무 글에 그런 부분의 감정이 실렸네요.. 아직 애새끼라서 그런가봐요..

괜찮습니다 뭐 감정이 실릴수도 있죠
그렇다고 너무 미워하진 말아주세요 ㅎㅎ

공부로 인생역전이면 사법고시 행정고시 공무원고시 등등 다 적폐임?
얼굴 잘생기게 태어났으면 세금 3배 내야됨?

자격증제도는 차악이라고 생각하고요 그래서 그 중 자격증으로 가장 많이 혜택을 보는 의사면허를 최소한 다른 자격증까지라도 내리는게 조금이라도 공정 가까워지는 길 아닐까요?

다른직종을 올려야지 왜 끌어내리는게 공정인가요??

대한민국 여건상 모두를 끌어올릴 수 없으니까요. 생산량 Y가 정해져있는데 어떻게 다 끌어올리겠어요. 누군가를 낮춰서 나머지를 올려주는거지 하향평준화가 아니구요. 의사한텐 하향이고 나머지에겐 상향이죠

의사를 하향하면 어디가 올라가나요??

공정에 매몰되신 느낌이 좀 있네요

‘아몰랑 나 빼고 다뒤져’

공부 잘하는 사람을 사회에서 대우해준다는게 잘못됐다는거..?
축주 잘하는 사람이 돈 쓸어가는건 문제 아닌가?
아 그건 인위적인 사회구조가 아니라 사람들이 "소비"해주는거니까 문제가 없는것인가?
그리고 그렇게 압도적인 대우인가
신분제에 개적폐면 왜 의대버리고 설공간 사람이 반 이상임?
의문이 많이 생기네. 아직 내가 고등학생이라 현실을 잘 모르는건가
그렇게 의대가 압도적으로 많이 범? 설공이랑 비교했을때
진짜 궁금해서 물어봄

누가 반 이상이나 의대버리고 설공을 감.....ㅋㅋ

1. 설공 비해서 기대소득 압도적으로 차이나는거 맞음.

2. 정시 통계 보면 인기 공대들은 "중복 합격자 기준" 절반 훨씬 넘게 가는 것도 맞았는데 (23은 모르겠지만)... 의대 확고한 분들은 애초에 설공 쓰지를 않아서.. 그냥 공대 매니아 애들의 약간 편향된 통계로 해석하는 게 맞음

“ 20살에 시험 한번 잘봤다고 ‘ 평생부자 ’ ”
<= ..? 의사라는 직업이랑 상충되는 말 아님?
전문의 될려면 몇십년은 공부해야 하지않남
“ 공부 열심히 했다 <= 돈 많이 번다 “
<= 이게 왜 틀린 논리구조임?

의대공부가 쉬워요..?인턴레지가 쉽다구요..?

사람은 본인이 하지 않은 일에 대해선
좋은 것만 보이고 나쁜 것은 보이지 않는다.
남의 떡이 커보이는 법

와.. 떡 크기 보소?

금수저들도 재산 압수해야하는거 아님? 운 좋게 태어났다고 서울 아파트 수십억 물고 시작하는건 말이 안되지

ㄹㅇㅋㅋ

그냥 대통령도 100명 증원 ㄱㄱ

그냥 매일 대통령 추첨으로 새로 뽑으면 될듯
국회의원 3000명으로 증원하고

이건ㄹㅇfactos임

서울대 정원은 10만명 정도 늘리죠?
학창시절 공부 좀 잘했다고 국내최고대학 보내주는거 말 안되는 거 같은데

시험 잘봤다고 평생부자 이것부터 오륜데..?

고소득자는 맞는데 진짜 부자를 모르네..

의대정원 확대는 필요하다고 생각하지만…그 근거를 타 직종과의 공정성에 두는 것은 아닌거같아용

님 서울대 공대면 의대 성적 나오실만한데
이런 공격적인 글 쓰시는거 보면
1.의대 못가서 화났음!! or 2.의대 버리고 설공
왔는데 후회중ㅠㅠ
이 둘중 하나로 밖에 안보임 아님말구용 ㅎ

네 알겠습니다
연구자의 길 존중하고 응원합니다!!
근데 제목만 봐선 의사 정원 천명보다 더 늘려야
한다는 필자님 말에는 저도 동의하는데
본문에 뜬금없는 ‘평생부자’ 이딴 씹소리 하시니까
본인 감정이 좀 격하게 들어간 글 아닌가 싶어서요~

의대를 증원해야할 이유는 많지만, 타직종에 비해 잘벌거나 의사들을 끌어내리기 위해서 해야한다는 의견에는 동의하기 힘듦.

결과론적인 이야기긴 하지만 타직종에 비해서 잘번다는 것을 부정하는 의견에는 더더욱 동의하기 힘듦.

이정도

근데 항상 느끼지만 의사들은 적이 넘 많은듯. 솔직히 자기네들 다 태어난 것도 산부의과 의사 덕분인건데ㅋㅋㅋ 의사가 무슨 일 하는지도 제대로 모르면서 무조건 돈 많이 번다고 싫어하는 것부터가...참...

선동에 속으신겁니다

PPP 때문에 물가가 반영돼서 뻥튀기됐고 GDP 기준으로는 아니라는 주장이 있다는데 그것도 선동인가요? 진짜 몰라서 그래요...

PPP가 허점이 많은 지표라는건 조금만 생각해봐도 알 수 있는데요

의사들의 입장 ㅇㅈㄹ ㅋㅋㅋ PPP로 따지면 뉴질랜드는 우리나라보다 못 살고 대만이나 사우디아라비아가 우리나라보다 잘 산다는 결론이 나오는데 이것도 동의하시죠? ㅋㅋ

복지부 보건통계 말씀하시는거면 오류에요… 찾아보시면 나옵니당

오류가 아니라 의시들이 오류라고 주장하고 싶은거겠죠

지들 밥그릇 줄어드니까요

20살 시험 한번 봤다고 부자 => 10년 더 공부 해야 됨. 부자 아님.
"공부 많이 해서 돈 많이 번다" 는 오류 => 뭐가 오류임?

글쓴이의 주장은 모든 불평등을 없애야 한다는 소리가 아닌데 여기 사람들은 무슨 외모도 불평등하니 외모에도 세금을 부과해야한다 이딴 소리하고 있네 글쓴이는 사회적 ,정치적 ,경제적 불평등 중 그중에서도 없애야 할 불평등을 최대한 줄이자는 얘기임 외모의 불평등과 같은 생물학적인 불평등이 아니고

글쓴이는 직업별 소득차이에 너무 과도한 차이가 있기에 그것을 시정해야한다고 주장하는거임 솔직히 여기서 의사가 일반적 여타 직업보다 노력이 많이 들어가니, 여타 직업보다 돈을 많이 벌어야 한다는 주장을 하는데 그 자체는 사실이니 그래야 마땅함. 하지만, 글쓴이는 그 갭이 너무 크다는 거임 의사가 남들보다 노력 수십배한다는 지표가 도대체있기나함? 없잖아 맞잖아 그럼에도 실제로는 몇십배 봉금 차이가 나니까 문제라고 하는거임 제대로 파악하시길

나도 딱히 이 글쓴이가 막 말도 안되는 소리를 한다는 생각은 안 드는데 댓글들이 몇몇 분들 제외하면 건설적인 반박을 못하는 것 같긴 함

글쓴이가 말하는 건 공정성을 지나치게 중시한다는것 빼곤 맞는말 같은데 반박들이 다 너무 짜침

대통령 수 늘리자느니, 외모에 세금부과하자느니 걍 지들맘대로 얘기하던데

그니까 불평등을 최대한 줄이려고 상속세 90% 부과하면 되는거 아닌가요?

내가 말하는 건 직업별 소득 불평등이구요 다시 말하지만 사회의 모든 불평등을 없애자는 소리가 아니라니까요

노력 없이 얻는 불평등은 놔두고 노력으로 이루는 불평등은 없앤다
알겠습니다

그걸 놔두자는 얘기가 아니라 이 글의 내용을 좀 보세여 도대체 무엇에 대한 얘기인지 읽으시라구요

구니까 그불평등을 없애라고 주장할거면 나머지도 없애라고ㅋㅋ

노력에 지표를 찾는다라...
노력은 지표를 매길 수 없어서
유급이란 시스템도 생기고 학점도 있는 걸텐데...ㅋㅋ

그리고 노력이 아니라 능력만큼 페이를 주는건데,
그 능력을 얻기위해서 노력을 하는 거고...
그래서 시험도 능력을 측정하지 노력을 측정하는게 아닌거고..

외모차이 세금때리자,대통령 인원늘리자
<< 진짜 이걸 주장하는 거겠음?
글쓴이가 하는 말대로면 저것도 저렇게 해야한다는 거지

글쓴이 주장 따라한건데 그건 헛소리라고 생각하면서,
글쓴이 주장은 헛소리가 아니다?
모순적이시네요 국어 누구들으세요

의대생 헛소리가 글쓴이 논리 그대로 가져다가 쓴건데 자꾸 뭔소리 하시나요...;

아니요, 글쓴이 논리대로 저런
학창시절 노력으로 얻은 것에 대한 불평등을 없애야 한다면

외모같은 노력없이도 얻는 불평등은 더더욱 그래야하는 것이 아니느냐
직업에 대한 불평등이 있으면 대통령과 같은 직업들도 불평등이 있으면 안되는 거 아니느냐 에 대한 내용이죠


의대생들이 뭔 글쓴이가 모든 불평등을이야기했다고 받아들였습니까 ㅋㅋ
이번 9모 수필도 이런 비유였는데... 잘 푸셨나요...?

이사람 진짜 이해력 부족하네
아니 어떻게 이러지

변호사도 십만으로 늘려서 미국처럼 소송 ㅈㄴ하게하자!ㅋㅋㅋ

제가 다양한 사람들과 대화를 하는 과정에서 논리구조가 좀 이상하게 보일거 같고 저 역시도 논지를 확실히 잡고 토론대회처럼 진지하게.임한게 아니라서 제 생각을 정리하겠습니다.

능력이 뛰어나면 더 돈을 많이 받는건 옳다.
하지만 그 과정이 불공정하면 안된다
(한번 시험 잘봐서 계속 이익을 누리는 자격증제도도 일정의 불공정이죠)
(이상적 사회제도)


하지만 저도 대가리 꽃밭이 아니고 현실에선 절대 불가능한걸 압니다. 하지만 그렇다고 저희가 손 놓을 순 없기에 그래서 최소한 과도하게 비정상인 것은 인위적으로 조정을 가해야한다
의사면허가 있으면 세후 2억이 찍힌다. (제 판단하에선 비정상입니다) 최소한 조금이라도 조정을 가해야한다. -방법 의사증원

마지막으로 천명보다 더 늘려야한다는 제목은 감정적으로 쓴거구요. 위 상황을 잘 판단해서 적정하게 조정해야한다고 생각합니다

증원은 당연한수순이었다는걸 대부분 수긍하는거보니 이제야 올게왔구나 해씀

그 다음엔 작게는 리베이트 데폭부터 살인하고 강간해도 면허 건재한 그 개같은 까방권을 없애야할텐데 말이죠(사실 이게 먼저였어야)

글쓴이 혼자서 오르비언 수십명 상대했다는거 생각하면 논조는 상당히 근거있고 맞는말임 ㅇㅇ대부분 상정하고 받아들이는 분위기

천명은 좀 많긴한데 메리트를 줄이는 방향성이 더 좋다 생각함. 근데 이 방향성잡아내기 제일 쉽고 직관적인게 증원
수십번 증원 막아내고 파업한 꼬라지보고 역시 30년버틴놈들답다 했는데
이번에 강행한거 보면 오랜만에 잘했다봅니다

근데 의대생들 공부에 인생 갈아넣는거보면 그정도는 받아도 될듯한데ㅋ 아무것도 안하고 잘태어나서 혜택받는 금수저들 상속세 종부세 부동산세 올려야지 자기노력 하나없는데 받아가는 불로소득인데

아예 틀린 말은 아니라고 생각합니다.

의사와 함께 거론되는 변호사라는 직업이 되기 위해서는 좋은 대학을 가서도 학점도 잘 쌓아야하고 리트도 잘 봐야하고 변시도 볼 수 있는 제한이 있는 반면 의대에 가면 이미 99% 의사가 된다고 봐도 무방하니깐요.

하지만 지금 의료 시스템의 문제는 단순히 정원을 늘린다고 해결이 된다고 보기에는 어려움이 있다고 생각합니다.

비인기과의 대한 문제, 더 넘어서는 수도권 편재화의 문제 등이 같이 얽혀 있기 때문입니다.

정부에서 어느정도 조치를 취해야하는 것은 맞지만, 얽혀 있는 문제들의 대한 해결 없이 정원을 너무 많이 늘린다면 의대 내에서도 인기과를 가기 위한 재수 비율이 늘어나는 등 예상치 못한 문제점이 발생할 수 있기에 조심스럽게 접근해야 할 필요가 있다고 생각합니다.

의사가 노력을 안 한다는...음ㅋㅋㅋ 의대 본과4년+인턴+레지를 겪어본 사람이 근처에라도 있으면 그런 개소리는 안 할듯요 ㅋㅋ

원래 모르면 용감함

ㄹㅇ 걍 모르는 애 무지성 열등감 표출인듯

의사가 노력을 안한다는게 아니구요 하방이 높다고요 임금=기본값+노력*a라고 하면 이 기본값이 너무 높다니까요? 저걸 노력으로 나누면 임금/노력=(기본값/노력)+a이 되니까 노력대비 임금이 높다고 포괄적으로 말하는거죠.. 의사 힘든거 누가 모릅니까. 그런데 그렇게 힘든데도 왜 인기가 많겠어요

하방이라도 할려면 일단 의대졸업은 해야하는데요? 의대졸업자체가 빡센데 안 겪은 사람이 노력이 적다 뭐다 ㅋㅋㅋ

글쓴이 분이 의사가 노력에 비해서 돈을 많이 번다는 주장 같은데 그 노력을 해보지도 않은 사람이 저런 주장을 하는게 그냥 웃김.. 초등 의대 준비반도 있을 만큼 어릴 때부터 공부 ㅈㄴ해서 고등학교 때 최상위권 찍고 나서도 10년 넘게 공부해야 하는데 적어도 이 비슷한 과정을 다 거친 후에야 임금과 노력에 대해서 운운할 수 있을 듯

그리고 공부 많이해서 돈 많이 버는 게 어디가 잘못된다는 건지 모르겠네ㅋㅋ 그럼 쳐논 고졸이나 지잡대생들이 더 잘 벌어야됨?

ㅋㅋㅋ OECD 평균 대비 한국 의사가 많이 버는 편도 아니고 그냥 타직업 임금이 씹창난건데 국가 수준 대비 얼마나 서로 페이 후려치는지 반성하는게 맞는 논리구조 아닌가?

국뽕충들 맨날 치안 좋다 인프라 좋다 하는데 그게 얼마나 서로 갈고 후려쳐서 만든지를 모르는듯.

그리고 노딩코예들이 제일 아득바득 달려들던데 판교맨들이랑 실리콘 밸리맨들은 퍼포먼스 차원에서 일대일 등가 교환이 장담 안되는데 씹센 의사는 외국에 박아놔도 언어만 해결하면 동일한 퍼포먼스가 가능함.. 그러니까 타국이랑 노동시간 대비 의사 임금 비교하고 빡치는거겠지. 그런건 생각 안하고 왜 의사보다 못번다고 징징대는지 모르겠음.

이게 팩트ㅋㅋ 의사 마녀사냥 더 하면 usmle이랑 jmle 존나 봐서 탈조선만 늘 듯 ㅋㅋ

지방대 나와서 중소기업에서 일하시는 분들은 글쓴이님에게 똑같이 상각하지 않을까요?
그분들이 중소기업이나 삼전이나 연봉차이 크게안나게 줄여야한다고 하면 반대하시지 않으려나..
공공이익으로 늘린다는건 인정해도, 노력대비 수입에 대해서는 좀..ㅋㅋ

우리들이 공부를 하는 이유는 좋은 대학을 가기 위해서고 좋은 대학을 가는 이유는 원하는 직업에 근접하기 위해서죠.
지금 의사라는 직업을 원하는 사람이 많기 때문에 의대 경쟁률이 높고, 입결도 높은거구요.
즉, 수요가 많은 상품의 가격이 상승하는거처럼 의대가기 위한 경쟁도 치열해지고 있는 상황입니다.
직업분배를 안정적으로 하기 위해서 의사의 메리트를 낮춰서 수요량을 줄이는건 필요하다고 생각하는데, 글쓴이처럼 주장하는건 그저 남들이 이룬거를 끌어내리고 싶어하는거처럼 보이네요.
공부에 투자한 시간 대비 임금이 그렇게 크지도 않고 돈을 벌기 시작하는 나이도 다른 직종에 비해 늦죠. 그러한 리스크를 다 감수하니까 그 정도의 임금을 받는겁니다.
북한 가시면 딱일것 같습니다

그래서 억울한 이공계생들이 모조리 수특피고, 석사까지 딴 엘리트가 다시 능력껏 의대가고 있는데 그게 맞냐고ㅋㅋ

의사가 이런이런 부가가치를 주고 다른 직종에 비해 훨씬 많은 부가가치를 주니까 많이 받는다 이건 누구나 이해하지. 근데 공부잘했고 많이했다? 논리도 웃기지만 의대랑 입결 겹치고 투입량 비슷한 다른 진로 박살난건 어떻게 설명하는데

결국 지도 꼴랑 시험한번 잘친거 가지고 국내 최고 학벌을 평생 가져가면서 ㅋㅋ
시험한번으로 부자된다 이런 개소리만 안씨부렸어도 공감해줄 사람 많았을텐데
서울대 다니는 사람의 논리수준이라는게 믿기지가 않네 ㄷㄷ
그리고 의대정원 확대의 최우선 목표는 의료 시스템 개선인데 지금 글쓴이가 말하는거 보면 그건 뒷전이고
그냥 의사<-얘네가 돈 많이 가져가는게 꼬운걸로밖에 안보임 욕쳐먹는것도 그래서고

연구원도 대우가 너무 좋은거 같은데 연구원 연봉 좀 깍죠? 연구비 받아서 사적으로 쓰시는 교수님들도 많이봐서

위에 보면 의사는 공부많이했고, 능력도 가장 탁월하니 그 만한 보수를 받을 자격이 있다는 주장이 많이 보이는데 딱히 그렇지도 않음.

지방의대랑 컷 겹치는 서울대컴공 입학자가 석사까지 마친 후 기대되는 소득, 심지어 박사까지 마친 후에도 기대되는 소득이 지방의대 졸업자 기대소득보다 현저히 낮음.

지금이야 의대입결이 워낙 올라서 다르게 생각할 수도 있음. 하지만 불과 몇 년전까지 인문계열 수능만점자 여학생이 이화여대 의대 대신 서울대 상경계열를 진학하는게 흔히 있는 일이었음.

의대버리고 ~~과 간 사람들 기대소득이 지방의대 진학자보다 낮은 현상에 대해 이들이 탁월성이 부족하거나, 시간/노력의 투입이 덜해서는 아닐것임

금수저 집안에 한번 잘 태어났다고 노력도 안하고 평생을 떵떵거리면서 사는 금수저들은 모든 사유재산을 압류해야하나요?

요약 = 의사 돈 많이 버는 게 좆같다