• 내일의나 · 525608 · 15/10/27 21:06 · MS 2014

    생명외경사상이랑 생명중심주의의 윤리...걍 똑같은거 아닐까요..ㅋㅋㅋ

  • 7dcCJOl0hYF3LT · 606105 · 15/10/27 21:14 · MS 2015

    진기t가 그러는데 굳이 구별할필요는 없데요

  • 치키치키치킨 · 450371 · 15/10/28 08:31 · MS 2013

    슈바이처가 단순히 생명은 외경의 대상이다!! 라고 말하고 테일러는 그 생명이 ~을 하기에 생명은 외경의 대상이다 라는 구체적인 근거를 덧붙인 정도?? 그래서 목적론적 삶의 중심이라는 둥 테일러의 핵심 단어가 나오지 않는 이상 크게 생명중심주의로 치고 넘어가는게 적합합니다ㅎㅎ

  • 서일 · 498607 · 15/10/28 20:07 · MS 2017

    테일러: 목적론적 삶의 중심, 삶의 주체
    슈바이처: 생명 부정

    각각의 사상가가 언급한 고유 개념에서 차이를 보입니다 ^^