물리학 1 전기력 그림 더하기 칼럼
전기력 그림 더하기 칼럼.pdf
전기력 그래프 칼럼
https://orbi.kr/00067805881/%EB%AC%BC%EB%A6%AC%ED%95%99%201%20%EC%A0%84%EA%B8%B0%EB%A0%A5%20%EA%B7%B8%EB%9E%98%ED%94%84%20%EC%B9%BC%EB%9F%BC
미리보기 입니다!
전기력 그래프 칼럼에 이어 다른 전기력 툴인 전기력 그림 더하기 칼럼을 가져왔습니다!!
한번 편하게 읽어보시고 예제도 실어놨으니 한번 풀어 보시고 해설 읽어보시기 바랍니다!
오늘도 열공하세요 !!
질문 쪽지 환영입니다!
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
추천좀 놀러가게
-
오르비 같은 수험생 커뮤니티에서 알바 쓰면 큰 효과가 있나..? ᯅ̈
-
보통 손가락 걸기하면 12분 걸리고 꼬이거나(5개 중 5개 다 맞을 때) 확신이...
-
뭐먹을까욥
-
올오카 완강하고 오늘 처음으로 다시 풀어보는데 백분위 96뜨네 집모라 의미없긴...
-
한양대를 희망하는 07 고2입니다. 저희때부터 한양대에서 최저를 개설한다는 소식을...
-
님들 아이디어 수1,2 3/22부터 들어서 총 26강 남았는데 너무 느린가요?...
-
문과가 압도적으로 쉽긴한듯
-
유튜브를 보다보면 종종 성공한 사람들이 본인 인생 이야기 들려주는데 그들 인생의...
-
박살난 과목 어정쩡 고치고 따봉 날리는거 같음
-
개발자님 2
뉴스 O 스포츠 기사가 적용이 계속 안돼요우..
-
고우석 깜짝 마이애미행…샌디에이고 4대1 트레이드 전격 단행, 타격왕 영입 성공 1
https://m.sports.naver.com/wbaseball/article/47...
-
히사이시 조 없는 히사이시 조 콘서트...이게 가능한가요? 2
일본 작곡가 히사이시 조가 허가도 없이 자신의 이름을 내건 공연들이 성행하자 불쾌한...
-
좀 미안함... 영어 때문인 거 같은데 도와줬어야했는데.. 근데 내 코가 석자인듯. ㅋㅋㅋㅜ
-
대학교들이 많이 뽑아가나
-
ㅇㅇ
-
점메추 2
혼밥 아님 근데 뭐먹을지 ㄹㅇ 모르겠음 추천좀 !!
-
왤케 덥냐
-
이런 똥겜에 그이상 시간을 태울수는 없지
-
메이쟈 한경기도 못밟고 돌아오나 싶었는데 뭔생각인지 마이애미에서 주워감 마이애미...
-
학교시험이 끝나고 놀고있는데 수능공부는 언제하니 나자신아 혹시라도 동기부여해줄 말이 있다면 해주세요
-
근데 강사들이 왜 이렇게 풀어야하는지 발상을 안알려줘서 다시풀라하면 안풀어지는 경우가 마늠
-
ㅈㄱㄴ
-
어그로를 많이 끌어봤지만 뉴비인 나는 아직이구나 이륙도 두 번 밖에 못해봤으니까
-
블아잼슴? 4
블빵 보니까 해보고싶어지네... 근데 누가 게임에서 재미를 뺀 모든게 완벽하다...
-
ㅇㄴ 왱케 어려움
-
탈릅하신걸로 믿을게요 네....
-
씁쓸 그냥 공부만해야겠다.. 인스타 이런거 스트레스 요소인듯..
-
4의규칙 시즌1:수분감 2화독 끝나고 푸는데 확실히 기출에 나왔던 소재로 다시...
-
재종반에 블아러들 다 아는데 다들 어디선가 블아 빵 구해왔네… 마지막 남은 블아빵도...
-
원래 먹던 시간대에 안먹어서 구런가 위산만 나왔나바요 속쓰려 뒤질거같음 으윽 배가 번개맞는 기분임
-
편의점 햄버거 보다 당연히 낫겠지하고 ㄹㅇ 돈도없는데 큰맘먹고 8천원내고 먹었더니...
-
과탐 3 vs 사탐 1 12
둘다 노베 기준 뭐가 더 쉽다고 봄?
-
국어 리트 8
요즘 경향에 리트 기출까지 하는건 너무 과한가요. 정석민 선생님 커리 타면서 리트...
-
잘 실감이 안되네;;
-
으으 옯붕이 아파요.. 17
이런시발진짜아파뒤지것네 이**
-
머리 아픔 1
흐에ㅔ
-
오래만에 질문받아봐요~ 회사, 취업, 학교생활 등등 다 좋습니다 ㅎㅎ
-
노래까지 잘해야함? 라고 에타에 글 썼다가 욕 먹었었음..
-
폐강된지 몇년된 훈도가 아직까지 언급되고 둠강으로 떠도는 거임? 거의 뭐 신격화...
-
홀수 대표: 박광일 인강, 현강 교재 개발 및 기획하는 사람 채용 공고 있는 거...
-
이젠감독까지?? 감독은 뒷돈받고...선수는 마약..학폭...그다음은?? 0
이젠감독까지?? 감독은 뒷돈받고...선수는 마약..학폭...그다음은??...
-
아시는분 ㅠㅠ
-
알려주는 사람은 내년에 복받을거임
-
ㅈㅂㅈㅂ 다시 침대로 다이빙 ㄱㄱ 지발제발 제발제밝ㄱㄱㄱㄱㄹ 약속취소 재밯제발...
-
다들안녕 3
좋은하루
-
쓰고싶은 칼럼 8
1. 노력과 수능 성적의 상관관계 2. 국어 기출 푸는 법 3. 1년을 버티는...
-
군대에가야함... 끼야아아아악
-
반수생인데 원래도 못했지만 개념도 다 까먹어버려서 킥오프 듣는 중인데 다 끝내고...
내용 읽어봤는데 신선해서 좋은 것 같습니다. 제가 잘 이해를 했는지 모르겠는데, 일단 한 개의 전하에 대칭성을 이루는 (가)와 (나)의 상황에 대해서 한 개의 전하에 작용하는 힘을 더하는 것까지는 OK, 그 다음으로 점전하의 전하량을 더할 수 있는가?가 의문이고, 전하를 없는 것까지가 논리적으로 조금 궁금한 부분이 있네요! (내용의 엄밀성에 대한 증명의 부분이 궁금합니다.)
일단 점전하의 전하량을 더할 수 있는가에 대한 대답은 앞서 말씀하신것처럼 두 그림을 더했을 때, 전하량을 더한 다는 상황으로 이해하는 것보다는 대칭이 되는 기준 점전하의 위치를 중심으로 다른 전하들을 한 위치에 놓는다는 상황으로 이해하시면 파악이 쉽습니다. 이렇게 하기 위해서 기준 점전하를 설정한 것이고, 한 위치에 두개의 점전하가 온다는 워딩보다는 그림을 더하여 대칭이 되는 상쇄 점전하들의 전기력을 상쇄시킨다는 표현이 더 쉽다고 생각해 그와 같은 표현을 사용한 것입니다. 전하를 없는것으로 치는 것에 대한 대답은 앞서 말한 것처럼 예제 2번의 해설 첫번째 그림을 보시면, 두 그림을 더했을 때 B를 중심으로 A와 C가 양쪽에 모두 존재하기 때문에 A와 C가 B에 작용하는 전기력의 크기는 상쇄되어 없어집니다. 마찬가지로 (가)와 (나)에서 D는 같은 위치에 존재하기 때문에 D의 위치에 D가 2개가 있는 것이므로 2D라고 표현하고 전하량의 크기를 더했다고 생각할 수 있을것 같습니다.