국어 인강 듣는데 성적 안오름
김승리 올오카 듣고 지금 tim 듣는 중 인데요 매월승리도 가끔 일 있을 때 빼고는 매일 풀고 지문분석도 나름 열심히 한 거 같은데도 3~4등급만 왔다갔다 하는데 이거 다른 인강을 들어보는 게 나을까요 아니면 김승리 커리 계속 따라가보는게 나을까요
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
40점대 초반?
-
생윤 빡빡했다.. 그래도 1틀 낫뱃 사문.. 풀면서 내가 너무 빨리 풀길래.. 약간...
-
공통은 무난하고 확통에서 시간을 너무 씀…28번….딱히 길 안보이길래 18가지...
-
각각 50%라는건 알았어서 답은 냈는데 이런 유형 처음이였던거 같음
-
외고급식 8탄 14
ㅈㅌㅊ?
-
살지말까 2
많이 역하네 성적표가
-
형광펜이 뭐이리많아
-
둘 중에서 어디가 더 낫다고 생각하는지랑 그 이유좀 부탁함. 둘 다 우선선발+장학...
-
보정컷으로주나요 아니면 무보정컷으로 등급내서 주나요??
-
어떡함인거 알음... 공통2틀이라 헉언매다맞느면 무보1가나연|??해ㅛ는데...
-
사탐 메디컬 2
미적 사탐 조합으로 약대 가능한가요? 아니면 한의대만 가능한가요???
-
독서는 2~3 고정인데 문학은 올해 본거만 5 > 3 > 7 > 9 이럼.. 문학자살마렵네
-
이번 시험 역대급으로 쉬웠는데.... 오히려 응시자수 는거에 좋아해야하는거 아닌가...
-
선택 언기물지임 원점수로 89/88/97/41/42/47 ㅅㅌㅊ임?
-
국어 언매 78 수학 미적 93 영어 90 한지 45 세지 43 하….
-
5더프 후기 3
국어 : 100 ..?? 국어 100 교육청 평가원 사설 통틀어서 처음 맞아봄 수필...
-
솔직히 ㅅㅌㅊ 아님?
-
ㅈㄱㄴ
-
대치동 학사 1
월 얼마인가요 보통?
-
듣기 3틀때매 3떳네 하
-
국어 사설틱이라면서 딸치는중 독서 차라리 주제통합을 어렵게내길 바람 사회, 과학...
-
3rd 0
bounded cohomology는 Gromov가 개발한 object인데, 일반적인...
-
저 작수1에 시간 널널했는데 이번엔 문학 수필에서 시간 다 잡아먹혀서 독서 두문제...
-
국어 -언매 89 4 26 36 37 38 초반에 졸려서 의문사 + 문학에서 작수...
-
언매 97 34번 미적 96 22번 영어 95 물리 45 9번 18번 지구 47...
-
건대 공대 보내주면 개같이 기어간다
-
이번에 재검 취소하고 군대부터 가려구요 전역하면 24인데 인생 ㅈㄴ게 막막하네요
-
고머ㄹ황 4
수많은 사람들
-
5덮 수학 0
13~15 20~22 26 28~30 틀럈는데 실전개념 하던 거 마저 하면 될까요?
-
5모 성적 인증 5
친구는 국어 똑같이 93점에 1등급이던데.. 그것만 빼고 다 만족스럽게 나와서 인증해봅니다
-
후먼 맞나
-
물리 1타 김준 3
-
더프 언매 88 2
더프 언매 88이면 무보정 보정 몇 나올까?
-
tmi에서 가면의 꿈 풀 때도 개쳐맞았는데 현대소설 ㄹㅇ 개어렵게 쓰네,,
-
등급 예상좀 6
보정 어느정도 나올까 국어 화작 수학 미적임..
-
드크북 품절됐대서 중고로 구했는데 이거로 답장하면 구매내역이없습니다!!!!!...
-
이런 실수도 실력인데 어캐고치나요..ㅜㅜㅜ
-
저 근수축에서 시간 ㅈㄴ 써서 겨우겨우 풀긴했는데 걍 유전 2문제 풀지도 못하고 닐려버림ㅋㅋ
-
절대로 내가 틀려서 그런건 아니고 난 독서가 더 사설틱한 거 같은데 ㅇㅇㅇ 난이도는...
-
내가 허접응 맞는데 이거 44모랑 쨉이안되는데
-
나 20분ㅅㅂ... 어카지
-
표본이 거의 2만명까지 갈듯 별개로 건대가 많이 크긴했다 외대가 떨어진건가
-
요새 아이티앱들이야 좀 괜찮다지만 그냥...그냥... 아오 열밷아
-
현장응시 부럽다
-
5덮 후기 0
국어 언매 80 작수4 문학 1개틀 문법 지문형 두번째꺼 찍고 매체하나 의문사...
-
5덮 국어 1
독서 7개 문학 1개 틀림 이럴.. 수가 있나…?
-
작수랑 느낌이 똑같네 “잊잊잊잊의 악몽” 오늘 고생 많으셨어요..푹 쉬십쇼..!!
-
메일 그만 보내
지문분석이랑 실제 문제풀이를 분리시키는 건 아닐지 생각해 보세요
사후적으로 지문만 분석하는 것도 도움이 될 순 있지만 그것보다 더 중요한건 그 지문 분석해서 얻은 독해 방법을 실제 처음 보는 지문을 맞닥트렸을 때 완전하게는 아니어도 어느 정도 실행해보는 거라고 생각합니다
듣고보니까 그랬던거 같네요 다음부턴 그렇게 해볼게요 감사합니다!
제가 생각하는 비문학의 방향성은 세 가지로 봅니다.(단순한 제 사견입니다.)
(1)폭 넓은 지식
(2)논리적으로 해석하는 습관
(3)글 자체에 대한 익숙함
2,3번의 항목은 습관의 영역이라 지속성이 있고,1번의 항목는 암기의 누적성에 관련된 것인데 암기가 누적이 되는 것도 지속적인 누적이 필요한 것이라,결국 1번의 항목도 지속적인 공부가 필요합니다.
결국 다양한 주제의 글을 접하고 논리적인 관점을 갖춘 채로 지속적으로 읽음으로써 형성되는 게 비문학 실력이라고 생각합니다.
결론은 이런 방향성을 잡고 본인 스스로 따로 하는 학습이 추가적으로 있어야 한다고 생각합니다.
강의만 의존하면 양적인 부분에서 부족하고 그렇게 되면 습관성(익숙함)이 없어지니까요.
길게 답변해주셔서 감사합니다! 참고해볼게요
인강을 듣는 것만으로는 부족합니다
지문 분석 ‘자체’만으로는 문제풀이에 있어서는
큰 의미가 없습니다 사실
문제와 지문의 연관성을 따져가면서
정답과 오답의 근거를 지문에서 명시적으로 찾아 나가는 과정이 중요합니다.
지문 내용이나 구조에 너무 치중하기보다는
왜 이 선지가 맞는지에 대해
지문에서 직간접적 근거를 찾아야 합니다.
그리고 어떤 방식으로 공부하던지
그건 누가 해 주는게 아니라
강사가 하는 걸 봤으면
직접 연습해 보아야 늡니다.
* 지극히 개인적인 의견이니 참고만 하기 바랍니다.
감사합니다! 참고해볼게요
저도 너무 지문분석에만 집중했는데 막상 시간재고푸는거랑은 괴리감이있어서 같은고민이였습니다ㅠㅠ 윗댓글참고하게해주셔서 감사합니당