이유가 궁금해요..
해설보면 sn으로 구하는데 이거 an구한다음 구하는 건 왜 답이 다른가요?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
본 웹사이트에 게시된 이메일 주소가 전자우편 수집 프로그램이나 그 밖의 기술적...
-
무브-오르비 자기게시물 접근배제 정책1. 본 무브-오르비 자기게시물 접근배체...
-
오르비는 탁월한 능력의 회원들과 함께할 수 있는 커뮤니티를 운영한다는 점에서,...
-
[오르비] 무브-오르비 개인 정보 취급 방침 (12.1판), 무브-오르비 서비스 이용 약관 (5.5판) 9
무브-오르비 개인정보 취급 방침 (12.1판) 제1조 개요 무브 주식회사 혹은...
-
무브-오르비 청소년 보호정책 (1판) 무브 주식회사 혹은 오르비 주식회사(이하...
-
Orbi.kr Site Governance Policy (1.5판)
Orbi.kr Site Governance Policy제1조 목적 1. 본...
-
처음 방문하신 분들께서는 [오르비] 로 분류된 게시물을 읽어주십시오 2
[오르비] 는 '오르비스 옵티무스' 혹은 '오르비' (orbi.kr) 로 알려져...
an이 정해진게 아니고
Sn이 정해져야 an이 정해져서
Sn으로 an구한다음 최대가 되는 경우로 풀면 답이 같아야하는거 아닌가요?
Sn으로 an을 일반화시킬 수 없잖아요
an을 Sn-S(n-1) 이렇게해서 구하고 아래식에서 전개하신건가요?
네네 풀이가 길지는 않아서 그렇게 했는데 답이 달라서 이유를 모르겠어요
제가 눈으로만 봐서 그런데 그렇게 구하면 an 일반항이 n이 2일때부터 성립해서 문제가 되는거 아닐까요 a1은 그런식으로 정의가 안돼서요
님처럼하면 an은 1이나 -2겠지만
예를 들어서 a1=1이고 a2=-8이어도 되기때문임
근데 sn으로 풀어도 똑같은거 아닌가요.. 머리가 나빠서 그런가 이해가 안가네…ㅋㅋㅋ
sn으로 한다는게 뭔지 모르겠어요
써놓은것처럼 an의 경우의수가 2개씩나오는것만 주의하면 an으로 해도되죠 저도 an으로 바꿔서 풀거같은데
혹시 시간남으실때 풀어봐 주실수 있나요?
그냥 1번만 갈아타고 끝인게 아니라
Sn이 n=1일때 1,-9중 하나
n=2 일때 2,-7중 하나
3일때 3,-5 중 하나 이런식이라 일반화해서 특정을 못 한다는 거임
아….이해했습니다 다시말하면 an으로 풀면 아예다른 수열인거네요
그런거죠