생윤 롤스 분배적 정의 관련 질문
롤스는 최소 수혜자가 이익을 얻지 못하고, 다른 이들이 이익을 얻는 상황에 대해 동의하나요?
예를 들어
p1에서 갑이 3, 을이 5만큼의 이익을 갖고 있었는데
p2에서 갑이 3, 을이 8이 되는 경우요.
학교에서
p1에서 갑이 3 을이 5일 때
p2에서 갑이 4 을이 8이 되는 경우는 인정한다고 말했는데 갑의 이익이 제로일 때의 상황도 궁금해서 질문합니다.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
첫번째 댓글의 주인공이 되어보세요.