미분가능성과 도함수의 연속성 질문
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
가야겠군뇨
-
B의 운동에서 가속운동 길이가 2니까 A는 루트2 따라서 등속운동 길이 3대2 -> 답 2번
-
수학 서바 6회 0
22빼고 풀었는데 21,29,30 도 틀렸네ㅜ 30은 마지막에 더해야하는데 뺌;;
-
좀 멋있음 나였으면 저격당할까봐 무서워서 가만히 있음 ㅜㅜㅋㅋ
-
6 15 16 틀림 지금 고2고 올해수능볼건 아니긴한데 지금부터 실모는 너무...
-
대입전형용? 그거 보면 되나요 생기부 마감됐는데도 아직 2학년 거까지만 있던데 그냥 생기부는
-
이거 답 1번임 화자가 현재 생가에 있는게 아닌데 생가에서 서글픔을 느끼고 있는게...
-
노베 수능국어 3
고1 정시파이터입니다. 국어 노베인데,(글의 본질을 모름. 글의 읽는 방향을...
-
사문 사설 풀다가 9모 푸니까 특히 도표는 무슨 M스킬 예제 수준인데
-
9평텔그결과 7
냥소재의 길은 멀고도 험하구나...
-
오르비의 황폐화
-
파일이 없는데 그냥 스캔해서 올려도 되나요? 그렇게 해보신분계신지
-
김준이 풀이 개많이보여줌
-
적정한 난이도 하나 졸라 어려운거 하나 부탁드립니다
-
9평 국어 10번 문제 4번 선지는 오류가 아닙니다. 3
이번 25학년도 9월 평가원 10번 문제의 4번 선지에 대한 이의 제기글을...
-
D-68 군수생 0
작년 수능 이후로 아무것도 안했는데 뭐하면 좋을까요 평백 88.3에 영어 3이었어요...
-
5월부터 공부 시작해서 엔티켓 시즌1 수1수2미적 + 1회독 4규 시즌 1...
-
2번보고 바로 찍고 넘겨서 4번이 뭔지도 모르면 개추 ㅋㅋ
-
26요청)메가스터디 화학 정훈구t 출제 위원에 소신 발언 3
화학1 정훈구t 9월 평가원 모의고사 해설 강의 00:41~ "시험에 대한 총평을...
-
진짜 몰라서 그럼 ㅇㅇ.. 내 주장 잇으면 해도 되지않아? 그리고 나 시간부족해서...
-
변명의 여지도 없음 ㅋㅋ
-
Oz basic 모의고사 해설강의 안 들어도 되죠?
-
먼가 먼가임
-
걍 읽고 지나감……. 공부해야겠다 ^^..
-
자연수 범위를 0부터 양의 정수로 뒀는데 자연수 정의할때 n =(0,1,…,n-1)...
-
그 학원 쌤 해설이 너무 안 맞아서 그러는데 학원용 이감 설명해주시는 인강쌤 계실까요…
-
우으으.. 내돈내산 말고 니지카가 뽑아준 콜라 먹을래
-
반응하러 가볼까 2
나의 우상
-
6월엔 안 믿었는데 이번엔 솔직히 진짜 좀...
-
그 방법은 앵간하면 쓰지 않으려 했건만...
-
미적현역이고 모고성적은 3월88 5월76 6월76 9월96 입니다! (찍맞제외)...
-
국어59점 영어57점 수능때까지 2달남았는데 4시간씩 투자에서 총 8시간 개빡공하면...
-
부산대&중앙대 경희대&성균관대 이렇게 겹치는데 부산대는 무조건 붙을꺼 같고...
-
극장판 애니입니다
-
기출은 자이스토리로 돌려서 전에 사둔 수분감 수1 수2 있는데 그거 할까요 아님...
-
언매 vs녹은매 8
ㅋㅋ
-
승리의 화작은 웃고있다. (40번을 틀리며)
-
10번에 31번에 37번에.. 아 물론 내가 점수 안나와서 그런건 아니고 ㅇㅇ 암튼 아님
-
수학 n제를 11월에도 풀어도 될까요..? 당연히 그때쯤에는 실모 매일 풀거긴한데...
-
그런데 모르는 사람들이 많아요
-
고3 9평 수학 공통만 풀어봤는데 21번 하나 틀리면 드릴 해도 될 실력인가요?...
-
검토자가 몇명이나 있을텐데 한명도 못본거임?....
-
현재 고2이고 시발점으로 수2 처음 개념 잡고 있습니다 정시파이터여서 수능을 위주로...
-
정말 어쩌면 2
어렵게 낼 능력이 없어서 쉽게 낸 걸지도 모르겠네요. 국어도 수학도 물리도
-
지금부터 피임약 먹어야 하나 다음달에 먹어도 상관없나? 한번도 안먹어봤는데 부작용 걱정됨
-
서울대 가고싶다 6
개같이 달린다 아니 치타같이...
-
안녕하세요! 요즘 날씨가 많이 선선해졌죠? 9평도 끝났는데, 수능 전까지 컨디션...
-
버러지인가
-
9평 사문 50이긴 한데 풀면서 좀 헷갈리거나 버퍼링 걸리는 문제가 은근 여러개...
-
근데 이번에 사탐런 x주만에 50 이런 글 잘 안 보이네 9
6월엔 개많던데 다 어디갔노
제 의견이 틀릴수도 있지만 말해보자면 h(x)는 x가 0이 아닌 부분에서는 미분가능한 함수이고, x=0에서 미분계수가 필연적으로 존재 -> 좌,우극한값이 동일
위의 자료에 의하면 도함수의 연속성을 조사해서 판별할 수 있다고 생각
1. 질문은 제가 국어가 약해서 ‘저것’의 의미를 정확하게 모르겠네요..
위 답변으로 2는 된다고 생각했습니다
1 질문은 h'(x)의 x=0에서의 좌우극한이 수렴하는 값으로 존재함을 보일 수 있는가? 이었습니다
이렇게하면 될거같습니다
일단 답변 감사합니다
좀 더 고민해보겠습니다
밥먹으면서 열심히 생각해봤습니다,,
f가 단순 다항함수 4차함수니까 f=ax^4 + bx^3 + cx^2 + dx + e 에서,
f(g(x))=ax^4/3 + bx + cx^2/3 + dx^1/3 + e
이식을 미분하면 (4/3)ax^1/3 + b + (2/3)cx^-1/3 + (1/3)dx-2/3 이어서 x=0에서 미분가능하려면 결국 c=d=0 이어야 하고
남은식만 보면 결국 연속함수기 때문에 결국 f(g)가 미분가능하다면 도함수 수렴값이 무조건 있는거 같네요
첨부하신 자료의 미분가능하지만 도함수 수렴값이 존재하지 않는경우는 삼각함수라는 특수성?(정의되진 않을 수 있어도 값자체는 무조건 -1과 1사이) 때문인거 같은데..
이 문제의 경우는 f에 g를 넣어도 지수부분이 분수긴 하지만 결국 다항함수(?) 의 특성때문에 미분가능하면 항상 도함수 수렴값이 존재하는게 아닐까.. 생각해봅니다
결론은 1. 존재함을 보이려면 다항함수기 때문에 x^1/3 을 대입한 다음 미분한결과를 관찰,
또는 미분계수의 정의에서 lim{f(x^1/3)-f(0)}/x 가 발산하지 않으려면 결국 f의 이차항,일차항계수는 무조건 0이어야 된다는걸 관찰(근데이건 결국 미분계수 정의를 쓰는거긴 하네요)
2. x^m+x^n+… 꼴 (m,n=유리수) 의 함수에서 미분계수의 정의를 썼을 때 그 극한값이 발산하지 않지만 도함수의 값이 수렴하지 않는 경우는 없는거 같아서 도함수 연속으로 풀어도 될것 같긴 한데.. 이부분은 잘 모르겠습니다. 귀류법으로 증명이 될거같기도 하고..
저도 일개 수험생인지라 수학적으로 맞는진 모르겠어서 그냥 의견으로 들어주세요 ㅠㅠ
답변 감사합니다
수2 범위는 넘어가는 거 같은데….어렵네용
이거 미적 맞죠?…차수의 유리수가 들어가는 건 참 보는디
네 미적분 문제에요
h(x)의 좌극한 그리고 우극한이 x=0에서 존재함을 보여야 함
h(x)는 다항¹/다항² (x=/=0)꼴로 정리되고 x=0에서 연속임
h는 유리함수 내지 다항함수라는 점을 이용하면
귀류) h(x)가 x=0에서 발산하면 x=0에서 미분가능하다는 문제의 조건을 만족할 수가 없음
따라서 좌극한, 우극한이 존재함
그러므로 도함수의 연속성 풀이를 사용할 수 있음
밥먹기 전부터 2시간가량 머리 싸맨 후 얻은 교훈
그냥 복잡해보이면 미계정의 써야겠다...
![](https://s3.orbi.kr/data/emoticons/dangi/035.png)
이것도 정의로 풀라고 낸 문제도함수의 연속(정확하겐 좌우극한의 일치)로 풀어도 상관없어요.
f(x)가 g(x)의 치역에서 연속이라는 전제하에서는 도함수의 좌극한과 우극한을 비교하여 답 내기 가능
f(0)은 다항함수라 무조건 연속하게 존재. 그러므로 오류는 없음
그러나 저는 미분계수의 정의를 써서 푸시는걸 추천드려요. 그게 더 빠른 경우가 대다수여서..(발산하는게 곱해져 있는 경우에 한정)
아 1번질문 댓글보고 알았네요. h'(0)의 값은 x=0에서 미분가능해야 하므로 무조건 수렴하는 형태일겁니다
f(x)가 결정되지 않아도 h(x)는 연속함수이므로,, 좌우극한 같다의 논리를 써도 상관이 없고요
말을 빙빙 돌렸지만, 결국 마지막 문장에 하고싶은말이 다 담긴거같아요
네 이해됐습니다 답변 감사합니다
간단하게 도함수의 연속을 쓸 조건이 원함수의 연속이라고 판단하시고 쓰면 될거에요!
화이팅이에요
f(g(x))가 x = 0에서 미분가능하다고요?
f(g(x))는 {x|x≥0}에서만 정의되는 함수라 안될 텐데...
왜 정의역이 그렇게 돼죠?
아 아니구나
죄송합니다. 제곱근으로 착각했어요
자세히 말씀드리자면...
일단 일반적으로
x = 0에서 미분가능하다
→ x = 0에서 도함수는 연속이다.
라는 명제는 당연히 거짓입니다.
반례야 질문자님이 아는 x²sin(1/x)이죠.
그래서 일반적으로는 이렇게 풀 수가 없어요.
저 함수가 이런 병리적 함수일지 어떻게 알아요.
하지만 이 문제에 한해서는 가능합니다.
발산은 3가지 종류가 있어요.
양의 무한으로 발산, 음의 무한으로 발산, 그리고 진동
만약 도함수의 극한이 양의 무한으로 발산하거나 음의 무한으로 발산한다면 미분계수 (극한식) 도 양의 무한으로 발산하거나 음의 무한으로 발산해서 존재하지 않음을 알 수 있지만
만약 도함수의 극한이 진동한다면 미분계수의 존재성은 모릅니다. 미분계수가 존재할 수도 있고 존재하지 않을 수도 있어요.
하지만 f‘(g(x))g’(x)의 극한을 풀어서 계산하면
얘가 발산을 해도 진동하면서 발산하지는 않겠구나...
라는건 쉽게 알 수 있습니다.
그러므로 진동의 가능성이 제거된 상태에서
귀류법을 사용해 도함수의 극한이 존재하지 않는다면 미분계수 또한 존재하지 않으므로 모순임을 보이면 됩니다.
근데 이렇게 복잡하게 할 필요는 없고
그냥 미분계수로 접근하시면 됩니다.
그래서 결론을 드리자면
1. 일반적으로는 미분가능성은 도함수의 연속성을 보장하지 않는다. 그러므로 미분가능하다고 해도 도함수가 수렴한다고 할 수 없다.
다만
ㅇ 함수 p(x)가 x = a에서 연속이고
ㅇ 도함수 p’(x)가 x = a 주변에서 미분가능하고
ㅇ 도함수 p’(x)가 x → a일 때 진동하지 않는다면
lim (x→a) p‘(x) = p’(a) (양의 무한 또는 음의 무한을 포함하여) 가 성립하므로 이를 사용해 미분계수를 구할 수 있다.
2. 그냥 미분계수의 정의를 쓰는게 훨씬 좋다.
네 감사합니다!!! 이해됐어요