10번 오류 아니라는 sheep bird talent 들은 진짜 대가리에 총 맞았나 ?
네 대가리 총 맞은 건 저고요 , (어그로 죄송합니다. 꾸벅)
봐도 봐도 어디서 잘못 생각했는지 잘 모르겠어서 글을 남깁니다.(참고로 다른 의견 글들을 읽어보았는데도 , 답이 나오지 않아 질문 드립니다.
데이터가 블록 체인에 포함되기 위해서는 승인 과정이 필요하다
무단 변경된 데이터 -> 현재 블록체인에 데이터가 "포함" 되어 있지 않다
지워진 데이터 -> 현재 블록체인에 (승인된 같은 내용)의 데이터가 "포함" 되어 있다.
여기까지는 2번도 이 전제를 사용해야 하니 동의하실 것입니다. 그리고 여기서 승인은 데이터라는 한 노드에 저장 ㄷ되는 개체 자체가 아니라, 내용에 대해 하는 것이라는 전제가 있어야 2번이 성립하게 됩니다.
현재 블록체인에 같은 내용의 데이터가 "포햠" 되어 있지 않은 경우 "승인 과정" 이 필요하기에, "포함' 된 상태로 돌아가기가 어렵다.
현재 블록체인에 같은 내용의 데이터가 "포함" 된 경우 "승인 과정" 이 필요하지 않아, "포함" 된 상태로 돌아가기 용이하다.
그럼 여기서 생각할 수 있는 것은, 데이터가 지워진 상태에서 "포함" 된 상태로 돌아갈 때,
type 1 : 승인 과정이 필요하지 않아서 용이한 부분 1가지랑
type 2 : 같은 내용의 데이터를 가져올 수 있는 1가지가 따로 작용해서 용이해지는 것
으로 구분하였습니다. 무단 변경된 데이터의 경우는 애초에 승인 과정을 거치지 못했기에, 같은 내용의 데이터를 가져오는 작업은 일어나지 않는다고 정리했습니다. ( 저기서 제가 맞게 이해했는지는 잘 모르겠는데, 비교적 용이하다 뭐이게 안된다고 하셨던 분도 있는데, 세상에 절대적으로 쉽고 어려운 것은 없지 않나요 ? 기준이 주어지지 않은 상태에서는 상대적으로 비교할 수 밖에 없다고 생각합니다. 특히나 비교대상이 명시되어 있는 경우에는요)
2번도 다른 노드 들에 저장 되어있다. -> 이런 전제가 있기에, 승인 과정을 거친 지워진 노드에서는 데이터를 가져와서 쉽게 복원 시킬 수 있다.
4번도 데이터가 블록 체인에 포함되기 위해서는 승인 과정이 필요하다 -> 이런 전제가 있기에, 데이터가 지워진 경우와 무단으로 데이터를 복구 시키는 경우의 차이가 드러나게 된다. -> 이 차이는 각각 "포함" 된 상태로 돌아오는 데에 있어 각각 "어려움" 과 "용이" 의 차이를 만든다. -> 복원이 용이하다.
만약 복원이라는 단어가, 승인 과정 이후에 벌어지는 사건들을 지시하는 서술어면, 당연히 4번이 아니겠지만, 지워진 상태에서 원래의 데이터로 돌아가는 과정 전체를 "복원"이라고 위에서 칭하고 있기에, 두 가지 중 어떤 것이 중심이 되는 지를 어떻게 판단해야 할지 모르겟습니다. 더군다나, 2번 4번 선지 둘 다 직접적인 이유 보다는 직접적인 이유에 연결되는 전제를 드러내고 있는데, 이 층위에서도 차이를 내기도 애매하고요 , 제가 뭘 잘못 읽은 걸까요 ?
국어 2등급 범부라 예시를 들거면 철수, 영희 같은 아주 쉬운 친구들로 설명해주셔야 알아 먹습니다. 제 능지를 고려해서 예를 들어주세요 ....
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
이건 못참지~
-
글 쓰면 5
덕코 쪽에 치타 한마리가 많이 보이네요
-
왜클릭
-
내가 수학 관련 고민글이나 잡글 쓸 땐 관심도 없더니 ㄷㄷ 누가 알아볼꺼봐 이제 못하겠다
-
눈 ㅇㅈ 12
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
-
큰일이다 0
어딘지는 모르겠는데 애기 울음소리가 우렁차다
-
(쭈글)
-
ㅈㄴ 배고프다 5
뭐라도 먹고싶다
-
ㅇㅈ 6
펑~
-
수고하십쇼
-
팔로우가 30씩 뛴다는 소문이 있다 이 소문은 굉장히 흥미롭다
-
ㅇㅈ 7
겟냐 같이아르케아나해요
-
또속냐?
-
ㅇㅈ 메타니까 23
수학이랑 물리 질문 받음...
-
재수하는 친구가 3
내가 자기 행동들 보면서 어떻게 생각하는지 물어보길래 정신차리라고 이런 저런 말을...
-
ㅇㅈ 4
-
수능도 여성할당제 도입하려고?
-
오랜만에 ㅇㅈ 17
안하지 이제 ㅋㅋ
-
ㅇㅈ 막차 15
쫄리니까 화질 구린걸로
-
진짜잔다
-
피곤피곤
-
난 짭골인데ㄷㄷ
-
진짜모름
-
어느덧 1시 40분
-
ㅇㅈ 4
쫄리는데
-
피나는 노력을 기울인 끝에 그저 평범해지는가 (내얘기... 라기엔 난 노력파는 아닌 거 같아서)
-
눈이랑 코
-
ㅇㅈ메타 후기 3
아는사람 발견함 소..솔직히 오르비에서 아는거도 아는사람이라고 생각해요...
-
ㅇㅈ 12
한강스무디 시원해지시라고 ㅎㅎ
-
그래서 맨날 내 글 조리돌림 당함
-
ㅇㅈ 재탕 8
미방은 역시 욱평 ㅋㅋㅋ 폭파
-
막 사람들이 너무 욕심을 부리며 출혈 경쟁을 한다고 뭐 있는척 깨어있는 청년인척...
-
옯만추 썰 0
시대 다니는 오르비언에게 서킷을 보여줌
-
숨어야지 이제
-
1년에 일주일 입으면 운 좋은 가을템
-
헬스장 가기 귀찮음 수능 끝나고 할 수는 있는걸까 이거
-
알았는데 왜 멀쩡하냐 심지어 몇몇분들은 존잘 존예였네 ㅅㅂㅋㅋㅋ
-
옯만추썰푼다. 4
해봤겠냐고 ㅋㅋ
-
중딩때 개인발표로 나의 행복은 무엇인가 이런 거 발표한 적 있었는데 그때 도덕쌤이...
-
미남이 되고 말거야
쉽새끼에서 끼를 바로 읽었다는 내 자신이 자랑스럽다
근데 그걸굳이 증명해야돠너요 그냥쓰레기문제다하고 버리시는게 편하지않나..
Talent: 끼 ㅋㅋㅋㅋ ㅅㅂ
정확한 판단 같으신데요?
지워진 데이터 = 지워졌지만 여전히 '포함된' 데이터
이 부분이 핵심이고 오류사항 없는 문항이라고 생각합니다
현직 국어 교사고요, 10번 오류 맞다고 생각합니다. 2번을 답으로 하기엔 논리적 추론 과정에 오류가 너무 많아서 도무지 애들한테 1문단에 그말이 있어서~ 라고 해설할 수가 없네요. 너무 짜쳐요.
• 새로운 데이터를 블록체인에 추가 : 데이터가 블록체인에 포함되는것 O
(ㄱ문장에서 '블록체인에 포함'이라는 표현을 썼기에 데이터가 포함된 블록을 블록체인에 연결하면 블록체인에 데이터가 포함된다고 할 수 있음)
• 지워진 데이터를 블록체인에 다시 추가 : 데이터가 블록체인에 포함되는것 O **
따라서 데이터가 블록체인에 포함될 때 승인 과정을 거치지 않는 경우(지워진 데이터를 블록체인에 다시 추가)가 있으므로 4번 선지는 여기서 틀림
4번 선지에서 데이터를 새로운 or 지워진 데이터로 해석한다면 맞는 서술이나, 그렇게 해석하는게 틀림 **
** 지문 5번째 줄에서 승인 과정 전에 전파되는 단계에서도 데이터가 포함된다는 표현을 썼기에, '포함'은 승인 과정에서만 일어나는 것이 아니므로 지워진 데이터를 블록체인에 다시 추가하는 것도 데이터가 포함되는 것이라고 봐야 함
저도 처음에 잘못 생각했다가 글 다시읽고 고쳤어요(..)
지문: 철수는 공부를 잘한다. 영희는 공부를 못한다.
문제: 철수가 공부를 잘하는 이유로 가장 적절한 것은?
1. 영희가 공부를 못하기 때문이다.
2. 철수의 독해력이 뛰어나기 때문이다.
작성자님이 말씀하신 주장은 이해가 되는데요, 둘 중에 고르라고 한다면 저는 무조건 2번을 고를 것 같습니다. 그리고 개인적으로 ‘비교적 용이하다.’라는 생각이 용인되면 이런 유형의 문제들에선 밑도 끝도 없는 반박이 생겨날 수 있다고 생각합니다.