인문논술 풀어본 거 한번 봐주실 분..
현역이고 6,9모 기준 웬만한 대학의 인문 논술 최저 컷은 넘겼습니다.
수시 4장쓰고 2장이 남아서 그냥 논술 한번 써보려고 찾아본 결과
수리는 지금 시작하기에는 많이 어려울 것 같아서 인문으로 넣어보려합니다.
경희대 논술가이드북에 있는 사회계 논술로 풀어봤는데 해설지를 봐도 이게 잘한건지 잘 모르겠어요..
한번 봐주실 분 계실까요..?
----작성본
자연을 바라보는 관점에 따라 인간 중심 주의적 관점과 생태 중심 주의적 관점으로 분류할 수 있습니다. 전자는 [가], [다], [라], 후자는 [나], [마], [바] 입니다. 전자에서는 [가]에서 인간을 자연의 지배자이자 소유자로 보고 있다는 점, [다]에서 자연에 해악을 끼치는 행위에 대해 인지 하지 못하고 있는 점, [라]에서 자연과 같은 주변 환경을 활용하여 인간에게 유익한 결과를 이끌어낸다는 점을 공통으로 가지고 있습니다. 다음으로 후자에서는 [나]에서 물질적 도구로 자연과 격리되어 있으므로 대지 윤리에 대해 인식해야한다는 점, [마]에서 인간 본성에 대해서 부정적으로 평가하지만 산을 본받아 생명력을 향상시킨다면 개선의 여지가 있다는 점, [바]에서 자연물을 우리로 환원시킴과 동시에 그것들을 본받아야한다는 점을 공통으로 가지고 있습니다.
두 관점 중 [가], [다], [라]의 관점을 지지합니다. 왜나하면 인간 개체 스스로의 생존을 보장하기 위해서는 고등 생물이라는 이점을 사용하여 자연을 유익하게 사용할 수 있도록 활용하고 개발해야했으며 그 결과로 현재와 같은 생활을 영위할 수 있게 되었기 때문입니다. 이러한 관점에서 볼때, [사]는 자연재해라는 인간의 생존에 위협이 되는 현상에 맞서 방파제를 세운 것이므로 [가], [다], [라]의 관점과 비슷하다고 볼 수 있습니다. 그러나 [아] 인간우월주의적 태도를 가진 인물을 비판하는 동시에 자연 만물을 다 균등하게 보고 자연에서의 배움의 가치를 강조하는 점에서 생태 중심 주의적 관점을 표방하고 있으므로 [가], [다], [라]와 차별됩니다. [자]는 이산화 탄소가 자연을 파괴하여 인간의 생존을 위협하고 있는 상황에서 이산화탄소 가격 표시제를 통해 자연을 유익하게 활용하도록 한 것이므로 [가], [다], [라]에 부합하는 관점을 지녔음을 확인할 수 있습니다.
<자료 1>은 경제 성장 초기에는 환경오염도가 증가하지만 이후 일정 수준을 지나면 환경오염도가 감소하는 형태를 보여주고 있습니다. <자료 2>는 경제 성장에 따라 환경오염을 줄이는 비용이 감소함을 보여주고, <자료 3>은 경제 성장에 따른 생활 수준 향상으로 깨끗한 환경에 대한 수요가 증가하여 환경 개선에 대한 투자가 확대되어 <자료 1>과 같은 형태가 나타났음을 알 수 있습니다. 이러한 점에서 보았을 때, [가], [다], [라]를 지지하는 근거가 될 수 있습니다. 인간의 경제 수준을 향상시키기 위해 자연을 활용하였고 이후 인간의 생활 수준을 향상시키기 위해 환경을 개선했기 때문입니다.
국가 A가 피해보상을 하지 않으므로 피해보상액은 0이다. 생산물의 총량을 10x라고 하면, 100x - x^이 총만족도 y, 즉 y=100x-x^이 됩니다. 본 식의 미분계수가 0이 되는 x값이 총만족도의 최댓값이므로 계산하면, x는 50이므로 생산물의 총량은 500, 탄소 배출량은 5가 나옵니다.
국가 B가 입은 피해액이 곧 국가 A의 피해보상액이 됩니다. 생산물의 총량을 10x라고 하면 피해액은 20x이므로 국가 A의 총만족도를 y라고하는 식을 세우면, y = 100x - x^ - 20x = 80x - x^입니다. 본 식의 미분계수가 0이 되게하는 x 값은 40이므로, 생산물의 총량은 400, 탄소배출량은 40입니다.
피해보상을 하는 경우 A국의 총만족도는 1600, B국의 총만족도는 2000로 그 합은 3600입니다. 피해보상을 하지 않는 경우 A국의 총만족도는 2500, B국의 총만족도는 1000로 그 합은 3500입니다. 이를 통해 피해보상을 하는 경우가 전체 만족도가 더 높다는 것을 알 수 있습니다. 따라서 [자]의 주장과 결이 비슷하다고 볼 수 있습니다.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
시험이 어려워서 그런가
-
영어가 3임 ㅋㅋㅋㅋ
-
뭔 3월표본이냐.. 81이면 백분위 몇뜸요?
-
"이란 미사일 공격에 이스라엘 공군기지 격납고 지붕에 큰 구멍" 1
CNN, 위성사진 분석…"남부 네바팀 기지 건물 최소 3채 손상" "유도로 등에도...
-
유기?
-
-
어제 일찍 잤는데 왜 이렇게 졸린거애 10시까지 반수면 상태로 있다가 이제 정신...
-
국어수학만 해당임 예를들어 표상에 나오는 보정1컷이 80이라하면 80점이 그점수를...
-
더프 D-18 2
공부합시다 작년에 10월 더프 끝나니까 제정신으로 공부하기 힘들더라고요 그니까...
-
이거 진짜임? ㅅㅂ 그냥 안사야되나
-
6모 높 3 9모 높 5인데 일주일동안 공부 할거 추천해주세요 다음주는 저 중에...
-
2분기 뭔일이지
-
미친기분 0
이미지t 미친기분 시작편 미적분 몇분항되나요?
-
흠... 물리는 여기서도 1컷이 50이야
-
-
https://youtu.be/RRuOqfpaz-E?si=85hxqtTXPdZxN9f...
-
무보 2 3(2) 1 1 1이 보정으로 1 1 1 1 1이 된다고? 미적 1컷이...
-
2025학년도 정시 전형 - 동국대, 건국대, 홍익대 0
나무아카데미입니다! 어느덧 수능이 두 달도 채 안 남은 가을이 왔습니다....
-
경제하시는 분들 4
제가 지금 민코노미 기출 3단원 풀고 있는데 그냥 유기하고 빨더텅 풀까요? 아니면 둘 다 할까요..
-
이런나약한맘을이겨내고 공부해야겠지
-
연기 최대한 해야하는데 에휴다
-
먕냥늉냥냥~
-
국수영탐탐(언미 경제사문) 원점수 90 72 92 44 40인데 보정 올 1이 되네...
-
9평 88 9덮 76 (현장) 킬캠 평균 70점 초반 N제는 설맞이 하고잇고 정답룰...
-
이왜진ㅋㅋ
-
문실정 4회 0
솔직히 약간실망.. 내가 평소보다 더 틀려서 그런것도 있겠지만 선지가 ㅅㅂ 이렇게...
-
작년 커넥션보다 배로 어려워진 듯 수2는 어렵다는 후기 많아서 알고 있었는데 수1...
-
100점맞고싶다 0
100점이 안 ㄴ나와
-
9덮 등급컷 7
9더프 보정 확통 75 미적 67 실화에요?
-
나 적도기니 안가봉 중국인 또 케소리하네 소부인 야 고무타잖아 인마! 철썩 But...
-
쓸 곳이 생겼습니다
-
이거 뜨는거 나만 존나 짜증남? 아니 나도 안다고 병신아
-
전적대 학과 텔그 55퍼 씹 ㅋㅋㅋㅋㅋ
-
05라 받아야하는데 수능전엔 진짜 갈시간 없는데최대 언제까지 연기되나요?
-
-
가끔보면 좀 억지스러운 정답이 있는거 같은데 기분탓인지 모르겠네요
-
한국의 전통문화와 현대문화의 차이
-
점심 묵자 7
버거킹 vs 밀면 고민이크다
-
문학/화작은 쉬웠음. 화작 9분컷....제발 좀 어렵게 냈으면 독서.....러셀의...
-
자기가 열사라도된것마냥 자랑스럽게 밝히고 다니지말라고 어차피 유빈이쓰다가 처벌받든...
-
22학년도 9평 8번입니다 제시문을 보고 재산 보호라는 키워드에서 로크인지 알았어야...
-
체험학습을 쓰고 싶은데 수능 2주 전에 하는 게 낫나요, 아님 1주 전에 하는 게...
-
독재 담임쌤이 4
1. 가천대가 강남대, 성공회대보다 낮다. 2. 경희 외대(설) 상명대 논술 썻더니...
-
일단 스타트도 잘 끊어야한다는 부담감이 있고 비문학은 당연히 집중하고 읽어야 하기...
-
반박 안받음
-
1컷 45라는데 ㅆㅂㅋㅋㅋㅋㅋ
-
흠.. 클낫노
-
워마 basic 워마 수능 2000까지 다시돌렸는데 이거 끝나면 단어장 더 할꺼 있을까요?
-
매우 심심한 상태
-
국평타 수학 그나마 잘함 영 평타 사문 평타 한지 못함 사탐런x 문돌이
올려보세유
헉 감사합니다
저 작년에 이 문제 쓰고 예비받았는데 글 실력 자체는 나쁘지 않은듯 저도 최종합격 한 건 아니라서 내용에 대해서 훈수는 못 두는데 논술 쓸 때 반말하셔도 됨
예시답안 보시고 경희대는 정형화 된 편이니까 연습해보시면 좋을 것 같아요
좀 더 인문논술스럽게 쓰면 좋을 것 같은데 처음 써 보신거면 ㄹㅇ괜찮은 것 같아요
헉 감사합니다!
일단 1번 관련 조언해드리자면
아무리 분류하라거나 대조하라고 해도 먼저 전체 글의 공통점과 공통 쟁점을 이야기해주는 게 좋아요.
그래서 저는 이 글을 쓸 때
“제시된 지문은 모두 ‘자연과 인간의 관계’에 대해 말하고 있다.” 라는 문장으로 시작할 것 같습니다
그리고 ~습니다. 가 아닌 ~다. 로 쓰는 게 더 빠르고 편할 거예요!
넵!! 감사합니다
전자에서는 [가]에서 인간을 자연의 지배자이자 소유자로 보고 있다는 점, [다]에서 자연에 해악을 끼치는 행위에 대해 인지 하지 못하고 있는 점, [라]에서 자연과 같은 주변 환경을 활용하여 인간에게 유익한 결과를 이끌어낸다는 점을 공통으로 가지고 있습니다.
1. 여기에서 주어 서술어 관계가 이상한 점 보이시나요?
“전자에서는 ~을 활용하여 ~을 공통으로 가지고 있습니다. ” (?)
저라면 ”전자는, 자연은 인간의 지배를 받을 수 있다는 입장이다. (가)는 인간의 목적을 위해 자연을 이용할 수 있다고 설명한다. (다)는 ~를 보아 ~라고 생각한다는 점을 알 수 있다. (라)는 ~~가 질적으로 다르다고 보며, ~~가능하다고 한다.” 라고 쓸 것 같아요.
2. 추가적으로, 후자는 ’인간은 자연의 일부’ 라고 보기 때문에 앞에서 분류한 ‘자연’이 인간을 포함하지 않느냐, 라는 반박도 할 수 있어요.
그러니까 전자를 설명하고 나서, 용어를 정의하거나 전자와 후자가 설명하는 ‘자연’의 의미가 다르다는 것을 명확하게 하는 것도 좋아요
”그러나 (나), (마), (바)는 인간이 자연의 일부라는 것을 전제한다. “ 이렇게요!
궁금한 점 있으면 더 물어보셔도 됩니당.
오 확실이 저렇게 하는게 더 간결하고 보기 좋네요! 감사합니다! 많이 배워갑니다
혹시 이정도에서 연습을 지금부터 꾸준히 한다고 했을때 어느 대학교 논술을 써보는게 좋을까요ㅠㅜ
엇 대학별 스타일을 잘 몰라서...ㅠㅠ 학원 상담같은거 함 받아보세요! 추석 특강 잠깐 듣는 것도 도움 돼요
근데 오늘까지 수시모집 마감 아니에요??
6시 마감이에요!