영어 해석좀 도와줘요..
We only process a small amount of information deeply enough to know what that stuff actually is.
아주 충분한 정보가 작은 양?
아주 충분한 정보 중 작은 양?
난 분명 전자로 이해했고 번역기 돌려보고 여기저기 물어봐도 전자라하는데 책만 후자임..미치겠어요 제발 이 문장만 3시간째 보고있음
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
공부하지마 0
하지말라고!!!!!!!!!!!!!
-
1번 선지 관형절의 수식이 아니라 관형어의 수식이라고 봐야되는거 맞죠
-
ㅈㄱㄴ
-
일요일엔 쉬는게 암묵적 룰 아니엇어???
-
물리 근데 진짜 준킬러 난이도 따라서 체감 난이도차이 ㅈㄴ 심한거같음 1
강k랑 서바 고난도 회차 ==> 4페이지 들어가면 10분도 안남음 보통 18번까지...
-
생각해보니까 너무 불합리함 여성 대통령 한번 나올때 됐다는 이유로 단순히 잘생겼다는...
-
오르비 그만하기 1
할 수 있는 사람 .... ...
-
걍암거나 물어보세요 ㄱㄱ ㄹㅇ 몇달만에 해보는 질받
-
과탐하려했는데 10
2시간 동안 논술 쓰고 나니까 너무 힘들다. 해설강의나 봐야지
-
-
근데 소드마스터라 되고 싶어도 못 됨 나에겐 마나가 없음
-
사진상으로 잘 안느껴지긴하는데 진짜 개커요....
-
수능 전날 0
학교가서 수험표받아옴
-
내가 자주들어와서 재밌다고 느끼는건지 뭔지 모르겠음
-
어땠음??
-
요즘도 미적분 표점이 기하보다 많이 유리한가요?
-
하루종일 수학 탐구 끄적거리기밖에 안하게되네...
-
5번의 4번선지같이 을이 갑의 연구를 참고했는데 그게 2차자료가 아니였던 이런선지가...
-
평소에 78~83점정도 나와서 그냥 약한 유형만 하고 있었는데 갑자기 영단어가 약한...
-
나한테는 아직 11일이라는 시간이 남아있다
-
3월에 출제되는 확통 난이도는 보통 어떤 편인가요? 범위 되게 적은거같던데
-
원래 무슨 영화나 그런 거 본 다음에 나무위키 들어가서 관련된 거 찾아보는게 국룰...
-
심심해서 질받 2
아무거나 상관 ㄴ
-
어떤게 더 나음?? 둘다 풀시간은 없을거같아서 하나만 풀까 하는데..
-
정답.해설 댓글에
-
ㅋㅋㅋㅋㅋ
-
-
오늘 오르비 왜이래
-
-
자야겟다..이미 패턴 꼬였지만
-
상품 배송이 시작될 예정입니다 이건 1일에 떴는데 그 이후로 진전이 없음
-
저 국어 모고가 존나 많은데 하루에 솔직히 2개까지밖에 못풀거든요? 더프 국어 아직...
-
띵학모 4회 0
삽입 너무하네 ㄹㅇ
-
수1 수2 기출 난이도 투탑은 개인적으로 이 두개 같은데 뭐가 더 어렵다고 생각하시나요?
-
최적,최여름 필기노트보다 나은것같음 ㄹㅇ굿
-
나 사실 여자임 7
수능 얼마 안남았으니 이제는 정체를 밝힐려고 지금까지 속인 사람들한테는 미안
-
식센 블랙 4회 0
30점이네????? 올해 실모 얼마 안 풀긴 했어도 ㅅㅂ 이게 맞나? 내가 ㅂㅅ인건가요?
-
23211 0
탐구만점 국수컷이면 외대 소수어과 되나요
-
문실정 좋네 0
정석민 쌤 첨 들어보는데 문학 푸는 방식 좋은듯 2개 회차만 풀었는데 시간 단축됨
-
수학 기출 0
계속 사설만 풀다가 점수 낮게 나와서 때려치고 평가원이나 다시 풀려고 하는데 추천 해주세용
-
부모님이 재수는 안 된다며 고1 때부터 선언하셔서 차피 재수 못 할 건 아는데 재수...
-
은 수학 탐구 << 이새끼도 많이 풀수록 좋긴한데 문제는 퀄리티 좋은 것만...
-
학원 가는법을 까먹음
-
공백기가 너무 길기도 했고 기간도 짧아서 물론 점수는 크게 기대 못하겠지만 내가...
-
믿으시겠습니까?
-
평가원 기출 문항 또는 잘 만들어진 문항의 특성 중 하나는 출제 의도에 부합하지...
-
-3/(x+3)
-
수학모의고사 필요하신데 경제적으로 조금 힘드신 분들께 모의고사를 구매해서 보내드리려...
-
-
잡지식 안물어보는데 변별은 너무 잘함
전자인거같은데
근데 오브가 중,의 둘다 되는걸로기억함
해석이 두개로 나뉘는데 맥락에 맞는거 선택하면될듯
사전 찾아보니 of에 중이 있긴 한데 여긴 또 의라고 돼있는..
처리하는 정보의 양은 적다
근데 그걸, 그게 무엇인지 파악할 수 있을 정도로 충분히 깊게 처리한다
전 이렇게 이해함
충분한이 정보에 붙는 게 아니지 않아요? deeply enough가 한 단위 아닌가
많은 물체들을 보더라도, 그 물체가 정확히 무엇인지 알만한 정보는 조금밖에 얻지 못한다
이런느낌 아닌가요
안녕하세요.
질문하신 문장은 직역을 해보면 의미를 뚜렷하게 파악할 수 있습니다.
We 우리는
only process (단지/오직) 처리할 뿐이다
a small amount of information 적은 양의 정보를
deeply enough 충분히 깊게
to know 알 수 있을 만큼
what that stuff actually is. 그것들이 실제로 무엇인지
의역: 우리는 적은 양의 정보를 그것들이 실제로 무엇인지 알 수 있을 만큼 충분히 깊게 처리할 뿐이다.
---
여기서 포인트는 몇 가지가 있는데요.
1. 'a small amount of'는 '적은 양의~'라는 뜻의 숙어입니다. 여기서 of의 용법이 '~의'인지, '~중의'인지에 대해 고민할 필요가 딱히 없습니다. 자주 사용되는 숙어이니 이번 기회에 참고하시기 바랍니다. (제가 집필에 참여한 숙어책 내용 중 일부를 올려드리니 참고해 보세요)
2. 부사 enough는 다른 형용사/부사를 꾸며줄 때 그들의 '바로 뒤'에 놓인다는 독특한 성질이 있습니다. (일반적인 부사는 다른 형용사/부사를 꾸며줄 때 그들의 '바로 앞'에 옴) 그래서 부사 enough가 부사 deeply의 바로 뒤에 와서 deeply를 꾸며주고 있는 겁니다. 그렇게 형성된 부사구 'deeply enough'가 다시 문장의 본동사 process를 꾸며주는 것으로 해석하는 게 맞습니다.
3. enough 뒤에 to-v가 나오면 소위 '형/부 + enough + to-v' 구문이라고 불리는 형태가 되는데, 이때의 to-v는 'v할 만큼'으로 해석합니다.
이처럼 영어를 정확히 읽고 이해하려면 숙어나 여러 구문에 대한 정확한 암기, 그리고 부사에 대한 성질을 정확히 이해해야 합니다. 부사가 어디로 연결되어 무엇을 꾸며주고 있는지 파악할 수 있어야 정확한 의미를 알 수 있습니다.
이상입니다.