생윤 고수님들 해설좀요ㅠㅠ
이게 왜 ㄹ이 안되나요ㅠㅠ 결국 칸트는 인간만이 의무의 대상이고 레건은 일부동물, 테일러는 생명 아닌가요..
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
운동부로 1년 꿇고 졸업해서 공부시작한 지 2년밖에 안되었으니까 좀 봐주세요
-
과탐50은커녕 1
사탐 50조차 어려운 나면 좋아요 눌러볼까?
-
권용기쌤 100분 특강만 듣고 한국사 최저 맞추기 가능할까요 0
4등급 맞춰야하고 평소에 2~3등급 뜨고 1학년 이후로 한 번도 공부한 적 없는데...
-
전국서바18 2
난이도 어땠나요?
-
팀 N수 화이팅
-
오늘 할 일 다했음 ㄹㅇ
-
중앙대 0
집중앙대
-
서울대의대 현역정시로 간 거 아니면 발언 하나하나가 다 이해가 안 가는데
-
그냥 계산 벅벅하면 풀리는 전까지 에너지 문제에 비해 패러다임을 바꿈
-
‘전문항 단답식’ Omr에 ㄱㄴㄷ 해놓고 옳은거 마킹하는 식으로 하면 등급컷 정상화...
-
뭐가 더 어렵다고 보시나요? 현장감 다 빼고 객관적인 난이도로
-
개소리하지마ㅋㅋㅋ
-
친구가 잃어벼렸다는데 학생증이랑 신분증 둘다 발급 받는데 오래 걸린다고 해서 방법이...
-
사문 점수편차 0
사만다만 보면 30점대로 꼬라박는데 적중예감보면 47~50 유지됨 수능날 ㅈ될 가능성 있음?
-
73 68 76 66 60점대인날은 듣기 4~5개씩 틀린날..
-
피자
-
씹인가요?
-
떡밥을 보아하니 0
이제 새로운 누군가가 문학 궁예로 유명해질 수 있는 타이밍인가
-
평가원스럽지 않다고 넘어가야되나요 아니면 오답 해야될까요 독서에 비해 너무 많이 틀려서 걱정이네요;
-
한달동안 4->2는 ㄱㄴ
-
삼각함수 그래프 0
1.제가 그린 그래프는 맞나요?2.잘 안풀리는데 어떻게 푸나요?
-
같은 자유석 쓰면서 고정석마냥 제일 좋은 자리 앉는 사람이 있는데 얌체같이 자기...
-
난 5회가 젤 어려웠는데,, 방형구 계산 삽질해서 시간을 많이 잡아먹어서 그런가
-
갑자기 소리 지르질 않나 벽에 붙은 대자보에 낙서하면서 흐느끼질 않나 옆에서...
-
몇퍼센트정도?
-
환기중인데도 잘 안빠지네.. 이거 다 마셔도 담배한대 피는거보단 괜찮겠지? 건강;
-
지엽으로 한대 쳐맞으니까 진짜 뭐랄까 기분 상당히 더럽네.. 올해도 이런거 나올거같아서 너무 무서움
-
1720찍기가 좀 수월하긴 하네 확실한 선지 처리하면 1720둘다 ㄱvsㄱㄷ 이라...
-
왜 뒤져봐도 안나오지..
-
지는 사람이 신상 공개 또는 오르비 탈퇴 하는걸로 수능 내기 어떠신가요? 공부...
-
2023 30은 시간좀 갈면 풀리던데 2024 28 이새끼는 k=0에서 못 벗어나면...
-
에휴
-
다시태어나면 무조건공학 10
-
수능 3일 남았는데 포스텝 이제 시작한 허수인데요 이게 왜 틀린 선지인가요?
-
닥치고 공부나하라네 넵
-
오르비 빌런들은 24
글 하나 쓰는것만봐도 쟤가 빌런으로 클지 옵창이 될지 알수있음
-
*11/12까지*대성패스 매가커피1만원 받아가세요! 0
대성패스 구매하시고 내일(11월12일)까지 밑에 추천코드 입력하시면 저랑...
-
현역미적러고 지금까진 수학실모를 쳤는데 수능 전까지도 계속 실모를봐야할지.. 아니면...
-
잡담태그 잘 달아요 잡담게시글 구독 해제 꼭 하시고... 글 아래 팔로우 누르시면 바로ㄱㄱ
-
ㅅㅂ 맨날 풀어도 틀리네 열받게
-
진파이널 문학모고2회 푸신분. 혹은 문학문제 하나 봐주실 황님 계실까요? 0
문제의 엄밀성을 따지려는건 아닌데 혹시 제 사고가 이상한가 해서요 4번선지에서 아...
-
세상엔 수많은 사람들이 많아요. 그중 자신이 어느 분야에서 성과를 거둔 사람들중...
-
라고 생각하고 공부하기로 해요
-
보기도 제대로 안주고 개같은 현대시 해석하라는거 뭔데
-
과탐이 1달해서 2따리 47~50 수렴 가능하게 될거였으면 사탐런이 있었겠냐
-
마인드컨트롤 0
공부의욕 맥스로
아마도 칸트를 나타내는 지문에서 "생명이 없는 대상에 대한 파괴는 인간 자신의 의무와 대립한다"라는 걸 바탕으로 생명이 없는 대상을 파괴하지 않는 것이 인간 자신의 의무라 할 수 있고, 그래서 생명이 없는 대상이 의무의 대상이 될 수 있다고 출제한 것 같아요
아하.. 저는 자연과 관련된 의무는 결국 인간에 대한 의무로 환원된다고 생각해서 대상을 인간으로 한정지었는데 그런 지문이 있었군요… 감사합니다
제 생각엔 의무의 대상과 주체를 구분하는 것 같은데
의무의 주체는 그 의무를 수행할 수 있는 걸 지칭하며, 칸트, 테일러, 레건 모두 인간만이 가능하다고 주장하죠.
의무의 대상이 되는 것은 그 의무 안에 포함되는 걸 지칭해요.
예를 들어서 칸트는 동물에 대해서는 인간의 간접적 의무일 뿐 이라고 하니
의무 대상이 아닌 것이라고 생각되지만, 식물과, 인간은 포함될 수 있을 것 같아요
테일러는 목적을 가지는 것, 즉, 인간과 일부 동물의 의무의 대상
레건은 삶의 주체, 즉 인간과 일부 동물이 의무의 대상이라고 할 수 있을 것 같아요
물론 제가 틀릴 수 있으니 참고만 해주세요 ㅎㅎ
참고로 칸트에 관한 지문이라는 게 그냥 올려주신 문제에 갑의 주장 말한 거예요
위에 답변 아니고, 칸트가 인간이 도덕적 지위가 있다는 것도 레건이 삶의 주체가 도덕적 지위가 있다는 것도 다 생명이 있어야 성립 가능해서 그래요. 죽은 대상에 도덕적 지위를 부여하지는 않으니까요.
이건 ㄹ이 맞는이유 아닌가요?
설마 ㄹ이 틀리다고 출제된건가요?
아, 테일러 불간섭의 의무 고려하셔서 출제하셨나 보네요. 제가 기억하는 기출 문항과 선지가 조금 다르군요.