akdks [1336962] · MS 2024 · 쪽지

2024-10-09 00:50:57
조회수 2,080

국어 에이어 지문 이거 이해 되는 사람 있나요?

게시글 주소: https://profile.orbi.kr/00069421846

 이 지문 내 에이어의 입장에서 전건 긍정식의 'P이다'가 (가) 지문에서 설명한 표현적 용법이라고 하던데...

 에이어의 입장에서 표현적 용법은 진리 적합성을 지니지 않는데 'P이면 Q이다'와 'P이다' 중 후자의 P가 표현적 용법이라면 진리 적합성을 못 가지니까 참이라고 하는 것 자체가 불가능하고, 그러면 ㄱ의 내용인  "전건 긍정식임에도 두 전제의 참이 결론 'Q이다.'의 참을 보장하지 않는다는 것"  이 성립 자체가 불가능해지는 것 아닌가요?? 두 전제 중 'P이다' 는 참이라고 할 수가 없는 문장이 되는 거잖아요...

0 XDK (+0)

  1. 유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

  • 미조바 · 1126945 · 10/18 16:26 · MS 2022

    충분히 일리가 있습니다. 그러나 말씀하신 P가 참일 수 있다는 내용은 에이어의 주장이 아니라 논리학자들의 주장입니다. 논리학자들이 에이어를 비판하기 위한 내용 전개를 어느 정도 제멋대로 하고 있다는 점만 보시면 될 것 같아요.

  • akdks · 1336962 · 10/19 18:05 · MS 2024

    아하.. 그렇게 봐야 하는 거군요..?