서연고 아웃풋이 좋은 결정적인 근거가 뭐임?

그 한두개가 존나커서

수능에서 1~2개면 컨디션차이 아닌가

한두개보다는 더 차이나지 않나요

느낌상 서성한보다 서연고가 아웃풋이 월등해 보임

긴역사와 동문파워, 자본력, 영과고 비율, 평균 노력량 차이 등등..

내 개인적으로는 수능도 한끗차이인거 생각하면 아웃풋도 한끗차이지 않을까 싶음

선이 있긴하네요 ㄷㄷ

이게 정확한듯 ㅋㅋ

ㄹㅇ 연고대 경영에서 한두문제 틀려서 서성한 경영 가는게 아닌디

학교 시스템의 차이도 있을듯

수능문제 더 맞췄다 -> 이게 아웃풋차이가 극명하게 난다는게 가능한건지 싶음

아웃풋에는 학교가 얼마나 잘 가르치는지도 중요한 요소임
한두개 차이 아닐걸요 그리고

‘한두개 더 맞았는데 이득을 본다’가 사실이라면 학벌 프리미엄 덕일 것 같은데, 실제로 한두개 차이인지는 잘 모르겠습니다

자신감
일단 자기가 이 학교 들어왔으니 나름 자신감이 올라왔을거고
좀더 주체적이고 도전적으로 살게되지 않을까요 ㅋㅋ

교육기관 수준 차이 있어요

같은 한두문제라고 해도 수학 92 88 보고 뭐야 둘이 겨우 두문제 차이니까 92랑 88이랑 수학실력 비슷하겠네~ 라고 쉽게 일반화하지는 않는 것처럼 연고와 서성한 사이의 한두문제는 생각보다 큰 차이일 수 있고, 4년동안 경험하는 환경차이가 크다고 생각함

저는 그 두문제 차이가 저정도 아웃풋 차이를 가져오는게 가능한가 이게 궁금했음요

인풋은 사실 대학 한 급간 사이에서는 큰 차이가 아니죠 대학교 4년 동안 무엇을, 누구와, 어떤 환경에서 공부하고 경험하는지에 따라 차이 난다고 생각해요

4년사이에 계속 벌어지나 봅니다

인맥, 파벌도 있고
개인적 요인도
그 정도 대학 급간에서는
재능도 있고 공부도 열심히 한 경우라
뭘 하던지 열심히 하고 충실히 임하게 돼 있음 대체적으로

반대로 수능 공부를 제대로 안 하고 놀았으면
그만큼 대학 급간이 낮아지고
치열히 사는 사람들도 잘 못 보고 하니
그냥 그렇게 계속 사는 것도 큽니다.

사람들끼리 모여서 반응을하는데 그게 학교단위면 되게 큰 반응이 되는듯
시작은 어디까지 바라보냐가 다른느낌인데 그런사람들이 모여서 반응하다보니 집단 수준에서는 차이가 나는 느낌

능지 차이?

그 한 두 문제가 준킬러 킬러라서 겁나 큰 거 아닐까요?