갈등론은..
사회불평등 현상을 병리적으로 보나요?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
현역은 어케 1,2등급 받는거임? 고1부터 정시파서그런가
-
왜 가채점표에 4번이라 써있지..? 아무리 계산해도 4번이 안나오는데..하.....
-
오답률이 그러하네 대신 96은 아니고 97 뭐 이렇게..
-
세종대 공대 꼭 가고 싶은데 이 성적으로 가능할까요..... 국숭세...
-
공군 가신분들 4
지금부터 준비해서 공군 가려면 최대한 빨리가면 언제 갈 수 있나요?
-
댓글에 답 기억나는거 적기 ㄱㄱ
-
과기대 라인 0
되면좋겠는데
-
제곧내 작수엔 1비율 얼마였나 궁금해서
-
아직 나 안죽었어 논술남았어. 어제 하루 논거 존나 후회되지만 남은기간 후회없게...
-
갑자기 밀려써져있거나 나 그럼 진짜로 삶을 어케 살아가야할지 막막한데
-
진학사 4칸 2
텔그 61퍼인데 진학사 4칸이 맞는건가요?..ㅠㅠ 여기서 더올라갈 가능성은 없을까요?
-
역시 수능은 재미나 여가, 취미 목적으로 봐야....
-
황금돼지띠 07년생 포함 + 탐구에서 불질러 재수하는 06들 + 그 밑 사람들 다...
-
아실분은 아시겠지만, 고1(예비 고2)정시파이터입니다. 수학을 집중적으로...
-
저는 조금 성적이 낮다 생각했는데 오르비에서 라인 잡아주시는 분들은 된다 하시네요…...
-
올해부터 국망 수탐잘은 한양대가 아니라 성대입니다
-
이거 믿으면 안되나요? 진짜 성적 나오면 두칸 가나요 ㅜ
-
ㅈㄱㄴ
-
고논 1
이거 변별 됨?
-
나이가 좀 있는 것인가요...
-
미적27,29,30 공통 20,21 81점 3등급 가능성있음? 3
??????????설마
-
안녕하세요. Headmaster입니다. 이틀 전, 2025학년도 대학수학능력시험이...
-
문학: 어지간해선 걍 답이 보임 독서,영어: 풀땐 얘가 답이구나 -> 채점하니...
-
언매미적정법사문 백분위 99 92 99 94 영어 4.....인데ㅠㅠㅜㅠㅠㅠ 고대...
-
아 잠온다 6
밥먹고 자야지
-
화1->화2 1
내년 수능치는 군수생입니다. 화1에서 화2로 넘어가려 합니다. 올해 수능 화1...
-
https://www.veritas-a.com/news/articleView.html...
-
부모님한테 너무 죄송해서 몰반 하려는데 다들 휴학 하셨나요 제적당할 용기는 없는데...
-
시벌 그냥 올해 갈래요 이 짓거리 두 번은 못 하겠음
-
수학 8점 나가는거보다 타격 큼?
-
어디까지 가능한가요
-
감개무량 하구만(코쓱)
-
풀때 복기해보면 처음에 못풀었던문제도 많은데 독서를 20분컷쳐서 마음이...
-
-
제발 수학이든 사문이든 컷 좀 내려줘
-
안되면 홍대경영이라도… 탈출 제발
-
하
-
Am=am+1이라 틀린 케이스구나 어 나야
-
21수가형 80(82) 22수 92 (98) 23수 97 (100) 24수 92...
-
설마 되나요? 넣어볼만 한가요??
-
글 쓸 때 말끝마다 온점붙이는 사람들 조심하면 될 듯
-
고대 수리논술 후기 62
최저 믿고 너무 쉽게 낸거 아닌가 …
-
언미정법사문 원점수기준 87 88 영어2 45 44
-
화작 91(공통 3틀) 정법 44 인데 둘다 2등급 가능하겠져..?? 하 정법...
-
공통 12 미적 3 나갔는데 안될까요…. ㅜㅜㅜㅜㅜ 지금 논술 최저떨하게 생겼는데...
-
이면 수학과외 할만 한가?
-
가혹행위 당하는 느낌임....
-
언미영생지 6모 11234 9모 32122 수능 33134 뜬 예비 재수생인데...
-
이 점수로 가천대 공대 이상 갈 수 있나요 .... 안되면 면접 가려구요 그리고...
-
패드가 없어서 연필로 써서 스캔을 벅벅 25수능 오답하다가 만들어봄 누구에게라도...
기능론에서 불평등 등 갈등이 사회가 맛간거라고 보지않나요
사실 사문안해서 모름
아니요 기능론이 사회가 안돌아가면 병리적 현상이라고 보는거고
갈등론은 병이 아니라 그냥 사회 그 자체로 문제라고 보는거임
기능론도 아니지않나요?
사회불평등이 문제를 초례하면 병리적이고 아니면 아니죠
자본주의가 에초에 차등의 원리가 있어서 선지마다 답이 달라요
근데 말씀하신거 이해햇어요. 기능론은 애초에 자원이 희소하니까 불평등?하게 나눠야한다고 생각하니까 불평등을 병ㄹ,적으로 보지않을테고, 사회문제는 병리적으로 보겟네요
혹시 그 문제나 선지 보여주실수 있나요?
.
이 문제 답은 기능론 입장에서 사회 불평등은 당연한거라 기능론은 x 갈등론은 o네요
아까 그렇게 말했던 이유는 사회불평등이 막 심해버리면
기능론 입장에서도 병리적으로 볼수 있는데 아무런 부연없이 사회불평등이면
기능론 x 갈등론 o입니다
네 저도 이렇게 생각했지만 갈등론도 x 라고 하셔서 질문하러 온거엿어요 ㅠㅠ
갈등론은 불평등을 사회 변혁을 통해 제거해야 할 대상이라고 보지만,
이를 두고 병리적 현상이라고 표현하지는 않습니다...!
'병리적'이라는 단어는 '가끔 발생하는 예외적이고 일시적인 부정적인 현상'이라는 뜻을 내포하고 있습니다.
갈등론 입장에서 사회 불평등은 체제의 필연적 결과이지, 가끔 발생하는 예외적이고 일시적인 현상이 아닙니다.
따라서 병리적이라고 본다는 말이 틀린 것입니다!
라고 하시네여..
갈등론은 불평등 타파 기능론은 불평등 당연
타파할 대상으로 본다는게 병적인 현상으로 보는거랑 이어질 수 없는 이유가 ㅓ뭔가요?
병리적현상으로 사회문제를 본다는 건 사회유기체설 입장이니까 그냥 병리적 단어 나오면 기능론만 해당된다고 보면 돼여
아 제가 갈등론 o라고 해서 qna 답변 첨부하신거같은디 첫댓글에
"갈등론은 병이 아니라 그냥 사회 그 자체로 문제라고 보는거임"
여기서 ox는 사회불평등현상이 문제인가(병리적 아님)였습니다
그걸 말했어야했는데 혼란을 드려 죄송합니다
ㅏㅏ 이해햇습니다