갈등론은..
사회불평등 현상을 병리적으로 보나요?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
수능 커뮤니티라 편입이라는 길을 모르는 경우가 많습니다. 편입판은 수능판 이상으로...
-
매일 실모보고나서 후기글찾아보는 재미로 들어왔는데 이젠 너무 공허하다..
-
건논 본사람? 16
지금끝난사람
-
백분위 표준점수 입니다 수학 사탐때문에 걱정이네요ㅜㅜ 언매 100 /136 확통...
-
ㅈㄱㄴ
-
Ebs기준으로 406.5까지 나오면 설공 어디까지 되나요? +시험이 작년보다...
-
공부 자극 좀
-
매체 8분 문법 단독형 3문제 7분 문법 지문형 2문제 그냥 냅다 밀어서 1찍맞...
-
언미생지 0
84 76 1 36 45 교차로 어디 뜨나요 제발..
-
출처:...
-
수능 망치고 영어4에 사문 35로 4인데 사문 3컷이 36로 나오거든요…. 그래도...
-
제가 좀이따가 숭실대 논술고사 보러가는데, 고사장안에서 시험보기전까지 패드...
-
이런저런 글들 보니 심란해지네..
-
ㅈㄱㄴ 생각도 안했는데 있나?
-
이공계는 아무래도 안되겠죠 교차 지원까지 생각하면 상향으로 써볼만은 할까요..
-
연고대 끝자락 마지노선이 성글로벌 압살한다던데 걍 원천불가죠?
-
올해 언매 82점 (백분위 85) 맞았는데, 내년에 반수할 때 피램 해보려고하는데,...
-
내년 수능 보는 사람들 진지하게 언매 고민해보세요 71
저 작수 화작골랐고, 올해 언매 골라서 화작 난도 언매 난도 대강이라도 측정할 수...
-
돈 준다해도 점수 채워서 가겠다는게 압도적이네
-
정법 총평 1
한줄요약: 이게 왜 1컷 47임? 만점 받긴 했는데 결코 쉽지 않았고, 딱 작수...
-
행님들 과외 0
화작 96따리는 비빌 수 없겠지...?? 진짜 국어 잘 가르쳐줄 자신 있는데 국교과...
-
최저가 걸려있어서 진짜 너무 중요한데 정말 진지하게 확통 1컷 92가 안될거라고...
-
문과 13323 1
수학은 낮3 나머지는 높이라했을때 어디라인정도 가능할까요
-
인설안댐?
-
공대 자연대 둘다 괜찮습니다
-
인문계열을 정시에선 통째로, 수시에선 과별로 뽑는거로 아는데 그럼 1학년때 과생활은...
-
성형:눈(트임 쌍수) 코(실리콘) 폰바꾸기(아이폰 미니->16프로) 가전제품(?)...
-
수2 미적분 수능보다 2~3단계 정도 쉬운거임..? 고논이 윤난히 쉬웠던 건가 그래도 고려대인디
-
김진영쌤 현강때부터 좋아해서 대성패스만 사서 무휴반할까 생각중인데
-
국어 75(4) 수학 73(3) 영어 4 사탐 백분위 96(1) 사탐 백분위...
-
수능칠거아니고 대학교 공부용입니다!
-
공대 되면 좋지만 어차피 전과할 거라 상경인문 가도 ㄱㅊ아요 ㅠ
-
우리학교 재수생 많다는 이야기 듣고 고2때 운동장에서 축구하는 선배들 보고 "어휴...
-
이번 수능 영어 3이고 재수하려는데 약간 문법이 가물가물한 것 같아서 일리 한번 해볼까하는데 어떰
-
일요일에만 들어와야지
-
아모른직다이지만 9
고논 실수는 안한 것 같은데? 풀이과정도 과하다 싶을 정도로 꼼꼼히 적었고 소문항...
-
혹시 올해 공통 20번 n제 6권정도 했으면 맞출수 있었음? 3
이해원n제 시즌 1,2 현우진 드릴 드릴워크북 현우진 드릴드 제헌이 n제 포카칩...
-
외롭다
-
라인좀 봐주세요 0
이정도면 어디쯤 갈수 있나요??
-
후...
-
중앙약 볼거고 확통은 해본적없고 기하는 학교내신때 맛만봤어요 미적 88입니다...
-
미적 76 0
2등급 가능성 있나
-
한국사 7등급 0
이 정도 성적으로 중경외시 건동홍 가능한가요..? 한국사 7등급 감점 포함해서요
-
이제 2018년에 태어난 애가 초등학교 입학하는 건가 3
시간 존나 빠르네
-
25수능 미적 88점 받기 vs 21 가형 92점 받기 5
전자가 어려움 후자가 어려움 공부량이나 이런거 다 비교하면
-
현역 언매 + 확통 + 물1 + 화1 94 / 96 / 1(98) / 50 / 41...
-
넣는데 왜 다 3칸이냐 이거 오류 계정인 거 같은디
-
의대 가고 싶어서 개 열심히 했는데 그냥 수능 쳤을때보다 더 개망해버림...
기능론에서 불평등 등 갈등이 사회가 맛간거라고 보지않나요
사실 사문안해서 모름
아니요 기능론이 사회가 안돌아가면 병리적 현상이라고 보는거고
갈등론은 병이 아니라 그냥 사회 그 자체로 문제라고 보는거임
기능론도 아니지않나요?
사회불평등이 문제를 초례하면 병리적이고 아니면 아니죠
자본주의가 에초에 차등의 원리가 있어서 선지마다 답이 달라요
근데 말씀하신거 이해햇어요. 기능론은 애초에 자원이 희소하니까 불평등?하게 나눠야한다고 생각하니까 불평등을 병ㄹ,적으로 보지않을테고, 사회문제는 병리적으로 보겟네요
혹시 그 문제나 선지 보여주실수 있나요?
.
이 문제 답은 기능론 입장에서 사회 불평등은 당연한거라 기능론은 x 갈등론은 o네요
아까 그렇게 말했던 이유는 사회불평등이 막 심해버리면
기능론 입장에서도 병리적으로 볼수 있는데 아무런 부연없이 사회불평등이면
기능론 x 갈등론 o입니다
네 저도 이렇게 생각했지만 갈등론도 x 라고 하셔서 질문하러 온거엿어요 ㅠㅠ
갈등론은 불평등을 사회 변혁을 통해 제거해야 할 대상이라고 보지만,
이를 두고 병리적 현상이라고 표현하지는 않습니다...!
'병리적'이라는 단어는 '가끔 발생하는 예외적이고 일시적인 부정적인 현상'이라는 뜻을 내포하고 있습니다.
갈등론 입장에서 사회 불평등은 체제의 필연적 결과이지, 가끔 발생하는 예외적이고 일시적인 현상이 아닙니다.
따라서 병리적이라고 본다는 말이 틀린 것입니다!
라고 하시네여..
갈등론은 불평등 타파 기능론은 불평등 당연
타파할 대상으로 본다는게 병적인 현상으로 보는거랑 이어질 수 없는 이유가 ㅓ뭔가요?
병리적현상으로 사회문제를 본다는 건 사회유기체설 입장이니까 그냥 병리적 단어 나오면 기능론만 해당된다고 보면 돼여
아 제가 갈등론 o라고 해서 qna 답변 첨부하신거같은디 첫댓글에
"갈등론은 병이 아니라 그냥 사회 그 자체로 문제라고 보는거임"
여기서 ox는 사회불평등현상이 문제인가(병리적 아님)였습니다
그걸 말했어야했는데 혼란을 드려 죄송합니다
ㅏㅏ 이해햇습니다