상상 5-9 수능전 마지막실모
독서 9:20
문학 9:47
화작 9:59 마킹 다못함 40번대 부터..
수능전 예방주사 확실히 맞았다 생각하면 될듯
마킹 했다고 하면 독서 6 11틀 화작 38 44틀
89
11번 38번은 틀리면 안되는걸 왜틀렸지 진짜
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
서울대, 메디컬에서는 아직 미적기하+ 과탐 고정이라 상위권은 못 도망갈것같고...
-
세상에서 가장 무서운 건 역시 치과
-
연고성 다 소신이래여 개애바
-
머있을까요 최대한 머리빨 안타는거요.. 저능아라서
-
2합5인데..충족률 70%는 넘겠ㅈ죠?(현역만 가능한 전형)
-
영어 질문 0
워드마스터 수능 2000만 계속 돌리고 수능보면 몇등급 나옴?
-
진학사 질문 ㅠ 2
칸수는 지금 짜다고들 하시잖아요? 어제의 나와 오늘의 내가 싸우고 있다고 ㅋㅋ 근데...
-
그분 생윤 성적 ㅇㅈ하신다하셨던 것 같은데 ㅇㅈ하셨나?
-
97 97 99 국어 과외 ㄱㄴ? 아님말고 일단 올해 비문학은 다맞
-
ㄹㅇ
-
과는 상관없이 중경시이 다 안될까요? 생명 나락가서 미칠것같음ㅜㅜ
-
안녕하세요 농어촌 정시 서울대 점공방 관리자입니다. 농어촌 정시의 경우 많은 분들이...
-
이번주 토요일날 2
할머니생신인데 알바때매 못가네...쩝
-
오르비 노잼임뇨 2
흠
-
. 1
.
-
어디까지 가능할까요,,,, 물리 지학이 실수 1개씩 있었어서 너무 슬프네요,,,,,,,,
-
대학 라인좀 0
언미생지 94 97 2 94 88 낮과 어디까지 가능하나요?
-
ㅈㄱㄴ
-
오르비하는 이유 하나가 사라짐
-
경교 많이 빡센가요? 11
확정 등급입니다 이걸로 경인교대 어떨까요?. 진학사 칸수 말이 안되는데 너무 불안하네요
-
금테 간지여서 만들고 가버려야지 흐흐
-
저는 사탐런을 한 현역으로 2월달부터 정법을 공부하기 시작했습니다. 9모 이후부터...
-
친구에게 특정당했다 13
무섭다 어떤글들을 봤을까...
-
내년 수능 응시 예정인데 99 96 2 99 99 정도면 되는 약대 있을까요?
-
성한 되나 0
내가 왜 수학 약분 실수를해서!!! 화가난다
-
아.. 2
이런..
-
이게다 0
하늘의 뜻이겠지요..
-
8수로갤주자리먹을거임
-
하 이거 서울대 7
절대 안되겠죠 ㅋㅋ 포기할까요걍
-
고속기준 표점 131>129 122>119로 다떨구고 가채에 8칸이던거 5칸됨 진짜 족같다
-
Team 04 집합좀 18
다들 성불임 아님 미워도 한번 더임? 난 모르겠어..
-
증거가 있으면 1
오늘 안오면 언제 오겠다는거임 ㅋㅋㅋㅋ? 내일 표결인데 ㅋㅋㅋ
-
그는 좋은 오르비언이었습니다. 내 웃음을 책임져 주셨는데….
-
2026학년도 수능 과학탐구 우짬
-
고대 4합8 0
이번에 학우 작년이랑 전형 바뀌었다고 알고있는데 4합8 충족률, 충원률 어떻게...
-
논술발표때까지 3
숨참아야지
-
ㅈㄱㄴ
-
칸수 좀 오를수 있나
-
라인 1
국어 언매 88 수학 미적 83 영어 2 생윤 93 사문 94 이거 어디 갈려나… 하
-
1호선이나 9호선에 타고 있을수도
-
한양대식 917점대인데 문과 되는곳 있긴할까요?
-
원하는곳 못가면 아님 그냥 성적맞춰서 가시려나
-
님들 원래 여기서 증명서 발급하면 25학년도 안뜨나요? 5
저 진짜 25학년도 수능 봣는데 왜 안뜨죠?..저 지금 ㅈ된건가요?..
-
가채점도 문제복기도 분명 2인데 오엠알 밀렷나봄… 건대 낮공이라도 안되나?ㅜㅜ
-
탐구 ㅈ망 0
어디 쓰죠... 이공계 지망하는데 순수학문도 ㄱㅊ아요 대학라인 건동홍 국숭세단
-
난 나라정치얘기가 우선이라 생각했는데 성적나왔지 이러셔서 졸라당러ㅏㅇ
-
환경윤리 ㄷ선지 평가원 뇌피셜 ㅆ파!
-
밀려쓴거?? 0
오히려좋다 삼반수의 명분이 명확해졌다
-
둘다 실채기준으로 환산점수가 다른데 뭐가 맞는걸까요..??
-
기하도 승자 맞긴 한데 얜 도형적성, 가형출신 등등 조건이 붙는데 확통은 조건 안붙잖아요
14번 질문 가능할까요?
네
제 뇌피셜인데요, 어디서 잘못생각한건가요?
지문, 문제사진 필요하시면 첨부해드리겠습니다!
지문에서의 철수 예시 자체가 논리적 도출 성립하지 않습니다 지문에서 제시한 내용에 따르면
논리상항 + 알파벳으로 표기해서 논리적 형식만을 드러내는게 번역이고
논리적 형식으로만 드러난 명제에 내용인 비논리 상항을 할당해서 타당성을 검증 하는게 해석인데
해석의 과정에서 타당성이 검증되지 않으면 논리적 도출이 성립한다고 볼 수 없습니다
들어주신 예시는 논리상항 + 알파벳으로 표현된 명제가 동일합니다
어떤 F는 G이고, a는 F이다. 따라서 a는 g이다
이 명제에서 어떤 비논리 상항을 집어넣었을때 타당성이 검증 되어야하는데
그러려면 모든 전제가 참일때 결론이 참임이 보장되어야합니다
지문에서 철수 예시를 보면 어떤 학생은 사람이다. 철수는 학생이다. 따라서 철수는 사람이다
에서 모든 전제의 참이 결론의 참을 보장해야하는데
어떤 학생은 사람이고, 철수가 학생이라는게 철수가 사람이라는걸 보증하지않습니다.(직관이나 사실이랑 상관 X)
어떤 학생은 사람이 아닐수도 있기때문에, 철수가 사람이 아닐 가능성이 있기때문에
두 예시는 둘다 논리적 도출관계가 성립하지 않습니다
그리고 서로 다른 두논증의 논리상항 만을 비교 했을때 동일 하다는것은 논리적 형식이 같다는 뜻이고, 논리적 도출관계의 성립은 논리적 형식에 의해 성립하기에, 논리적 형식이 같다면 어떤 의미를 할당해도(서로 다른 논증이더라도) 같은 논리적 도출 관계가 성립할거라고 추론할수있습니다
또 궁금하신거 있으시면 물어보세요 점심시간에 답드릴게여