상상 5-9 수능전 마지막실모
독서 9:20
문학 9:47
화작 9:59 마킹 다못함 40번대 부터..
수능전 예방주사 확실히 맞았다 생각하면 될듯
마킹 했다고 하면 독서 6 11틀 화작 38 44틀
89
11번 38번은 틀리면 안되는걸 왜틀렸지 진짜
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
연세대 변표가산 12
작년 변표로 가산했을때랑 큰차이는 없네요 사탐 압승인듯 ..
-
텔그에서 2개 과 50% 52%뜨는거 빼고 싹다 50퍼 아래로 나오네요. 이걸로는 힘든걸까요?
-
몇점 빼고 보는게 좋을까요? 서울대는 10점정도였던거같은데
-
자정에 민족의 아리아?? 이거 못참지.
-
국숭 인문이나 세종대 호경 되나요ㅜ 가고싶은데ㅜㅜㅜ
-
육군 징집될 거 아니면 웬만하면 챙기셈 나중에 후회함
-
그때까지 아예 안보려구요
-
국어 134 -> 139 수학 145 -> 140 영어 7.6% -> 6.2% 과탐 표점 멸망
-
노베 기준으로 뭐가 더 나을까요
-
배고파 1
배고파요.. 밥줘
-
광고는 개많이 봤는데
-
수시러긴 한데 궁금해서 물어봄 아직 농어촌 합격예측은 실채점 업뎃이 안 돼서..
-
아.
-
자러감뇨 9
내일보자
-
라고 써 있는데요?
-
수학도 잘친건아니지만 ㅠㅠ 한번만 라인 부탁드리겠습니다 지거국 좋아요..
-
시대인재 수업을 신청했는데 현강이 된건지 라이브가 된건지 모르겠어요 제가 10시...
-
오늘부터 시작해서 내일까지 미적 1명, 기하 1명, 확통 1명(수학 1등급, 과외...
-
맹물임 바닷물임
-
약사의 장점은 자리만 잘잡고 관계만 잘 유지하면 본인이 일 많이안해도 오토 돌릴수...
-
이거 친구학교에서 연속조건 때문에 재시험본다던데 오류있는거같나요?
-
존나고민되네 1
한양높공 계속 다니면서 반수할지 아니면 학교를 옮길지 (연고 어지간한과 다되는데)
-
엉덩이의 지방이 서서히 분해되면서 엉덩이의 개수가 늘어나기 시작합니다 4개......
-
집이다 9
-
만에 하나의 경우로 모집정지되면 아래 급간은 어떠려나 8
싹다 밀려 내려갈까 아님 오히려 안정지원이 많아져서 펑크가 날까
-
음… 대신 2학년 2학기까지 수료해야한다는게 좀 걸리지만 편입생 차별 이런거 있나요?
-
1.역사 좋아함 (동아시아사,세계사,한국사 모두 공부함) 올해 수능 성적 50 50...
-
어디까지 가능? 6
이성적으로 동홍은 낮은과라도 안되겠죠? 숭실대 자전 안정인가요?
-
실채 전엔 국숭세과 다 초록불이 몇개는 있었는데 과기만 초록불 2개고 국숭세는...
-
이정도면 발뻗잠...
-
131 (96/언매) 129 (96/확통) 1 (영어) 63 (87/생윤) 68...
-
국어 성적변화 7
작년 언매기준 81점 백분위 93 올해 언매기준 100점 백분위 100 수학탐구가 망함 ㅠ
-
모집정지<< 이런 글 19
그만 좀 썼으면 좋겠는데... 의대 상황이 심각하고 어쩌고 내알바아님 왜...
-
기공은 힘들겠죠?
-
골고루 올려야하는데 언매공부 추가하기 좀 부담이긴함
-
스카이는 제가 갈게요ㅠㅠ
-
오늘 9시부터 성적표 눈팅을 한 결과… 메디컬 성적표를 너무 많이봄
-
이제 공군군수도 해주나?
-
재수생 성적변화 1
성적이 오르긴 했는데 좀 아쉽네요 오르비보니 다른 분들은 다들 잘보신거같은데 하...
-
작년 미적 2틀 공1틀 88>확100 이었던걸로 아는데 이건 확통100 입장에서...
-
커리큘럼에서 논어 폭풍남발하는데 좋간지네 진짜
-
왤캐 꼴받지 ㅋㅋ 인권센터는 걍 비영리단체 중 하나 아님?
-
아직 적용안된건가
-
님들 제가 특정대학 대학어디가로 환산했을때 작년기준 점수랑 올해기준 점수가 20점...
-
모여봐 물어볼거 있어
-
최지욱 단과 0
고2모 백분위 98-99 평가원모 2컷+@정돈데 따라가기 힘듬? 원래 김현우...
-
연고 짠 거 같은데 아닌가 특히 왜자꾸 연대식 점수가 나한테 불리하다는지 모르겠네
-
영어 주간지 0
션티쌤 듣는데 주간지 이명학쌤꺼 풀어도 댐요?
14번 질문 가능할까요?
네
제 뇌피셜인데요, 어디서 잘못생각한건가요?
지문, 문제사진 필요하시면 첨부해드리겠습니다!
지문에서의 철수 예시 자체가 논리적 도출 성립하지 않습니다 지문에서 제시한 내용에 따르면
논리상항 + 알파벳으로 표기해서 논리적 형식만을 드러내는게 번역이고
논리적 형식으로만 드러난 명제에 내용인 비논리 상항을 할당해서 타당성을 검증 하는게 해석인데
해석의 과정에서 타당성이 검증되지 않으면 논리적 도출이 성립한다고 볼 수 없습니다
들어주신 예시는 논리상항 + 알파벳으로 표현된 명제가 동일합니다
어떤 F는 G이고, a는 F이다. 따라서 a는 g이다
이 명제에서 어떤 비논리 상항을 집어넣었을때 타당성이 검증 되어야하는데
그러려면 모든 전제가 참일때 결론이 참임이 보장되어야합니다
지문에서 철수 예시를 보면 어떤 학생은 사람이다. 철수는 학생이다. 따라서 철수는 사람이다
에서 모든 전제의 참이 결론의 참을 보장해야하는데
어떤 학생은 사람이고, 철수가 학생이라는게 철수가 사람이라는걸 보증하지않습니다.(직관이나 사실이랑 상관 X)
어떤 학생은 사람이 아닐수도 있기때문에, 철수가 사람이 아닐 가능성이 있기때문에
두 예시는 둘다 논리적 도출관계가 성립하지 않습니다
그리고 서로 다른 두논증의 논리상항 만을 비교 했을때 동일 하다는것은 논리적 형식이 같다는 뜻이고, 논리적 도출관계의 성립은 논리적 형식에 의해 성립하기에, 논리적 형식이 같다면 어떤 의미를 할당해도(서로 다른 논증이더라도) 같은 논리적 도출 관계가 성립할거라고 추론할수있습니다
또 궁금하신거 있으시면 물어보세요 점심시간에 답드릴게여