상상 5-9 수능전 마지막실모
독서 9:20
문학 9:47
화작 9:59 마킹 다못함 40번대 부터..
수능전 예방주사 확실히 맞았다 생각하면 될듯
마킹 했다고 하면 독서 6 11틀 화작 38 44틀
89
11번 38번은 틀리면 안되는걸 왜틀렸지 진짜
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
탈까말까
-
일일히 찾아보려니까 어렵네요
-
인증은 예전에 올린 글들에 있음요
-
어그로 죄송합니다 라인 좀 봐주십쇼... 이거 고대 사과 될까요? 힘들면 문사철도...
-
글 읽는 속도도 느리고 빨리 읽어야 한단 압박감에 민감해서 그리고 공부를 안해서...
-
이정도면 어디가정배임요??
-
여긴 실기가 업네용
-
국어 수학까지는 ㅇㅈ 영어는 영어 능력,논리력 맞는듯 과탐은 그냥 좆같은거지 그게...
-
??
-
국어를 잘하고 싶으면, 문장부터 읽을 줄 알아야죠. 10
피램 강의 안내 영상 생각의 발단 독서편 1강 안녕하세요. 피램 김민재입니다....
-
틈새에서 좀만 더 노력했으면 하 아깝다
-
이월 대박 기원 5
-
아직 표본이 많이 들어온것도 아니겠지만.. ㅠ
-
제발얘들아 이거라인좀봐줘 어그로미안근데진짜좆돼서그래 이거 동국대절대못가지...?...
-
유통기한지났네 ㅅㅂ....
-
생각한건 생윤 : 표본 많고, 국어 지문 풀때 윤리학자들 인상깊게 읽었어서 한지 :...
-
올해 18학점으로 1,2학기 무휴학 반수를 하였었다. 무휴학이라서 솔직히 잘...
-
연대식 고대식
-
근데 지금 성적표가 없어...
-
부산대 가능?
-
연대식 701-2인데 사과대를 704는 돼야 쓴다하네...
-
진학사에 농어촌 없는데 ㄱㅇㅇ이랑 낙지를 비교한다는게 도대체 무슨 말인지 모르겠습니다….
-
근데 내년에 1
히히 사탐런 죽어랑 하고 모든 사탐이 올해 물화 컷 나오면 우짬? 국수로 대학 다 정해지려나
-
첫해에 다군이라 흠
-
얼리버드 기상 9
밥줘
-
가끔씩 몇몇 보이던데
-
붙여달라고
-
만약 윤카 탄핵 안 되면 박근혜 때를 뛰어넘는 촛불집회가 열리지 않을까 5
서울 한동안 난리 나겠노
-
국어 백분위85(122) 수학 백분위99(137) 영어 2 한국사 1 화1...
-
지역인재 교과 최저충족률 어느 정도 될까요 울산대증원 효과로 부산대는 충원 얼마나...
-
ㅋㅋ… 나라 좆됐네
-
고2였노... 언제는 용트름 7연속 발사하고 평소엔 한숨 쉬고 머리 30초에 한번씩...
-
경영 가능할까료... 진학사상으로는 지금 5칸인데 더 낮아지겠죠 ㅠ
-
아니 어째서 3
https://orbi.kr/00070380176/%EB%A7%9E%EC%B6%B0%...
-
대학원생 아저씨입니다. 재작년 쯤부터 입시철마다 물리학과/자연대/공대 진학 관련...
-
장벽 건설하기
-
원과목 하는 장애인들 줄인 말인가..?
-
Be free free free you understand 0
Free you free you understand
-
크럭스 테이블 2차 업데이트 + 성적 조사 오늘까지 2
크럭스 테이블 : https://orbi.kr/00070348321 성적 조사...
-
전 문학 20번 조웅전? 내용일치랑 매체 44번이요….
-
언매백분위60 확통 백분위96 영어4 생윤백분위99 사문 백분위68
-
원장연들 투표부탁 20
선택자수 적은 화학이 밀릴까 걱정
-
사문세지,사문한지 중 추천해주세요!! 한지 세지 차이점이 궁금해요
-
현 졸업생. 1
3개월째 자격증 공부에 집중 일반기계기사 기출모의 2회차 푸는 중인데 실기 개새끼
-
교과학습컨설팅 관련 문의 주실 때 질문사항이 많아, 실제 학생의 사례를...
-
입시가 인생을 결정하는거 맞음 이걸로 직업이 결정되는건데ㅇㅇ 의사하냐 치과의사하냐...
-
칼럼 작성권 독점 가능
-
이런거 이야기하는데 학교별 과목 가중치 반영해서 합한거 맞죠? 서울대는 국수탐...
14번 질문 가능할까요?
네
제 뇌피셜인데요, 어디서 잘못생각한건가요?
지문, 문제사진 필요하시면 첨부해드리겠습니다!
지문에서의 철수 예시 자체가 논리적 도출 성립하지 않습니다 지문에서 제시한 내용에 따르면
논리상항 + 알파벳으로 표기해서 논리적 형식만을 드러내는게 번역이고
논리적 형식으로만 드러난 명제에 내용인 비논리 상항을 할당해서 타당성을 검증 하는게 해석인데
해석의 과정에서 타당성이 검증되지 않으면 논리적 도출이 성립한다고 볼 수 없습니다
들어주신 예시는 논리상항 + 알파벳으로 표현된 명제가 동일합니다
어떤 F는 G이고, a는 F이다. 따라서 a는 g이다
이 명제에서 어떤 비논리 상항을 집어넣었을때 타당성이 검증 되어야하는데
그러려면 모든 전제가 참일때 결론이 참임이 보장되어야합니다
지문에서 철수 예시를 보면 어떤 학생은 사람이다. 철수는 학생이다. 따라서 철수는 사람이다
에서 모든 전제의 참이 결론의 참을 보장해야하는데
어떤 학생은 사람이고, 철수가 학생이라는게 철수가 사람이라는걸 보증하지않습니다.(직관이나 사실이랑 상관 X)
어떤 학생은 사람이 아닐수도 있기때문에, 철수가 사람이 아닐 가능성이 있기때문에
두 예시는 둘다 논리적 도출관계가 성립하지 않습니다
그리고 서로 다른 두논증의 논리상항 만을 비교 했을때 동일 하다는것은 논리적 형식이 같다는 뜻이고, 논리적 도출관계의 성립은 논리적 형식에 의해 성립하기에, 논리적 형식이 같다면 어떤 의미를 할당해도(서로 다른 논증이더라도) 같은 논리적 도출 관계가 성립할거라고 추론할수있습니다
또 궁금하신거 있으시면 물어보세요 점심시간에 답드릴게여