상상 5-9 수능전 마지막실모
독서 9:20
문학 9:47
화작 9:59 마킹 다못함 40번대 부터..
수능전 예방주사 확실히 맞았다 생각하면 될듯
마킹 했다고 하면 독서 6 11틀 화작 38 44틀
89
11번 38번은 틀리면 안되는걸 왜틀렸지 진짜
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
쌍지 문디컬 6
사탐 선택과목 한지세지 선택하면 문디컬 많이 불리할까요?
-
우진쌤 6
개정시발점 안하고 이거 복습해도 돼요?
-
나같이 갬성프사하면 마음도 갬성갬성해져서 화도 잘 안남ㄱㄱ
-
하지만 그 불이 자신한테 옮겨붙는다면.....
-
“등X같고 저렴한”
-
비상계엄령이 정당하다는데 저기 댓글에서 쓰기에는 불편하니까 여기와서 토론합시다
-
과 상관 없이 라인 최대한 올리면 어디까지 될까요..
-
19번같은 문제에 15분을 쏟아부었어요 확통 선택자분들 이거 좀 도와주세요 ㅠㅠ
-
이거웃기더라고요
-
흠..
-
낙지<--알면 최소 재수생 ㅋㅋ
-
고3때 신승범쌤 풀커리 타고 있었는데 애들이 기벡은 현우진쌤이 좋다고 그러는거임....
-
킬캠<강k 0
이거도 고소먹음?
-
치킨 먹고 싶다 5
먹고싶은게너무많다
-
전과나 복전 제한있다고 들은거같은데 어떻게되는지 아시는분 계신가오
-
제가 지금 시발점을 풀고 있는데 무시크해서 콩쥐팥쥐 마냥 1단원에서 2단원으로 가면...
-
뭔가 어려서 불안해하는게 안타깝누
-
근데 뉴스를 봐도 그 뉴스 낸 곳의 정치성향은 알아야함 1
그래야 제대로 된 판단이 가능함 뇌 빼고 그냥 꼴리는 대로 읽다보면 정치병자 되기...
-
ㅎㅎ
-
일단 당사자면 ㅈㄴ 피말릴듯;;ㅋㅋ 경검 넘어가서 처벌이 된다 안 된다를 떠나서...
-
시대모고프산데.. ㅠㅠ
-
저건 애니 프사가 아니라 실모 여캐 프사야
-
아니 걍 ㅋㅋㅋ 0
님 다른거 쓴 적 없는 확신있으면 걍 먼저 선빵 쳐버리죠 네
-
수12미적 다 풀엇어요 ㅠ.ㅠ
-
수분감 해야할까요? 고2 자이스토리 무난하게 풀리는 수준인데 흠..
-
ㅋㅋ
-
맞팔 28
맞팔할사람구해여
-
이거라는 거죠??
-
오르비 십덕들 단체로 화난거 봐, 가성비 쩌네
-
인스타같은거 안보고 뉴분감만 들어서 ㄹㅇ 일만하는 기계인줄 알았는데 의외로 인간다운...
-
현우진 선생님께 29
제가 단 댓글 스토리에 올리셔도 좋으니 제가 단 댓글 볼 수 있을까요...
-
그리고 이명학 션티랑 구조독해가 비슷하다고 느낌
-
넌 대통령이 술만 죽어라 마시고 파라다이스 호텔에서 밤일뛰던 여자랑 결혼하고...
-
애매하네요 (영어2)
-
근데 님들 투과목 제한 풀렸을 때도 지금 사탐런이랑 2
비슷한 느낌 아니었음? 그때랑 지금이랑 차이가 뭐임?
-
진짜그래서오늘동생이랑한바탕싸웠음
-
그냥 다 똑같이 이쁘게 생겼어
-
물리 고수 님들 답변좀....(평균속도, 평균속력 문제풀때...) 5
문제풀때 언제 평균속도와 평균속력을 동일시 할 수 있는지 잘 모르겠습니다. 대충 한...
-
애니프사 단 사람들 의외로 공부잘하는듯?
-
원나블은 십덕 아니랬음
-
모의고사 ㅇㅈ) 13
나 왜 88점밖에 안되지... 어떻게 하면 92 96 100으로 복귀할 수 있을까요
-
올해는 대성만 삽니다~
-
애니프사? 그게뭐임
-
이번 수능 결과보니까 화1은 안하는 게 맞다는 확신이 섰고 물리는 원래 싫어해서...
-
본인이 지금 오르비 보고있는 현우진이면 개추 ㅋㅋㅋㅋ 0
ㅇㄷㄴㅂㅌ ㅋㅋㅋㅋㅋ
-
뭔데
-
그럼 미적표점이 오히려 올라가지 않나요?
14번 질문 가능할까요?
네
제 뇌피셜인데요, 어디서 잘못생각한건가요?
지문, 문제사진 필요하시면 첨부해드리겠습니다!
지문에서의 철수 예시 자체가 논리적 도출 성립하지 않습니다 지문에서 제시한 내용에 따르면
논리상항 + 알파벳으로 표기해서 논리적 형식만을 드러내는게 번역이고
논리적 형식으로만 드러난 명제에 내용인 비논리 상항을 할당해서 타당성을 검증 하는게 해석인데
해석의 과정에서 타당성이 검증되지 않으면 논리적 도출이 성립한다고 볼 수 없습니다
들어주신 예시는 논리상항 + 알파벳으로 표현된 명제가 동일합니다
어떤 F는 G이고, a는 F이다. 따라서 a는 g이다
이 명제에서 어떤 비논리 상항을 집어넣었을때 타당성이 검증 되어야하는데
그러려면 모든 전제가 참일때 결론이 참임이 보장되어야합니다
지문에서 철수 예시를 보면 어떤 학생은 사람이다. 철수는 학생이다. 따라서 철수는 사람이다
에서 모든 전제의 참이 결론의 참을 보장해야하는데
어떤 학생은 사람이고, 철수가 학생이라는게 철수가 사람이라는걸 보증하지않습니다.(직관이나 사실이랑 상관 X)
어떤 학생은 사람이 아닐수도 있기때문에, 철수가 사람이 아닐 가능성이 있기때문에
두 예시는 둘다 논리적 도출관계가 성립하지 않습니다
그리고 서로 다른 두논증의 논리상항 만을 비교 했을때 동일 하다는것은 논리적 형식이 같다는 뜻이고, 논리적 도출관계의 성립은 논리적 형식에 의해 성립하기에, 논리적 형식이 같다면 어떤 의미를 할당해도(서로 다른 논증이더라도) 같은 논리적 도출 관계가 성립할거라고 추론할수있습니다
또 궁금하신거 있으시면 물어보세요 점심시간에 답드릴게여