상상 5-9 수능전 마지막실모
독서 9:20
문학 9:47
화작 9:59 마킹 다못함 40번대 부터..
수능전 예방주사 확실히 맞았다 생각하면 될듯
마킹 했다고 하면 독서 6 11틀 화작 38 44틀
89
11번 38번은 틀리면 안되는걸 왜틀렸지 진짜
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
어떤식이지
-
포고문 들어보면 제3항. 모든 언론과 출판은 계엄사의 통제를 받는다 1. 표현의...
-
돈도 많고 자식들도 유학 보내놨으니 해외로 가면 그만인데… 나라 망해서 힘든건 서민들 뿐이네…
-
휴게실에서 노가리 까는 거밖에 못 봄
-
그냥 생각이다
-
오늘 미적 1명, 기하 1명, 확통 1명(수학 1등급, 과외 경험 있으면 우대해요)...
-
건동홍 쓸수있나요? 적정라인이 어디일까요 ㅠ
-
계엄 이해 된다 탄핵은 이르다 탄핵보다 개헌으로 가자...
-
재의결 정족수 법률안 의결 / 탄핵소추안 의결 재적인원 출석인원 구분 이거 전부...
-
스카 ㅈㄴ 어수선하네
-
오늘 너무 잘했고 대철수가 맞는데 틀극기 틀딱들한테 반역자 낙인 찍혀서 국힘 경선...
-
물리 이 쓰레기과목 때문에 최저가 안되네 과목이라고 부르기도 아까운놈 죽어
-
518 민주화 운동에 대해 상세히 알아봐라 탱크 헬기 특전사공수부대 할 거 없이...
-
진학사 4칸 0
진학사 4칸 원래 불합격이라고 뜨나요? 몇 칸 정도면 쓰는게 좋을까요
-
??
-
저녁 ㅁㅌㅊ 4
배 안 고파서 오랜만에 소식함 쿠폰 써서 3,700원의 행복
-
한번 더 볼 생각이긴한데 홍대나 숙대 진짜 끝과라도 붙여놓고 시작하고싶어서요…혹시...
-
Tv 틀었는디 음..
-
오늘 독서실에서 3
물리화학 공부 했는데 어려워서 머리 녹는줄 알았음
-
영수증을 품목도 없이 백만원을 영수함 딸랑 이런식으로 몇억씩 해서 보내면 솔직히...
-
(국회법을 어기고 본회의장에 돌아오지 않으며)
-
방어 17
질문도 받아요
-
조교 지원 3
지원 대학 쓰는 칸이랑 일 할 수 있는 시간 쓰라는데 이걸 지금 알 수 있는거임?...
-
[속보] 우원식 국회의장 국민의힘 의원들에게 투표 호소 가결이든 부결이든 상관...
-
계엄이 심각한거냐고 처물어보고 화내는 댓글에 날이 서있냐 이 ㅈㄹ하고 아니면 탄핵은...
-
네
-
ㅈㄱㄴ
-
남은임기동안 국정운영이제대로되는것은 당연히어려워지고 그러한상황에서대통령이어떤식으로...
-
걍 국제사회에서 북한 수준의 취급 당하는거, 윤석열 욕했다가 끌려가서 고문 당하고...
-
환산점수 1
메가랑 진학사랑 성적입력 똑같이 했는데 같은 대학 같은과 환산점수가 다르게 나오는데...
-
딸라 달라 6
딸라를 달라 ㅋㅋㅋㅋ
-
[서울경제] [속보]우원식 의장, 추경호 원내대표 호출
-
전 경희 스나 건국 적정 홍익 안정 3개 쓰려하는데..
-
서성한 중에서 3
문과 상경은 어디가 제일 낫나요?
-
공대 어디까지 가능한가유..? 문과는요..?
-
이걸 계기로 민주당이 설칠거를 생각하니까 머리가 지끈거리는구나
-
항상 떨어진다고 하던데 이것도 떨어질려나용
-
국 수 영 경제 사문 75 93 4 74 94 국숭세단 아주아주 낮은 과라 되나요…..?
-
극락임
-
그럼 지금 60퍼나 5칸 이러면 붙는다고 봐도 될까요? 월요일까진 교수님한테 자퇴...
-
재수로 건대 0
재수로 건대 가면 잘 간 걸까요? 인식 어떤지 궁금해요
-
건대 … 2
가능…?
-
한 번도 경험해보지 못한 나라..훠훠훠
-
물론 안철수도 이재명을 100% 이긴다는 보장은 없지만 1대1 구도면 충분히 해볼만은 할듯
-
정치인들 625전쟁이후 일하다가도 스카이가던데 그땐학력고사도 없지 않나
-
정치빼고 순수하게 개부자인게 아주 부럽
-
상위권 비어있을 이때를 노려서 물리랑 화학을 선택하는 사람은 내년에 어떻게 될까요?
-
그니까 지금 2
군 지휘관들이 모였다는 건가요?
14번 질문 가능할까요?
네
제 뇌피셜인데요, 어디서 잘못생각한건가요?
지문, 문제사진 필요하시면 첨부해드리겠습니다!
지문에서의 철수 예시 자체가 논리적 도출 성립하지 않습니다 지문에서 제시한 내용에 따르면
논리상항 + 알파벳으로 표기해서 논리적 형식만을 드러내는게 번역이고
논리적 형식으로만 드러난 명제에 내용인 비논리 상항을 할당해서 타당성을 검증 하는게 해석인데
해석의 과정에서 타당성이 검증되지 않으면 논리적 도출이 성립한다고 볼 수 없습니다
들어주신 예시는 논리상항 + 알파벳으로 표현된 명제가 동일합니다
어떤 F는 G이고, a는 F이다. 따라서 a는 g이다
이 명제에서 어떤 비논리 상항을 집어넣었을때 타당성이 검증 되어야하는데
그러려면 모든 전제가 참일때 결론이 참임이 보장되어야합니다
지문에서 철수 예시를 보면 어떤 학생은 사람이다. 철수는 학생이다. 따라서 철수는 사람이다
에서 모든 전제의 참이 결론의 참을 보장해야하는데
어떤 학생은 사람이고, 철수가 학생이라는게 철수가 사람이라는걸 보증하지않습니다.(직관이나 사실이랑 상관 X)
어떤 학생은 사람이 아닐수도 있기때문에, 철수가 사람이 아닐 가능성이 있기때문에
두 예시는 둘다 논리적 도출관계가 성립하지 않습니다
그리고 서로 다른 두논증의 논리상항 만을 비교 했을때 동일 하다는것은 논리적 형식이 같다는 뜻이고, 논리적 도출관계의 성립은 논리적 형식에 의해 성립하기에, 논리적 형식이 같다면 어떤 의미를 할당해도(서로 다른 논증이더라도) 같은 논리적 도출 관계가 성립할거라고 추론할수있습니다
또 궁금하신거 있으시면 물어보세요 점심시간에 답드릴게여