what that 뒤 완전 불완전 뭐임뇨
that뒤 완전
what두 불완전 맞음??
또 관대 관부 막 다르지않나 ㅠㅠ 저게 그냥 무적임??
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
1년 내도록 실모 벅벅 풀었는데 아직 잘 나옴
-
모평때는 그렇게 했는데 수능때는 그러면 잠 덜 깬채로 탐구볼 거 같아서 한 번도...
-
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
-
사정이 있어서 23인 나이에 내년 대학을 가게 되는데 간호학과에 가게 될 것...
-
지우개 챙겨가야겠다
-
더울것같으면 히터끄기 저는 교실 도착하고나서 약간 따뜻하길래 냅다 앞으로 걸어가서...
-
홀수형 ㄴㅇㅅ 7
ㄷㄱㅈ
-
벤담이 근거없는형벌이 유용성있으면 정당화(?)된다고 보나요..???
-
자리가 어디지
-
그냥 내용을 키워드로 대강 아무렇게나 읽는다 어 뭔가 키워드만 대충 봤을때 여기...
-
홀수 07 3
어디 자리죠..?
-
800m 홀수형 명당자리
-
시험장까지 거리 6
도보로 이정도니까 뛰면 ㄹㅇ 2분 가능할듯
-
1시간 거리 시험장+화장실에 휴지 없음+짝수형+히터 직빵 자리
-
맨날 2개씩 풀어왔는데... 오늘만 1개 푸려니깐 뭔가 불안함
-
밑줄 의미 1 어법 2 단어 4, 4 빈칸 1112 무관문 3 순삽 2544 요약문...
-
아빠가데려다두는거 아니었으면큰일날뻔
-
이런 ㅆ.ㅃ. 0
4연 짝수에 시험장 1시간이라니요
-
어 올해는 이미 망했어ㅋㅋ 군필오수 슛
-
홀수 2
시험장 거리 13km
-
.
-
홀수고 자리고 1
학교가 먼데 먼소용일까
-
[세계지리,세지] 아프리카 연계교재 언급 횟수 및 백지도 3
안녕하세요. 비그늘rainshadow입니다. 아프리카 지역지리 대비 자료입니다....
-
ㅜㅜ… ㅜㅜ…
-
ㅈㄱㄴ
-
저는 작수때 오히려좋앗음.... 국어 찍맞만 3개였나 4개였나
-
먼일임
-
ㅇㅇ
-
수능 파이팅 4
잘 보십쇼
-
분위기 어떤지 궁금함
-
미치겠네
-
자리01인데 1
맨 오른쪽 벽 맨앞 맞죠 24인실인지 28인실인지 어케확인함?
-
첫 수능인데 걍 실감이 안남 긴장 안되는건 좋은데 그만큼 너무 풀어져서 문제임ㅋㅋㅋ...
-
정지에너지 전하입자 소자 발광 바퀴 금속 탐지기 카르노 열기관 로런츠 입자 뭐냐...
-
아 짝수 0
3연속홀이다가 짝 걸렷는데 학교도 더 먼곳으로 배치됨 ㅅㅂ
-
요즘엔 수험표 사진 인쇄 형식으로 나오나요? 예전엔 사진 부착형태였던 거 같은데,...
-
그 전까진 개쫄리다가 갑자기 확 졸리네요;
-
으으 프탈레이트..
-
심하네 대부분 근처에서 보는 줄 알았는데 왜 글케 배정함
-
이게 사랑이가 추가 정보를 요구하는게 아니라고? 그래 그렇게 생각해 나는 내일 매체...
-
마렵네
-
ㄹㅇ
-
호흠도 힘들고 벎써 긴장되는건가
-
작년 수능생각하면 첫지문 달조약 괜찮을거 같은데
-
빨리 나와서 택시 잡아서 가야겠다..... 작년엔 4.6이였던게 함정
-
아니 근데 08년생 태그가 생겼네요 ㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷ
-
라이먼, 발머, 파센 계열 스펙트럼에서 구분하기
-
여대 통폐합은 몰겠고 여대 약대,의대 << 바꿔야함 0
오래된 생각이오
-
안녕하세요, rainshadow입니다. 2025학년도 대학수학능력시험 대비 세계지리...
What 뒤는 반드시 불완전
that은 용법 따라 다름
선행사를 받는 that인 경우가 있고
명사절 that이나 문장 하나를 통째로 넣는 that인 경우가 있었던 것 같음 기억이 가물가물하네
일단 왓은 무조건 불완전인거죠?
접속사 that은 뒤에 완전
관계사 that은 뒤에 불완전
접속사 관계가 구분이 어찌하는건가요 ㅠㅠ
I notice that 완전문장 = 완전 문장이라는 사실을 알았다(명사절 that)
I know 선행사 that 불완전문장(관계대명사로서 수식어)
그다음에 한국어의 동격관형절같은 that도 있었던 것 같고(완전문장)
가주어 진주어 that(완전문장)
케이스가 넘 많아서 머라 말하기 힘듦
확실한건 오늘내일 딱 땡겨서 공부하기는 힘든 주제임
다만 문법문제에서 what, that을 구별하라 그러면 높은 확률로 선행사나 뒷문장의 완전성이 구별포인트니 그 부분만 주지해가셈
that이 명사절인 경우 "대부분“ 그 문장 자체가 that절 없이는 불완전합니다. (that 뒤에 완전이 옴) 국어랑 비슷한 거죠.. 명사절이 주성분 안긴문장으로 기능하면 그걸 뺐을때 문장이 불완전해지는 것처럼? 또한 앞에 “선행사가 없습니다” 그 자체로 주성분이라서요
예) Do you know that Ellie has a crush on Sam? > that부터 끝까지를 빼면 목적어가 증발 (목적격 that절인 것)
*예외) 동격이면 that 없어도 형식적으로 완전하긴 한데 의미가 불완전해질 수 있음+선행사가 있음 (동격으로 쓰일 선행사가 필요하니까)
예) The fact [that I screwed up my exam] makes me depressed.
>이 경우 that이 앞의 “그 사실”의 내용을 의미하고 동격 접속사로 쓰입니다. 없다고 문장이 불완전해지지는 않는데 내용상 필요합니다. 일종의 부연설명
*예외2) 가주어 진주어 that의 경우에는 that이 진짜 주어인데 너무 길어서 it을 대신 넣고 that이 뒤로 빠진 것이므로 어? that 빼도 괜찮네? 관계대명사임? 하면 망합니다.
관계대명사 that이면 that절을 빼도 완전합니다. (that 뒤에 불완전이 옴) 또한 수식어구이므로 반드시 앞에 선행사가 있어야 합니다! what은 불완전 고정이고 앞에 선행사 없습니다 (관계대명사로서의 what은 the thing which/things that을 의미합니다 즉 선행사가 이미 내포되어 있습니다)
예) The cat [that I love] does like fish.
>용법 구분은 that절에서 빠진 성분을 보시면 됩니다. 목적어가 없으니 목적격 관계대명사 입니다. that절은 수식어구니까 없어도 됩니다.
문장이 완전/불완전해지냐는 예외가 좀 있으므로 잘 모르겠으면 선행사 유무를 중요하게 보시는게 좋을 듯 합니다