2025수능 정치와법 20번 문항 오류 제기합니다
먼저 문제를 맞히신 분께는 양해의 말씀을 드립니다.
한 문제에로 인해 저와 많은 수험생들의 노력이 물거품이
되길 원치 않아 올리는점 양해 바랍니다
1.개념이나 원리 설명이 명확하지 않거나 오류가 있는 경우
2.실험 결과 해석에서 다의적 해석이 가능한 경우
3.선택지 표현이 과도하게 유사해 혼란을 주는 경우
4.데이터 분석 문제에서 주어진 데이터가 불완전하거나 모순된 경우
5.문제의 전제조건이 불명확하여 다양한 풀이가 가능한 경우
위는 탐구 영역에서 이의 신청 조건입니다.
20번 문제의 ㄴ선지는 분명한 문제의 표현 오류 및 불명확성으로 조금만 생각해도 충분히 상식적인 반례가 발생합니다
이 문제의 불명확한 표현으로 인해 피해를 본 수험생들이
많이 존재합니다
이에 한 문제마저도 너무 소중한 나머지
행정소송까지 불사하며 문제의 옳고 그름을 규명할 생각입니다.
*내일 11월 18일 월요일 18시까지 이의제기 기간입니다.
아래는 이의 제기와 이의 신청 링크입니다
혹시 정법 20번 이 문제의 불명확성으로 인해
피해를 보신 분들은 힘을 모아주시길 부탁드리겠습니다
또한 3년전 생2사태처럼
강사 및 전문가 분들의 의견 지지 및 도움 또한 간절합니다
https://www.suneung.re.kr/boardCnts/view.do?boardID=5000006&boardSeq=5089187&lev=0&m=null&searchType=S&statusYN=W&page=1&s=suneung
https://www.suneung.re.kr/boardCnts/list.do?type=mobile&page=1&prntBoardID=0&searchType=S&prntBoardSeq=0&boardID=5000006&prntLev=0#contents
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
이미 25증원 예산 대폭삭감에(오늘 속보뜸) 의평원 인증 무력화 작업도 실패한지 꽤...
-
하.........
-
국회에 보수는 한동훈계하고 이준석계만 남을거 같음. 3
친윤궤멸 확정일듯.
-
일부러 수능 뒤로 잡은듯
-
절차상 국무회의 심의를 거쳐야 해제가 되지만 국무회의는 의결기관이 아니라...
-
다들 어디가,,,, 이렇게 라도 모여서 좋았다구,,,,,ㅠㅅㅜ
-
이정도는 해야 지구 1위 부자 해보는 거구나 부럽다….
-
윤통의 큰그림 0
국힘이 계엄령에 반대하게끔 하고 다시 지지율을 끌어올리기 위한 윤버지의 계획아닐까?
-
예나 0
잘자..
-
윤석열 어차피 무기징역엔딩인데 다음 무브 있을수도 있음 6
이미 무기징역은 확정임..
-
석열 스구루…
-
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
-
수만희인가 어디서 보기론 논술충원률 12프로정도던데 맞음? 올해 연대는2배하고...
-
곧 대통령이 되실 그분으로
-
빠꾸먹어도?
-
Sky가고싶은데 1
1사탐 1과탐(물리) 할거에요. 공대나 경영을 목표로 하고 있는데 사탐 과탐...
-
시험장에서의 체감 난도가 점점 덜 느껴지고 기억이 미화되면서 예측 컷이 점점...
-
자고 있나? 4
진짜 잠?? 뭐하노
-
2차 계엄은 ㄹㅇ
-
-
계엄령도 9수하려나
-
가비지 이닝 처리해야되는데
-
무한선포 가나요
-
공물시험 보기 시져시져
-
어..
-
또 계엄령..? 0
.
-
나 슬슬 졸린데
-
진짜 가능한가본데요,,? 오마이뉴스 생방송 보고있는데 의원들이 이 말하고있음
-
국제망신 0
-
-
노조가 한쪽으로 쏠려있는건 알았는데 이렇게까지 빨리 올줄이야 대단하다
-
1컷까지는 그래도 1년박으면 되지않나??
-
아오 서결시치
-
하 민주당이 집권하면 북한에다 퍼주는거 기정사실인데
-
오피셜
-
일찍잘걸..
-
계엄령 사실상 끝났잖아!씨발!왜 오르냐고
-
공2미1 미적 0
88점 1등급 ㄱㄴ?
-
내일 도수분포표 나옴 = 내일 컷 발표됨
-
왜 국회의원을 들여보낸거지
-
우원식 한동훈 체포하라 ㄷㄷ
-
아까 퓰리처상 받으려고 카메라들고 용산간다는분 어디감 0
가다가 중간에 돌아왔겠노 ㅋㅋㅋ
-
-
내정신좀봐
-
수능 공부를 해서 앞서나간다
-
9수
-
최면어플은 존재함 그거말고는 설명이 안됨 걍
-
가비지이닝 전문 투수 ㅅㅂ 무야홍이 엊그제 같은데
-
좀 알려줘
-
지금도 간보나
동의합니다 강사분들의 반응이 필요하네요
수험생 입장에서 도저히 납득이 안되네요..
저도 작성자분이랑 같은 이유로 틀리긴 했지만
평가원 역사를 따져보면 확실히 틀린게 아니면 정정 안 해줄 것 같아 아쉽네요
화이팅
말씀감사합니다
저는 맞은입장이라 질문드리는건데요...
선지 ㄴ의 발문이
'<2안>의 경우, 지역구 의회 의원 선거 제도에는 다른 후보자들이 얻은 표를 모두 합한 것보다 더 많은 표를 얻은 후보자가 당선되도록 하는 대표 결정 방식이 적용되고 있습니다'이고
2안은 '당선을 위한 조건을 유효 투표 총수의 과반 득표로' 하는 조건인데
'당선을 위한 조건이 유효 투표 총수의 과반 득표인 대표 결정 방식'이 '다른 후보자들이 얻은 표를 모두 합한 덧보다 더 많은 표를 얻은 후보자가 당선되도록 하는 대표 결정 방식'과 다른가요? 제 생각엔 그냥 재진술 같은데...
*덧 -> 것
의견 감사드립니다
1차 투표의 득표 또한
엄연히 헌법에 명시된 국민주권주의 및 참정권
행사로서 후보자에 대한 유권자의 지지입니다.
2차 투표만을 고려한다거나 재투표 참가율에 대한
문제 내의 아무런 근거도,전제도 없이
1차 투표의 득표를 배제할 근거가 없습니다.