생활과 윤리의 기본
안녕하세요, 수험 생활을 하면서 수능 끝나면 꼭 써야지 하고 2년간 미뤄뒀던 글인데 이제야 작성하네요.
이 글은 생활과 윤리 선택자, 특히 수능 생활과 윤리를 처음 학습하거나 등급대가 매우 낮은 학생분들을 위한 글입니다.
'이런 것까지 모를 수가 있나?' 하는 생각이 드실 수 있는 내용도 있고, '굳이 이런 것까지 적지 않아도 될 것 같은데?' 하는 내용도 있을 수 있지만 실제로 받아본 질문들을 토대로 적는 글이니 본인에게 필요치 않다고 생각되시면 보지 않으셔도 괜찮습니다.
비록 50점도 아니고 그저 수험생이었던 사람이지만 그래도 최소한의 성적대는 가지고 있음을 보여드려야 할 것 같아 올해 수능 생윤 성적을 첨부합니다.
1. 기본적인 문제 해석 방법
생활과 윤리의 문제 형식은 딱히 특이한 점이 없다고 생각합니다만, 꽤나 잦게 문제를 제대로 해석하지 못해서 오답을 고르거나 질문을 하는 경우를 보곤 합니다.. 이 글을 처음 쓰게 된 계기이기도 하고요.
가장 먼저 설명드리고자 하는 케이스입니다. 세 사상가의 입장을 탐구하는 문제보다는 두 사상가의 입장만 나오는 경우가 더 많기는 하지만 세 사상가의 경우만 가져왔습니다.
A 위치를 보시는 방법을 잘못 알고 계시는 경우가 꽤나 많습니다. A 위치에서 갑, 을 입장만 고려해도 되는 것 아니냐고 생각하시는 분들이 생각보다 많습니다..
A는 갑이 '예', 을과 병이 '아니요'라고 판단할 내용이 들어와야 하는 자리입니다. 나머지는 해석에 어려움을 겪으시는 경우를 본 적이 없지만, 유독 세 사상가의 입장 문제에서 A 위치를 잘못 알고 계시는 경우가 많아 가져왔습니다.
두 번째 케이스입니다. 벤다이어그램이라고 부르는 문제이고, 환경 윤리 파트에서 애용되는 형식입니다. 길게 설명드릴 것은 없고 이 문제에서 드리고 싶은 말씀은, 제발 범례를 봐주셨으면 좋겠습니다..
범례에 적혀 있는 대로 해석하시면 됩니다. 예를 들어 A 위치에 들어갈 입장은 갑만이 동의하고 을과 병은 동의하지 않는 내용이어야 합니다. 을/병 중 한 사상가라도 동의하게 되면 A에 들어갈 수 없습니다. 아주 가끔 '갑과 병만의 공통 입장 부분은 없는데요?' 라고 질문하시는 분들이 계신데.. 범례의 보조사 '만'을 보셨으면 좋겠습니다 ...
마지막으로 삼자 비판 케이스입니다. 별로 어려워하시는 분들은 없지만 이왕 쓰는 김에 혹여나 하여 작성합니다.
이 유형도 범례와 예시를 잘 보시면 문제 유형 때문에 실수하실 일은 없을 겁니다. 예를 들어 A 위치에 들어갈 비판으로 'a가 b함을 간과한다'라는 내용이 있으면 갑은 a가 b하다고 주장해야 하고, 을은 a가 b 하지 않다고 주장해야 정답 선지가 될 수 있습니다.
2. 학습 태도
생활과 윤리라는 과목을 학습하실 때 주의하실 점 몇 가지를 말씀드리고자 합니다.
1) 모든 시작은 기본 개념에서 출발합니다.
생활과 윤리는 기본 개념만 제대로 학습해도 최소 3등급이 확보되는 과목이라고 생각합니다. 또한 현 평가원의 트렌드는 새롭고 지엽적인 개념 자체보다는 기본 개념을 토대로 하는 선지 해석력으로 변별하고자 하는 것으로 보입니다. 그러니 기본 개념을 처음 들으실 때 날려 듣지 마시고, 강사 분들께서 전달하시는 것 중 최대한 많은 것을 학습하고자 하시는 것을 추천드립니다.
2) 기본 개념으로 모든 것을 알 수는 없습니다.
2-1번과 상충되지 않냐고 생각하실 수 있지만 그렇지 않습니다. 생활과 윤리에 입문하신 지 얼마 되지 않으신 학생분들을 보면 개념을 들은 후 기출 문제 풀이 과정에서 틀리는 것을 두려워하시는 경우가 많고, 개념 파트에서 이해가 되지 않으면 아예 뒤로 넘어가지도 못하시는 경우가 많습니다. 하지만 그러지는 않으셨으면 합니다.
처음에는 기출에서 틀리면서 학습하시는 것이 옳고, 개념 강의를 3번 수강하는 것보다 개념 강의 1번을 듣고 기출 문제 1회독을 하는 것이 더 효율적인 단원이 있다고 생각합니다. (특히 윤리학의 분류 단원이 해당한다고 생각합니다.)
그러니 개념 강의 단계에서 모든 것을 알겠다는 생각은 하지 마시고, 충분한 개념 학습이 되셨다면 기출 문제로 넘어가시는 것을 권장드립니다.
3) 기출을 열심히 푸셔야 합니다.
생활과 윤리는 실전에서도 타임어택이라고 할 것이 전혀 없는 과목입니다. 내용을 알면 맞고 모르면 틀리고, 숨은 개념을 해석해내면 맞고 그렇지 못하면 틀리는 과목이기 때문입니다. 그렇기에 이미 기출된 개념과 표현은 알고 가셔야 합니다. N제나 실모 또한 이미 기출을 충분히 학습했다는 전제 하에 만드는 것입니다. N제나 실모 또한 도움이 되지만, 기출을 많이 학습하신 뒤에 N제와 실모로 넘어가시는 것이 옳습니다. 중요도는 기본 개념이 기출보다 높지만, 학습 기간은 기출이 훨씬 더 길고 기출은 수능 직전까지 갖고 계셔야 합니다.
가장 중요하게 말씀드리고 싶은 것은 선지는 모두가 당연히 아는 것이고, 제시문은 기출을 푸실 때 학습하셔야 하는 것이라는 것입니다. 제시문을 나중에 학습하려고 하시면 시간이 더 오래 걸리기도 하고, 제시문에 있는 내용이 언제 선지로 내려올 지 모르기 때문에 그냥 기출을 푸실 때에 제시문까지 같이 익혀 두시는 것을 추천드립니다. 물론 제시문의 내용이 항상 도움이 되는 것은 아닙니다. 절대 내려올 수 없는 내용들도 있고, 맨날 나오던 제시문이 또 나오는 경우도 많습니다. 다만 기출을 푸실 때에 사상가를 파악했다고 해서 그만 읽지 마시고, 끝까지 읽어 보시고 모르는 내용이 나오면 형광펜칠 정도만이라도 해두셨으면 합니다.
4) 요하지 않는 판단을 할 필요는 없습니다.
기출을 푸실 때에 굳이 할 필요가 없는 판단까지 하실 필요는 없습니다. 위에서 말씀드린 벤다이어그램 문제를 예시로 말씀드리겠습니다.
세 사상가의 공통 입장으로 출제되었고, 갑은 동의하나 을이 동의하지 않아 틀린 선지가 있다고 해봅시다. 물론 병의 입장까지 생각해보는 것이 잘못된 것은 아닙니다. 하지만 출제자가 항상 모든 사상가를 고려하고 출제하는 것이 아님을 아셔야 합니다. 그러니 어느 정도 고민해보시고, 답지를 봤을 때 답지조차 해설하고 있지 않은 사상가의 경우에는 굳이 생각을 안 하셔도 되는 경우가 많습니다. 만약 그 사상가의 입장이 명백하나 해설이 직무를 유기하고(...) 그 사상가의 입장을 해설하지 않았다면 보통 뒤에 다른 문제에서 유사한 선지를 만나실 것이니, 너무 과도하게 신경쓰지 않으셔도 괜찮습니다. 이러한 점 및 2-3번을 토대로 기출문제집은 해설이 자세한 것을 선택하시는 것을 추천드립니다.
3. 맺는 말
어느 정도 제 수준에서 드릴 수 있는 말은 다 드린 것 같습니다. 저도 그저 수험생일 뿐이니 필요한 내용만 가져가시고, 이건 아닌 것 같다 하시는 내용은 과감히 버리셔도 괜찮습니다. 질문이 있으시면 댓글로 남겨주시면 답변드리겠습니다.
모든 수험생분들이 원하는 결과를 얻고 20대를 행복하게 시작하시길 바랍니다. 항상 응원합니다!
0 XDK (+50)
-
50
-
70프로 정도 백분위면 된다는데 합격후기는 2등급 정도더라고요 뭐가 맞을까요?
-
교통대 의왕캠(철도대) vs 광명상가 (문과) 진학사 오늘 사서 추천대학보니까 거의...
-
아니 제가 점수 높게 쳐주기를 바라는건가요? 아니근데왜 백분위가 97인데...
-
올해 확통사탐 약대 11
확통사탐봐서 약대 되시는분들 성적대가 어떻게 되실까요?..
-
맞팔 구합니다
-
영어를 망쳐서 에리카밖에 못감 ㅠ
-
뭔가 이상한데 위쪽에 자리가 생겼나
-
은테달고시퍼요 10
맞팔구~
-
제가 사탐을 처음해서 그러는데 1등급기준 공부할때 수특으로 한다 치면 예시든...
-
ㅈㄱㄴ
-
수학 백분위 83이고 3문제 빈칸 1문제 식 한줄 써서 냈음 평소에도 계산실수 많은...
-
신교대도 똑같은데잡힘 얘뭐지
-
뜨거운합격 3
내년에간다
-
결국 못넘었네요...노예비 불합.. 가대는 붙었으니까 여기 다니면서 수능최저맞추고...
-
이대로면 못갈거 같은데
-
도저히 진짜 고민되고 못 고르겠어요 근데 아마 이상태면 경상의 갈 것 같긴한데 돈...
-
왜 아직도 안오지
-
15명 모집 + 3명 추합 필요인데 보니까 여태 추합률이 20퍼를 넘은 적이 없네 외대행 준비하겠소
-
망했다 ㅋㅋㅋㅋ
-
흐흐
-
지구를 개꼬라박아서… 건동홍숙은 가능한가요ㅜ
-
방금신청했는데
-
어중간한 갓반고는 절대 가지 마. 무조건 꼴통 ㅈ반고 가. 울 학교가 그 어중간한...
-
하암 2
일어났더니 다들 합격장을 들고잇네요
-
아 뭐하지 ㅇㅅㅇ
-
의대 붙여주면 감? 12
전 의대보다 수학과가 더 가고싶음. 만약 간다면 현재 지망하는 과가 의대 밑 n지망임?
-
정시에 의대 한의대 이렇게 같이도 지원하나요? 의대갈분들은 의대만 적으시죠..? 가나다군 3개라
-
동국대 숙대 0
동국대 식생공 숙대 수학과 어디갈까요??
-
혹시 계실까요?ㅜㅜㅜ
-
건대 기계공학너무가고싶습니다... 지원할만한가요?
-
딱한번만 한번만수능안망치면되잖아 그게그렇게어러운건가
-
서성한 공대 가고싶은데 성적이 안되서.. 일단 자연대라도 갈까 하는데 자연대에서...
-
지금 컷 왤케 높냐... 셋 다 진학사 넣어보면 간신히 추합으로 뜨네 다른 과들은...
-
진학사 볼때마다 0
심장이 쿵쿵거림.. 진짜 가톨릭이라도 가야하는데
-
하고 싶다 새로운 거 하다 망해도 먹고살 길 있잖아
-
전 작년에 외대 될만한 성적 받고 내가 외대생이라니 하면서 좋아하고 있었는데...
-
모고 치면 다 맞거나 1개 정도 틀리는데 영어 인강 누굴 들어야 할지...
-
올해 고대 학우 지원자풀이랑 추합은 어떻게 될까요..? 0
면접이 없어져서.. 추합이 노예비까지 돌지 어떻게될지 모르겠어요..
-
11년 전 입학한 첫대학 졸업증명서도 이번에 합격증서도 나만 무시함?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
-
엊그제같은데
-
또 탈릅했다 11
-
뱃지 10
오르비 초보라 궁금해서 물어요! 정말 운 좋게 수시 하나 붙었는데 관련 대학 뱃지가...
-
이거 될것 같나요?
-
예비 번호 24입니다 가능할까요..?
-
2학기부터 하는 반수는 학교다니다가 반수 생각이 드는 사람들이 하는 것 입학전부터...
-
노예비 전화추합으로 붙었어요 노예비에도 희망은 있읍니다
-
이디야 30만원 선결제 해 놨는데 여기 이름 올리면 옮밍아웃이네
-
-
박찬호 (KIA)
-
ㅈㄱㄴ
와 난 역시 사탐 대가리가 아닌가봐
생윤 누구 들으심
개념은 임정환 선생님 들었습니다. 기출은 혼자 했고 파이널은 인스타에 Unkicetic 선생님 들었습니다.
참고하겠습니다. 이번에 화학 망해서 생윤으로 바꿀 예정이거든요.
응원합니다!
맞는 말이기는 한데, 1번은 주의해야 함. A에 대해 을, 병 모두 아니요가 되어야 하지만 평가원이 이때 병 입장까지 고려해서 선지 만드는 일은 사실상 없다고 보면 됨. 교육과정 내에서 그런 선지를 만들지 못함. 교육과정 고려하지 않아도 그런 선지 못 만듦.
그럼 을이 아니요인지에 대해서만 판단해도 정오 판단이 충분히 되는데, 이때 병까지 아니요인지 판단하려고 하는 경우 아마 판단이 안 될 확률 99%.
따라서 실제 출제 현황은 그렇다는 것까지 고려해야 함.
평가원도 그걸 알기 때문에 갑에 대해 아주 쉽게 아니요라고 판단할 수 있거나 을에 대해 아주 쉽게 예라는 판단을 할 수 있도록 선지를 제시함
갑이나 을 입장만 가지고도 지워지는 선지가 대부분이긴 하지만 제대로 보는 방법은 알고 있어야 한다는 입장이라 적어봤습니다! 물론 본문에 적었듯 모든 사상가의 입장을 반드시 확인해야만 하는 것은 아닌 것도 맞죠