부산약 27학번 [1319936] · MS 2024 (수정됨) · 쪽지

2024-12-20 00:26:16
조회수 581

정시 내신반영은 삭제되야 합니다

게시글 주소: https://profile.orbi.kr/00070707616

제 의견 입니다.


(1) (연대/고대 등에 해당) 정량 평가의 불가능


학교마다 수준이 달라서 내신으로 정량평가가 불가능합니다.


ㅈ반고에서는 전교 1등이 수능 3인 경우도 있는데 특목고 같은데는 수능 안정 1이 내신 4등급 받는 경우도 있는 것 처럼 학교별 편차가 매우큽니다. 


다만, 수시(교과/학종/논술)도 유지해야 한다고 생각합니다. 


(2) (서울대) 정성평가 및 반영식의 문제점


정성평가시 자세한 기준을 공개해서 준비할 수 있었으면 좋겠습니다. AA/BB/CC의 기준이 불명확해서 준비하기 매우 어렵습니다. 


또한 반영식에서 수능 점수를 더할때 최고점과 2배수 최저점 사이에서 자신의 위치를 산출해서 더해지기 때문에 최저점수가 극히 낮은 경우 수능의 점수는 사실상 의미가 없게 되고 내신만으로 평가하게 됩니다. 


(3) 전체적인 문제점


고등학교때 병이 생겼거나 경제적인 사정이 안좋아서 내신을 못보게되면 수습할 방법이 재입학을 제외하고는 없습니다. 또한, 내신반영은 고등학교때 (교우관계, 학교 커리큘럼의 부적응 등)잠시 방황 한 자에게 기회를 영원히 뺏습니다.


(4) 내신 반영을 대체할 방법


대학 입장에서는 내신 반영을 반수생들을 거르고 선택 과목이 과에 맞지 않아 대학 공부에 적응하기 어려운 비율이 높은 등 여러가지 이유가 있을 겁니다. 


그러면 전 면접으로 해결할 수 있다고 생각합니다. 면접에서 고등학교 수준을 넘지 않는 관련 전공 지식을 묻는 등 대학 학과에 들어가고 싶은 열정을 알 수 있다고 생각합니다. 기존의 방식대로 내신으로만 평가하면 학교 이외에서 배운 지식들은 평가하지 못합니다.


Ex) 1단계 수능(100% 1.5배수) 2단계 (수능 90 면접 10)


(5) 공교육 약화?


내신반영으로 공교육을 강화시키는 것 보다 공교육의 질을 높이는 것이 옳은 방향이라고 생각합니다.


(6) 현재까지 내신 반영 대학 정리

(검토해주세요)

서울대- 정성 20%

연세대 -정량 5%: 비교 내신(검정고시)시 수능 성적 100%(26수능부터)

고려대 - 정량 20% 전형과 수능 100% 전형 둘다 있음

(개인적으로는 고려대 방식도 괜찮다고 생각합니다)

한양대 - 정성 10% (26수능 부터)

부산대(의/치) 정량





결론: 고등학생에게 재시도의 기회를 박탈해 버리는 내신의 정시 반영은 사라져야 한다고 생각합니다

0 XDK (+0)

  1. 유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.