고대는 사실 통합변표나 다름이 없습니다.
동일 백분위간 사-과탐 차이가
소수점 첫째자리 수준이기에
분리변표로 인한 영향은 제한적이라고 보시는게 맞습니다.
작년 분리변표가 이과생한테 파격적이었던건
동일 백분위간 사-과탐 차이가 거의 3-4점 수준이었기 때문..
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
. 10
다 놀고 나니까 다시 감정 몰려오네 따흑 ㅋㅋ..
-
어서와 질문해드릴게 30
.
-
님들은 애인이 12
오티 새터 가면 불안할 거 같음요?
-
엄 6
um
-
밥숫가락으로 베라 퍼먹는중..
-
그렇게...무한N수의길로
-
국수영탐 공부량을 0.5/2/0.5/5 로해서할거임 국어점수는 걍 내 운명에 맡길수밖에없음
-
연락 얼마나 자주하고 얼마나 자주봄? 원래 친했는데 자꾸 열등감 표출해서 보기 싫어짐 시발
-
탈릅합니다.. 14
ㅂㅂ
-
걍 쿠팡뛰어도 됨?
-
꾸중글 6
꾸중
-
지듣노 맞추면 500덕 12
ㄱㄱ
-
봇이지 뭐
-
고1까지 내신 좋았는데 고2때 완전히 내신 망치고 고3때 정시로 튼 입장으로써 1도...
-
기분은 좋다 우하하
-
학교화장실에서 대ㄸ하는거 관전한적있습니다
-
10초안에 와라 12
10 9 8.. 끝
-
-
나 어떡해……
-
이 시간에 8
200명이 살아있네 다들 뭐하고 계심?
+ 사탐이 기존에 비해 아주 조금 더 유리해질 수 있음.
과탐은 완전히 표준변표고
사탐은 사+과 통합 표준변표로 내서 사탐 점수가 조금 더 오릅니다.
인문 0.12점 올랐는데 다른 분들 게시물 보면 0.7점씩 오르신거 같은데 진학사 반영되면 순위 많이 밀릴까요..
상위과 아니면 큰영향은 없지 않을까 생각해봅니다
넵 답변 감사합니다
불리할 건 없어보입니다
그럼 이과는 등수변화없을까요? 공대기준이요
메이비..