죽음얘기가 나와서 든 생각인데

게시글 주소: https://profile.orbi.kr/0007131582

저는 양자역학이론이나 평행이론같은거 좀 믿거든요 ㅋㅋㅋ 잘은 모르지만 ㅜ
오르비언분들중 이런데 관심있는분 없나요?

팔로우 0

[ 대성학력개발연구소 ] ★대성모의고사 공모전★ (12/2~2/2)

[ 노크 ] 22개 대학합격인증자를 위한 안전하고 클린한 커뮤니티, 노크

[ P.I.R.A.M 국어 - A to Z 2026 ] 수십만 선배들이 이미 검증한 '독학' 국어 필독서

0 XDK (+0)

유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

Grace1717 [623838]

쪽지 보내기

최근 게시글 · 더보기
15/12/18 00:39 모교쌤들이 재수/n수 수시합격여부 알수있나요?논술
15/12/16 10:52 진학ㅅ질문 !!!도와주세요ㅜ
15/12/16 03:59 이럴거면 그러지말지..⭐️
15/12/15 17:31 이거봐보세요ㅠㅠㅠㅠㅠ
15/12/14 13:56 Pinterest 어플 좋아요!!!

알림
스크랩
신고

삼서생 · 556965 · 15/12/14 02:57 · MS 2015

양자역학이론 설명좀여

좋아요 0 답글 달기 신고
Grace1717 · 623838 · 15/12/14 03:02

저도 몰라요ㅋㅋㅋ 예전에 네이버에서 동영상봤는데 흥미롭더라구요..글도 몇개 봤는데
무슨 원자인지 뭐 그런걸로 이루어져있대여 세계가..왜 동시에 같은 생각할때있잖아요 ..그글에선 부모와 자식이 멀리떨어져 살고 부모가 자식을 생각하는순간 자식도 부모를 생각하는 경우가 그때문이라는 글이엇는데ㅋㅋㅋ 예전에 봐서 기억도 안나고 잘 이해도 못햇지만 되게 그럴듯하고 흥미로웠어요..

좋아요 0 답글 달기 신고
LesMiz · 559767 · 15/12/14 03:10 · MS 2015

그건 뭔가 사이비 유사과학 삘이 강하게 나는 것 같은데... 흠

좋아요 1 답글 달기 신고
Grace1717 · 623838 · 15/12/14 03:17

ㅋㅋ그런가요 ㅜㅜ

좋아요 0 답글 달기 신고
Grace1717 · 623838 · 15/12/14 03:04

그리고 공간마다 시간이 다른 속도로 흐른다는 내용도봤는데.. 좀 섬뜩했음 ㅠㅠ

좋아요 0 답글 달기 신고
다빈치 · 598968 · 15/12/14 03:00 · MS 2015

내가 지금 오르비를 관측하고 있기 때문에 오르비가 존재하고 있음

좋아요 0 답글 달기 신고
꿀벙어리도약 · 575462 · 15/12/14 03:08 · MS 2015

전 아주 흥미롭게 생각해요.

결국 인류사를 바꿀건 양자역학,뇌 연구,천체과학 일거라 생각하거든요.

실제로 전 나중에 창업을 해서 공동투자할때
뇌 or 양자컴퓨터 분야에 끊임없이 관심 가질 예정이에요

좋아요 0 답글 달기 신고
Grace1717 · 623838 · 15/12/14 03:09

오호...응원합니다!!

좋아요 0 답글 달기 신고
Precious Soul · 405382 · 15/12/14 03:23 · MS 2012

양자역학은 정성적으로 이해하면 재밌을 법도 한데
대부분 이공계에선 ㅈㄹ맞은 수식과 함께 배우기 때문에
있던 관심도 날아가요 ㅜㅜ 으앙

좋아요 0 답글 달기 신고
Grace1717 · 623838 · 15/12/14 03:27

ㅋㅋ 그래도 연구해주세여!!! 저는 수식같은거 하나도 못 알아듣겠어서 그런거 다 제외하고 골라서 찾아봐요 ㅜㅜ

좋아요 0 답글 달기 신고
루키펨 · 511765 · 15/12/14 03:27 · MS 2017

양자역학에서 중요한 게 '관측'과 '해석'인데 기본은 '관측'하기 전까지 그 전의 상태를 확정할 수 없다는 것이죠. '슈뢰딩거의 고양이'나 EPR 역설 등이 이러한 관측 문제에 얽혀 있는 이야기들이죠.
어쨋든 중요한 건 '관측'한 결과를 해석하는 것이 중요한데 현재 널리 받아들여지는 건 닐스 보어가 중심이 되어 제창한 코펜하겐 해석이 있습니다, 비주류이긴 하지만 관측을 해석하는 과정에서 평행우주설이 있는데 과학자들은 이 가설이 무한한 우주를 가정해야 한다는 점 때문에 그닥 선호하지 않는 가설이라고 합니다. 과학자의 시선으로 보자면 평행우주설은 이게 다인데 소설가나 작가들은 이 이야기를 모티브로 다양한 이야기들을 써내려가서 독자들의 상상력을 자극하고 있죠....

좋아요 0 답글 달기 신고
꿀벙어리도약 · 575462 · 15/12/14 03:31 · MS 2015

하지만 킵손박사나 라만 선드럼,리사 랜들 박사의 평행우주적 관점이 담긴 랜들-선드럼 모형에 관한 책이나

리사 랜들 박사의 knocking on heavens door 같은 책을 보면

평행 우주론이 불가능한건 아니라는 생각이 들어요.

좋아요 0 답글 달기 신고
루키펨 · 511765 · 15/12/14 03:53 · MS 2017

해석이라고 제가 쓴 것도 다 가설이니까요...
평행우주에 대해 잘 모르지만 불가능하지는 않아도 그것이 증명 불가능하기 때문에 과학이 아니라 마치 소설 같은 이야기일 수도 있다는 생각이 드네요

좋아요 0 답글 달기 신고
꿀벙어리도약 · 575462 · 15/12/14 03:55 · MS 2015

확실히 그런것 같긴해요.

인간의 두뇌가 아무리 뛰어나도

제 4 5차원 시계의 물리학적 법칙을 이해하기 쉽지 않을거고

양자역학이 수많은 변수와 천문학적인 암산과 경우가 나오니까요..

양자 컴퓨터가 개발된다면 좀 더 박차를 가할 수 있을지..

기대해야봐야 겠어요..

좋아요 0 답글 달기 신고
닥터마틴 · 623968 · 15/12/14 15:13 · MS 2015

양자역학 좋아해여ㅋㅋㅋ

좋아요 0 답글 달기 신고