미적분 쎈까지만 했는데 김범준 스블 어려울까요?
수2는 김기현쌤 아이디어 강의 작년에 들었어서 수2 스블 듣고 있는데
정말 관점이 맘에 들어서 계속 들으려구요
근데 미적분은 개념원리하고 쎈까지만 했는데
스블 바로 들으면 어려울까요?
여러번 고민하고 들으면서 하면 어려울까요?
김기현 아이디어 미적분 하고 스블 듣는게 더 나을까요??
그러면 늦진 않겠죠?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
수2는 김기현쌤 아이디어 강의 작년에 들었어서 수2 스블 듣고 있는데
정말 관점이 맘에 들어서 계속 들으려구요
근데 미적분은 개념원리하고 쎈까지만 했는데
스블 바로 들으면 어려울까요?
여러번 고민하고 들으면서 하면 어려울까요?
김기현 아이디어 미적분 하고 스블 듣는게 더 나을까요??
그러면 늦진 않겠죠?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
혹시 김기현t (수2기준) 랑 차이점을 알려주실수있으실까요?
김기현t가 가르쳐주는걸 김범준쌤이 안가르쳐 주는 내용이있다라던지
두분 관전 차이가 많이나는지 등 궁금합니다
관점도 꽤 차이 나는 것 같고, 근데 아이디어에서 원리까지 깊이 배웠던 스킬이나 비율관계들은 스블에서 따로 설명해주시지 않고 그냥 쓰십니다.
수2 들었으면 대충 난이도 아실텐데 그거보다 살짝 쉽습니다
답변감사합니다
혹시 김범준t관점이 막 적용하기 어렵다거나
이해가 너무 안되거나 그런건 없으신가요??
그리고 혹시 아이디어 제외 기출도 준킬러-킬러나 엔제도 많이 풀어보시고 스블을 한건지
아이디어만 하고 넘어가신건데도ㅜ그래도 할만 하신건지 궁ㅇ금합니다
기출까지했는데 괜찮습니다