극한 상쇄 풀이는 오류가 아닙니다
h(x)의 식이 우극한으로 정리된 형태라 복잡하니
g(x+) x g(x+2)로 편하게 바꾸겠습니다 다른 보기는 넘어가고 ㄴ보기만 보겠습니다
h(x)의 연속 여부를 따지고 있습니다. 일단 의심되는 지점으로 1, -1 , -3지점을 잡는건 당연하고 직접 함수식을 적어서 다뤄도 되지만 저는 g(x+) x g(x+2)의 극한식에서 처리했습니다 (두 관점이 정확히 같습니다)
h(x)의 좌극한값을 파악할때는 x값을 정의하는것이 뒤의 우극한을 보내는 것 보다 우선입니다 x를 1보다 작은 값, 좌극한 값으로 이미 정의되어있으니 뒤의 우극한이 붙어있어도 1의 왼쪽의 값을 보는것이 맞습니다.
즉 사진에 첨부된 것 처럼 g((1-)+)의 이중 극한 형태는 결국
g(1-)로 볼 수 있으니 결국 f(1-)와 같습니다 이때 f는 다항함수라는 조건이 있므로 f(1-) =f(1)과 같게 볼 수 있고 이 경우가 흔히 상쇄의 케이스로 말해지는 것 같습니다 이 경우 f(1)=1임을 확정할 수 없으므로 ㄴ 보기는 모순입니다
풀이에 오류가 있다 생각하시는 분은 댓글 부탁드립니다
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
자리 다찼다거나 하면서 돌려보냄??
-
포켓몬메타 탑승 5
https://pk-diagram.pages.dev/ 난 핫삼이랑 삼삼이 제일 좋다
-
그건 . . ㅋㅋ ㅋㅋㅋㅋㅋ ㅋ ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ '개약해지니깐'...
-
비주얼 원탑 비킬러 13
230909 9번치곤 되게 무서운 비주얼인듯 물론 난이도는 딱 9번인 것 같지 않나요
-
낮공 vs 상경 1
취업면에서 어디가 더 낫나요?
-
국어는 착한일 많이하고 전날 기도메타로 간다 영어 한국사는 뭐... 탐구 전 몸풀기 시간 개념이고
-
전글참조
-
작년 고등학교 입학 전에 전주로 내려갔어야 했는데... 말 안듣고 갓반고 갔다...
-
정상화의신 2
하하
-
사탐 추천 1
사문 깔고 정법하려다가 좀 걱정돼서 생윤으로 바꿀까 고민중입니다 탐구 추천 좀...
-
⚡️?고려대학교 전기전자공학부 25학번 아기호랑이를 찾습니다! ?⚡️ 0
⚡️?고려대학교 전기전자공학부 25학번 아기호랑이를 찾습니다! ?⚡️ 민족 고대!...
-
채점 빨리해줄테니까 15달러 내놓으라는 건 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
-
공대 가면 지방 취업,,,
-
물리2 기출분석이 제대로 되면 1등급 가능한 과목인가요??? 8
컨텐츠가 많지 않아서 기출을 무한반복해야될거같은데 어떤가요???
-
https://pk-diagram.pages.dev/ 이중에서 고르면 난 찌르호크랑 메침붕
-
ㅈㄱㄴ
-
아 레어 뺏겼다 7
으악
-
ㄹㅇㄹㅇ
-
졸린데 수학 마무리하고 잘까여 잠깐 내려갔다와서 공부 못 했는데
-
ㅈㅂㅈㅂㅈㅂㅈㅂ ㅠㅠㅠㅠㅠ 노과금이여
-
표본 있으신 분?
-
뉴분감 1
뉴분감 커리 6월부터 타면 늦을까요 ? 아니면 3월부터 할까요
-
이제 간다 ㅂㅂ 4
ㅈㄱㄴ
-
저녁메뉴
-
이히히히 11
기부니가 좋다
-
하 돈 깨지겠네 15
이래서 콩나물 관리를 잘해야
-
그것이 문제로다.
-
의대 준비해볼까 6
메디컬 갈 생각 ㅈ도 없는 공대생인데 그냥 뭔가 내 지능의 한계가 어디까지인지...
-
약간 9번~13번 모여잇는 애 잇나요 진짜빠르게 쳐내는 연습하고싶은데
-
고 1/2모고랑 수능이랑 차이가 얼마나 있을까요? 11
차이 엄청 크다는데 어느정도인지 모르겠어서 현실적으로 어느정도인지 궁금합니다
-
본인 쇼메이커 좋아하지만 페이커, 쇼메이커는 잘 만들어진 판에서 예쁘고 맛있게 잘...
-
대학커뮤니티 노크에서 선발한 경희대 선배가 오르비에 있는 예비 경희대학생, 경희대...
-
들러요
-
-
설훌아님
-
재종 수업에서 일부 중요한 문제들 다루고 있긴 한데
-
징짜루
-
-
성적ㅇㅈ 글머리에 넣는 게 나을까요? 글 길어지는 거 같아서 고민이..
-
최선을 다하기
-
-
여친구함 12
이제 급하진 않고 그냥 여자면 괜찮은 것 같음 상시 모집 중이니 쪽지주세요
-
덕코펀딩받습니다 3
원하는거들어드려요
-
이긴한데 아침에 친척집 갔다가 방금왔는데 피곤해서 코코낸내할랍니다 연휴동안은...
-
이거봐
-
고려대가 되서 연세대 학생들을 주먹으로 이기고 싶었는데 타학교 사람들은 연고전 못끼겠지?
-
-
여행 사진 투척 29
-
오늘 수1복테도 1번틀리고 미적 복테도 1번틀림 작년보다도 퇴화했네 이게...
-
지금 ocn 1
날씨의 아이 하는군 다음은 스즈메의 문단속
아니요 정확히는 그 개념자체가 틀린거에요
이 문제푸는게 중요하기보단
그래서 다른 문제 나오면 틀릴수있어요
본문에 나온 부분 중 개념 오류는 없다고 생각하는데 어느 부분이 틀렸다고 생각하시나요??
위에서 쓰신 풀이는 아무 문제도 없어요
문제는 “g((1-)+)” (=lim (x->1-) lim (t->x+) g(t)) = g(1)이 다항함수가 아닌 케이스에서 일반적으로 성립하지는 않는다는 거죠
극단적으로, g(x) = 2(x-1) sin(1/(x-1)) (x<1, x는 무리수), (x-1) sin (1/(x-1)) (x<1, x는 유리수), 0 (x>=1)에 본문의 논리를 적용하려 한다면, g((1-)+) = lim (x->1-) g(x)조차 성립하지 않아요(첫 번째 극한은 정의되지 않지만, 두 번째 극한은 정의됨)
극한상쇄 풀이가 욕먹는 건 마치 항상 성립하는 내용처럼 말해서 그런 거에요
예를 들어 방정식 dy/dx = 1, y(0)=0을 y에 대해서 풀 때, 위아래의 d를 ‘약분‘해서 y/x=1, y=x와 같이 얻는다면 답은 맞고 풀이도 ‘미분계수=기울기‘라는 점에 집중하면 어느정도 정당화가 가능하지만, dy/dx = x같은 거에서는 성립하지 않으니까 바람직한 풀이는 아니겠죠
저는 2024 6월 미적분 28번과 같은 상황이라 생각하는데요 그 문제 역시 특정 풀이법 (f(x)를 구하는 것 등)이 문제 조건이 조금만 바뀌었어도 바람직한 풀이가 아니라는 논란이 있었죠
고등 수학과정에서 출제진들이 바라던 풀이는 딱 본문정도라고 저는 생각합니다
풀이는 문제에서 주어진 조건 상황하에서 성립하면 문제가 없는거지 굳이 문제에서 나오지 않은 상황을 생각하여 문제삼는게 필요가 없다는게 제 입장입니다.
조금 더 예시를 들어보면
당장 우리가 도함수의 극한의 존재여부로 함수 f(x)의 미분가능성을 따지는게 (연속임이 전제 되었을 경우)
수학 2 문제에서는 전혀 잘못된 것이 아니잖아요?
그런데 우리가 굳이 xsin(1/x)과 같은 무한 진동함수의 반례를 생각하면서 도함수의 극한을 쓰는게 옳지 않다!
라고 하지는 않습니다
실제로 님이 문제삼으시는 문제의 형태가 나왔다면 상쇄라는 해당 풀이는 애초에 나오지 않았다는게 제 입장입니다
저건 아예 글의 기본적 가정조차 성립하지 않는 극단적인 케이스로 잡은 거고, 그냥 g(x)=x (x<1), g(x)=0 (x>=1)만 들고 와도 g((1-)+)=g(1)이 일반적으로 성립하지 않는 건 알 수 있어요
진동 발산의 케이스는 g((1-)+)=g(1-)조차 성립하지 않는 걸 보여주려고 제시한 거에요
그 상황은 다른 상황을 제시하셨으니까요
상쇄가 가능했던 "이유"는 수능 14번 문제의 경우에는
f(x)가 다항함수라 좌극한 값이 곧 함숫값으로 확정이 되성 가능했던 거죠
저 상황에서는 잡으신 함수에 우극한을 취해봤자 그대로인 함수가 되는거니 당연히 g((1-)+)는 함숫값과 같지 않는거니 저런 상황이었다면 애초에 상쇄 풀이가 나오지 않았다는게 제 생각입니다
앞에서 말했던 거랑도 겹치는데, “현우진은 극한상쇄, 즉 g((1-)+)=g(1)과 같은 식이 항상 성립한다고 주장한 게 아니라, 그 문제의 상황에서만 성립한다고 말한 거다“라고 밀고 나간다면, 해설에서 답이 틀린 것도 아니니까 ‘해설에 오류가 없다‘고 말할 수는 있어요
문제는, 글쓴이님과 다르게(그리고 현우진 강사님의 의도와는 별개로) 대부분의 학생들은 저 극한상쇄를 항상, 또는 최소한 문제의 상황보다 훨신 넓은 범주에서 성립하는 걸로 이해했다는 거죠. 그래서 오개념 논란이 생긴 거고요.
수학은 객관성의 과목이지만, 결국 자연어에는 애매함이 있을 수밖에 없어요. 하지만 현우진 강사님의 말을 객관적으로 해석해서 해당 풀이가 어떤 의미였는지를 알 수는 없어도, 아직도 231114의 수분감 해설을 듣고 오개념을 가진 채 질문하는 학생들이 있는 걸 보면 바람직하지 못한 해설이라고는 할 수 있을 것 같네요.