무브

오르비

아톰

내 태그

내 태그 설정

입시
학습
생활
클럽
직업·취업
Epioptimus
Centurion

[속보] 캐나다도 즉각 보복관세…미국산에 25% 부과

2025-02-02 12:07:13  원문 2025-02-02 11:43  조회수 2,069

게시글 주소: https://profile.orbi.kr/00071731898

onews-image

[서울경제] 캐나다도 즉각 보복관세…미국산에 25% 부과

전체 기사 보기

해당 뉴스 기사는 BCBCB(1137334) 님의 요청으로 수집 되었습니다.

  • BCBCB · 1137334 · 02/02 12:07 · MS 2022

    동맹국들끼리 무슨...

    좋아요 6 답글 달기 신고
  • 이웃집 설냥이 · 1270533 · 02/02 12:07 · MS 2023

    ㄷㄷ

    좋아요 0 답글 달기 신고
  • 아기 호랑이가 되고 싶어요 · 1333870 · 02/02 12:08 · MS 2024

    미국이 선넘긴 했어

    좋아요 5 답글 달기 신고
  • Cantata · 348885 · 02/02 12:28 · MS 2010

    좋아요 0 답글 달기 신고
  • fnxndvszbdrqpzg · 1327181 · 02/02 12:54 · MS 2024

    이게맞지

    좋아요 0 답글 달기 신고
  • 리멤버유 · 1013346 · 02/02 13:19 · MS 2020

    메이플 시럽이 비싸지겠군

    좋아요 0 답글 달기 신고
  • 쿠 로 미 · 1363240 · 02/02 13:22 · MS 2024

    미국 선민의식
    좋아요 0 답글 달기 신고
  • 국스퍼거호소인 · 1271032 · 02/02 13:30 · MS 2023

    월요일 나스닥 볼만하겠네

    좋아요 5 답글 달기 신고
  • 덴투스 · 1302637 · 02/02 13:51 · MS 2024

    동맹끼리 왜 그러는겨...
    이럴 때일수록 힘 합쳐서 중러 견제해야되는거 아닌가

    좋아요 11 답글 달기 신고
  • 키3타 · 1145177 · 02/02 15:32 · MS 2022

    ㄹㅇ

    좋아요 0 답글 달기 신고
  • 에피메테우스 · 1085533 · 02/02 15:50 · MS 2021

    트럼프 국제전략 자체가 혼자서 중국 때려잡고 전리품까지 다 먹겠다는 느낌일 겁니다
    "짐덩어리"들 다 떼어내고 말이죠
    근데 진짜 짐덩어리이기만 할지는...ㅋㅋ
    프리즘 프로젝트, 아프가니스탄에서 ㅂㅅ짓을 했어도 미국의 패권이 유지되는 이유는 어쨋거나 중국보단 훨씬 합리적인 운영을 하기 때문이었는데
    이렇게 되면 굳이 기존 동맹국들이 미국 편에만 있을 이유가 없죠
    솔직히 매우 근시안적인 정책이라고 봅니다
    소련 해체 직후의 초초강대국급에선 내려온 상태에서 중국 상대하려면 동맹국들 있는게 훨씬 도움될 것 같은데...

    좋아요 11 답글 달기 신고
  • 랩실의노예 · 993446 · 02/02 18:36 · MS 2020

    트럼프가 딱히 중러를 두려워하지 않죠.
    중러를 두려워하는건 오히려 한국 일본과 유럽입니다.

    좋아요 0 답글 달기 신고
  • [Unknown] · 549788 · 19시간 전 · MS 2014 (수정됨)

    다들 국제 정세를 잘 모르시는 것 같아서 어느정도 설명을 드리자면, 러시아는 아군이나 다름없고, 캐나다는 미국 대선 부정선거에 가담한 국가이면서 (Dominion Voting Systems, 배후는 중공) 친중 극좌 총리가 집권한 상태이기 때문에 트럼프 입장에서는 이를 갈 수밖에 없고, 멕시코는 마약 카르텔 및 불법 이민자 문제로 미국을 박살낸 원흉 중 하나이고 대통령도 마약 카르텔과 한팀인 극좌이기 때문에 보복할 명분이 차고 넘칩니다. 이와 동시에 중국에 대한 압박은 전방위적으로 진행 중입니다.

    좋아요 0 답글 달기 신고
  • 손자이시나이. · 1276546 · 02/02 15:17 · MS 2023

    ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    좋아요 0 답글 달기 신고
  • 에피메테우스 · 1085533 · 02/02 15:45 · MS 2021

    역시 독고다이는 트럼프 ㅋㅋ

    좋아요 0 답글 달기 신고
  • 에피메테우스 · 1085533 · 02/02 15:54 · MS 2021

    별개로 저건 캐나다가 손해보고 단기적으론 미국이 이득보는 결과긴 할겁니다
    에초에 미국은 무역적자 보는 국가거든요
    트럼프가 그거 줄이겠다고 저러는 거고요

    좋아요 0 답글 달기 신고
  • 뭐이야 · 1046032 · 02/02 16:46 · MS 2021
    회원에 의해 삭제된 댓글입니다.
    좋아요 0
  • CPU · 1067229 · 20시간 전 · MS 2021

    대체 우리 윤카 구출은 언제쯤..?

    좋아요 1 답글 달기 신고
  • [Unknown] · 549788 · 19시간 전 · MS 2014

    미국 내에서도 여러가지로 문제가 많아서 시간이 좀 걸리지 않을까요? 개입을 위한 빌드업은 계속 쌓고 있긴 합니다.

    좋아요 0 답글 달기 신고
  • 항상겸손해라깝치지말고 · 1001334 · 8시간 전 · MS 2020

    Five Eyes의 캐나다도 저렇게 팽 하는데 한국은 관심도 없을 것 같은데

    좋아요 3 답글 달기 신고
  • [Unknown] · 549788 · 1시간 전 · MS 2014

    공개적으로 직접 발언은 안하고 있지만 트럼프는 한국의 상황에 대해 매우 관심이 많고, 윤석열 대통령에 대해 동질감을 느끼고 있습니다. 이건 제 뇌피셜이 아니라 트럼프 측근들의 인터뷰를 통해 확인할 수 있고, 취임식 직후 뒤풀이에서 유일하게 주한미군과 영상통화를 한 뒤에 (문맥상) 윤석열 대통령을 tough cookie라 칭하고 주한미군에게 see you soon이라고 했기 때문에, 곧 개입할 것이라는건 망상같은게 아닙니다.

    좋아요 0 답글 달기 신고
  • 항상겸손해라깝치지말고 · 1001334 · 1시간 전 · MS 2020

    맥락 상 오히려 tough cookie는 윤석열이 아닌거 아닌가요? 그리고 설령 윤석열 지칭했다고 해도 별로 기대 안 하는게 좋음. 1기 행정부 때 김정은이랑도 그냥 쇼 한 번 하고 끝낸 사람임. 실질적인 것 보다 보여주기식을 더 챙기는 사람임

    좋아요 1 답글 달기 신고
  • [Unknown] · 549788 · 55분 전 · MS 2014 (수정됨)

    그건 보여주기 식이라기보다는 대표적인 협상 전략 중 하나라고 보시면 됩니다. 다만 1기 행정부 때와는 달리 2기 행정부에서는 트럼프가 국제 부정선거 카르텔에 이를 갈고있기 때문에 그때와 상황이 매우 다릅니다. 물론 진짜로 개입을 할지 안할지는 두고봐야 알겠지요.

    좋아요 0 답글 달기 신고
  • BCBCB · 1137334 · 42분 전 · MS 2022 (수정됨)

    매우 나쁜 의도를 가진 누군가를 대하고 있다 그는 터프쿠키다 인데 이게 윤석열 얘기면 안좋은거 아닌가요.... 앞에서 김정은 얘기하고 있었고 전에도 김정은 이렇게 부른거보면 문맥상 김정은인거 같은데
    VOA에서도 김정은 겨냥한거라고 적혀있고

    좋아요 0 답글 달기 신고
  • [Unknown] · 549788 · 33분 전 · MS 2014 (수정됨)

    해석이 두가지로 갈리더라고요. 김정은이거나 윤석열 대통령이거나... 저는 매우 나쁜 의도를 가진 '누군가'를 선관위 카르텔 또는 이재명으로 해석하고 '누군가'를 상대하는 '그'를 윤석열 대통령으로 해석하였습니다. VOA가 김정은이라고 해석했다면 김정은이 맞을 것 같긴 한데, 김정은을 별도로 언급한 다음에 화제를 전환하고 저 말이 나온거라 조금 애매하긴 하네요.

    좋아요 0 답글 달기 신고
  • BCBCB · 1137334 · 22분 전 · MS 2022 (수정됨)

    통화 내용 전문을 안보신거 같은데

    “여러분들은 매우 나쁜 의도를 가진 누군가를 대하고 있다. 내가 비록 그와 매우 좋은 관계를 발전시켰지만 그는 터프한 녀석이다.”

    여기서 누군가를 상대하는 “여러분들“은 주한미군이고 “누군가“와 “그“는 같은 대상이라고 보는게 맞죠

    좋아요 0 답글 달기 신고
  • [Unknown] · 549788 · 8분 전 · MS 2014 (수정됨)

    제가 김정은이라는 해석을 피한 이유는 일단 "How's it going in South Korea"라고 했기 때문이고, 그 안에서 트럼프가 "somebody with pretty bad intention"이라고 할 정도로 싫어하는 세력이 무엇인가와 "pretty good relationship with him" 이라 할 정도로 호의적인 세력이 누구일까 생각해본 것입니다. 다시 자막 키고 반복해서 들어보니까 him이 지칭하는게 somebody라고 해석하는게 자연스럽겠네요. 그렇다면 김정은이 맞을 것 같습니다.

    좋아요 0 답글 달기 신고
뉴스O 글쓰기
오르비 1376836번째 회원 가입
ddna
1,422,072 건의 게시물이
블록체인에 디지털 공증되었습니다.
901,751
497,321
22,267
574
159

댓글이 많은 글

2026 수능D - 283

오르비 플레이

오르비 RARE

오르비 과외시장
Move
our corporate site
Orbi Class
on-line classes
Atom
educational books & resources
Gae9
humor and fun

© 2000-2025 Move Inc.

orbisoptimus (v17-7e2515)